观点熟人强奸

熟人强奸是什么?

熟人强奸,也被称为“高斯的出版的发现在流行女士杂志1985年通知数以百万计的问题的范围和严重程度。被揭穿的性发展的信念和行为没有强奸,如果他们发生与熟人或约会时,高斯迫使妇女重新审视自己的经历。许多女性因此能够重塑发生了什么他们是熟人强奸,成为更好地合法化确实他们的看法,即他们犯罪的受害者。高斯的研究结果被罗宾Warshaw这本书的基础上于1988年首次出版,题为我从来没有叫它强奸。

对于当前的目的,熟人强奸这个词将被定义为被受到不必要的性交,口交,肛交,或其他性接触通过使用武力或以武力相威胁。失败也归入“强奸”。Sexual coercion is defined as unwanted sexual intercourse, or any other sexual contact subsequent to the use of menacing verbal pressure or misuse of authority (Koss, 1988).

二世。法律视角熟人强奸

电子媒体已经开发出一种迷恋试验近年来报道。试验中已获得了大多数报道涉及熟人强奸。迈克·泰森/拿破仑情史华盛顿史密斯和威廉·肯尼迪和帕特里夏·鲍曼试验获得广泛的电视报道,美国各地的熟人强奸的问题带进你的客厅。最近的另一个审判受到国家关注涉及到一群十几岁的男孩在新泽西和性侵犯一个轻度弱智鸡奸17岁的女同学。

虽然这个实例的情况下泰森和史密斯的情况下,不同的法律定义同意再次试验的核心问题。尽管参议院司法委员会听证会在最高法院提名的法官克拉伦斯·托马斯显然不是强奸审判,性骚扰在听证会的焦点扩大民族意识的领域划分性犯罪。发生的性侵犯的尾钩海军飞行员协会1991年年会是有据可查的。在撰写本文时,事件涉及性骚扰、性强迫,熟人强奸的女新兵在阿伯丁试验场和其他军事训练设施正在接受调查。

这些众所周知的事件表明,增加的意识性胁迫和熟人强奸伴随着重要的法律决定和强奸的法律定义的变化。直到最近,明确物理抗性是一个要求在加州强奸定罪。现在1990年的修正案将强奸定义为性交”,它是对一个人的成就将通过武力,暴力、胁迫、威胁,或直接的和非法的身体伤害的恐惧。”The important additions are "menace" and "duress," as they include consideration of verbal threats and implied threat of force (Harris, in Francis, 1996). The definition of "consent" has been expanded to mean "positive cooperation in act or attitude pursuant to an exercise of free will. A person must act freely and voluntarily and have knowledge of the nature of the act or transaction involved." In addition, a prior or current relationship between the victim and the accused is not sufficient to imply consent. Most states also have provisions which prohibit the use of drugs and/or alcohol to incapacitate a victim, rendering the victim unable to deny consent.

熟人强奸仍然是一个有争议的话题因为缺乏协议同意的定义。为了弄清这个定义,在1994年,安提阿大学在俄亥俄州采用已成为臭名昭著的政策描述两厢情愿的性行为。的主要原因这一政策引发了这样一个骚动是同意的定义是基于连续语言交流在亲密。开始接触的人必须负责获取其他参与者的口头同意性亲密的程度增加。这必须与每一个新的水平。规则还状态,“如果你有一个特定的性亲密与别人之前,你必须问每一个时间。”(The Antioch College Sexual Offense Policy, in Francis, 1996).

这试图消除模棱两可的解释同意还被一些誉为最接近理想的“

三世。社会视角熟人强奸

女权主义者历来关注致力于诸如色情、性骚扰、性强迫,熟人强奸。社会学的动力学影响性别平等的政治往往是复杂的。没有单一的位置被女权主义者在任何上述问题;有不同,往往相互矛盾的意见。意见色情作品,例如,划分为两个对立的阵营。自由主义女权主义者,一方面,区分色情(健康的两厢情愿的性行为)的主题和色情(材料相结合的“平面性”描述“积极从属,对待不平等,因为不到人类性的基础上。”(MacKinnon, in Stan, 1995). Socalled "protectionist" feminists tend not to make such a distinction and view virtually all sexually-oriented material as exploitative and pornographic.

意见熟人强奸也显得相当有能力创建两大对立阵营。尽管熟人强奸的暴力性质,相信许多受害者其实是愿意,允许参与者被男性和女性都是如此。”后的第二天早上:性、恐惧和女权主义在校园由凯蒂·洛芙发表。洛芙声称熟人强奸在很大程度上是一个神话由女权主义者和挑战高斯研究的结果。那些反应和动员,以满足熟人强奸的问题被称为“强奸危机女权主义者”。This book, including excerpted in many major women's magazines, argued that the magnitude of the acquaintance rape problem was actually very small. Myriad critics were quick to respond to Roiphe and the anecdotal evidence she gave to her claims.

四、研究发现

高斯和她的同事们的研究一直是许多调查的患病率的基础,环境,和熟人强奸后,在过去的十几年。这项研究的结果创建一个身份和意识的问题。同样重要的是这些信息创建预防模型的有效性。高斯承认,这项研究有一些局限性。最重要的缺点是她的受试者只来自大学校园;因此,他们不代表的人口。研究对象的平均年龄是21.4岁。绝不是这种否定结果的有用性,特别是青少年和二十多岁的高峰年龄是熟人强奸的患病率。人口的3187名女性和2972名男性学生的研究是类似于化妆总体招生高等教育在美国。下面是一些最重要的统计:

患病率

• 四分之一的受访女性被强奸或强奸未遂的受害者。
• 一个额外的四分之一的受访女性是接触性违背她的意愿还是性压迫的受害者。
• 84%的人强奸了知道他们的攻击者。
• 57%的人强奸发生在日期。
• 十二分之一的男性学生调查行为,强奸或强奸未遂的法律定义。
• 84%的男人犯下强奸说,他们所做的是绝对不是强奸。
• 百分之十六的男性学生犯下的强奸和百分之十的人强奸未遂参加集涉及不止一个攻击者。

---

反应的受害者

• 只有27%的女性的性侵犯了强奸的法律定义想到自己强奸受害者。
• 42%的

  神话

  现实

  通常一个女人被强奸了应得的,特别是如果她同意去一个男人和他的房子或公园。 没有人应该被强奸。在一个人的房子或汽车并不意味着一个女人同意和他做爱。 如果一个女人同意允许一个人支付晚餐,饮料,等等,那意味着她欠他性。 性不是一个隐含回报吃饭或其他费用不管已经花了多少钱。 熟人强奸是犯下的男人容易识别是强奸犯。 女性往往被“正常”的熟人强奸像“普通人”。 女性不反击没有被强奸。 强奸发生在一个是被迫发生性行为违背他们的意愿,是否已经决定反击。 亲密接吻或某些类型的触摸意味着性交是不可避免的。 每个人都说“不”的权利应该是荣幸,不管之前的活动。 一旦一个人达到一定兴奋,性是不可避免的,他们不能帮助迫使自己在一个女人身上。 男人能够锻炼的约束作用于性冲动。 大多数女人撒谎熟人强奸两厢情愿的性行为后,因为他们有遗憾。 熟人强奸真的发生,你认识的人,你认识的人。 女人说“不”的真正含义是“是的。” 这个概念是基于刚性和过时的性别刻板印象。 某些行为,如饮酒或穿性吸引力的方式使强奸一个女人的责任。 饮酒或穿性吸引人的方式不是性邀请。

  VI。受害者是谁?

  虽然不可能做出准确的预测

  该公司将可能是一个因素在诱发女性性侵犯的风险增加。调查约会侵略和大学同辈群体的特性(Gwartney-Gibbs & Stockard Pirog-Good Stets, 1989)支持这种观点。结果表明,这些女性特征的男性员社会团体偶尔显示有力的行为对女性更有可能成为性侵犯的受害者。在熟悉的环境没有提供安全。大多数熟人强奸发生在受害者的或攻击者的家,公寓,或宿舍。

  七世。谁有熟人强奸?

  与受害者一样,不可能清楚地识别个体的男人将参与者在熟人强奸。的研究机构开始积累,然而,有某些特征增加了风险因素。熟人强奸通常不是心理变态狂们是谁犯下的主流社会。通常表示,直接和间接信息给男孩和年轻人的我们的文化意味着什么男性(占主导地位,咄咄逼人,不妥协的)有助于创建一个心态接受的性侵犯行为。这样不断地发送消息通过电视和电影性被描绘成商品的成就时男性的终极挑战。注意这些信仰中发现性的方言:“我要与她,”“今晚的夜里我要得分,”“她从来没有这样的事情,”“一块肉,”“她不敢放弃它。”

  几乎每个人都暴露在这种性偏置电流通过各种媒体,然而这并不占性信念和行为的个体差异。购买关于性别角色刻板的态度往往是联系在一起的理由在任何情况下性交。其他个人特征似乎促进性侵犯。研究旨在确定特质性激进的男性(Malamuth教授,Pirog-Good Stets, 1989)表明,高分数量表测量优势性动机,敌对态度女性,纵容使用武力的性关系,性经验的数量都显著相关的自我报告

  的一个最严重的心理障碍,可以开发作为熟人强奸的结果我从来没有叫它强奸罗宾·瓦尔肖。预防不仅仅是潜在的受害者的责任,也就是说,女性。男人可能试图利用熟人强奸神话和虚假的刻板印象”女人真正想要的“合理化或性侵犯行为的借口。使用最广泛的防御是指责受害者。教育和意识程序,然而,在鼓励男人能有积极的效果增加对他们的行为负责。尽管如此乐观的声明中,总是有一些人不会得到消息。尽管它可能很困难,如果不是不可能的话)来检测人提交熟人强奸,有一些特征可以预示着麻烦。情感恐吓贬低评论的形式,忽视,愠怒,口述的朋友或风格的服装可能表明高水平的敌意。突出一个明显的优势或充当如果人知道另一个比一个确实也可能与强制性的倾向。身体姿态如挡住门口或从身体上得到愉悦惊人或吓唬形式的人身威胁。 Harboring negative attitudes toward women in general can be detected in the need to speak derisively of previous girlfriends. Extreme jealousy and an inability to handle sexual or emotional frustration without anger may reflect potentially dangerous volatility. Taking offense at not consenting to activities which could limit resistance, such as drinking or going to a private or isolated place, should serve as a warning.

  这些特征相似,包含主题的敌意和恐吓。维护这样一个概要的认识可能促进更快、更清晰,更坚定的决策问题。实用的指导方针可能有助于减少风险的熟人强奸是可用的。扩展版本,以及建议做什么如果强奸时,可能会发现的亲密的背叛:认识理解和应对的创伤

  来源:美国精神病学协会(1994)。精神疾病诊断与统计手册(第四版)。华盛顿特区:作者。

  弗朗西斯,L。(1996)约会强奸:女权主义、哲学、和法律。大学versity公园,爸爸:宾夕法尼亚州立大学出版社。

  Gwartney-Gibbs, p . & Stockard j . (1989)。求爱侵略和员同辈群体在硕士Pirog-Good & J.E. Stets (Eds)。暴力恋爱关系:新兴社会问题(页185 - 204)。纽约:普拉格。

  哈里斯,美联社(1996)。强行强奸,约会强奸和交际性。在l·弗朗西斯(Ed)。约会强奸:女权主义、哲学、和法律(51 - 61页。)。大学公园,爸爸:Pennsylvani大学出版社。

  高斯,议员(1988)。隐藏的强奸:性侵犯和受害国家高等教育学生。在硕士Pirog-Good & J.E. Stets (Eds)。暴力恋爱关系:新兴社会问题(页145168)。纽约:普拉格。

  高斯、议员和钱,式样(1988)。风险因素的判别分析一个国家的女大学生样本。咨询与临床心理学杂志,57岁,133 - 147。

  新墨西哥州Malamuth教授,(1989)。预测自然的性侵犯。在硕士Pirog-Good & J.E. Stets (Eds)。暴力恋爱关系:新兴社会问题(页219 - 240)。纽约:普拉格。

  麦克法兰,交流& DeGirolamo g (1996)。创伤性压力的本质和流行病学的创伤后反应。在文学士学位van der Kolk交流麦克法兰& l . Weisaeth (Eds)。创伤型压力:压倒性的经验思维的影响,身体,和社会(页129 - 154)。纽约:吉尔福德。

  Muehlenhard中一段(1989)。误解约会行为和约会强奸的危险。在硕士Pirog-Good & J.E. Stets (Eds)。暴力恋爱关系:新兴社会问题(页241 - 256)。纽约:普拉格。

  斯坦,点艾德。(1995)。争论性的正确性:色情、性骚扰、强奸、日期和性别平等的政治。纽约,纽约州:三角洲。

  Warshaw r (1994)。我从来没有叫它强奸。纽约:HarperPerennial。

  Wiehe、稳压器和理查兹,A.L. (1995)。亲密的背叛:理解和应对熟人强奸的创伤。CA:千橡市圣人。