当你的青春期前孩子成为性对象，这是谁的错

“妓女战争”

贝特西·哈特

几周前，我急切地在塔吉特百货(Target)的货架上为我快6岁的女儿挑选夏装。我喜欢塔吉特(Target)，本以为这很容易。几条短裤，几件上衣，大功告成。

瞧。每件衣服都剪得又矮又紧，或者上衣剪得又高又紧，没有一件适合我的小女儿穿的。首先，这将是不切实际的，不舒服的夏天穿着。另一方面，她不喜欢那些款式。但最重要的是，虽然我不是一个假正经的人，但我认为，把一个不到6岁的孩子打扮得像布兰妮·斯皮尔斯(Britney Spears)一样，往好了说是愚蠢的，往坏了说是让我们的小女孩不必要地性感。

这种趋势很普遍，最近的新闻中也有。但是在塔吉特百货呢?就在我不成功的购物之行结束几天后，我在《华盛顿邮报》(Washington Post)上看到了一篇关于这一现象的文章，解释说“你可以在GapKids买到毛巾布比基尼，在西尔斯百货(Sears)的女童部买到标着“女孩身份”的金属色文胸和比基尼内裤，在abercrombie & Fitch的儿童部买到7到14岁的女孩穿的丁字裤(被当成内衣的牙线)”。正如一个5岁的女孩在接受ABC新闻采访时所言，“我喜欢看起来性感。”

她从哪学来的?或者更糟的是，她真的知道那是什么意思吗?当然，这和她们的姐姐们相比不算什么。据《华盛顿邮报》报道，在过去几年里，包括12岁到13岁的少女在内的十几岁女孩的衣服一直在变得越来越低，越来越紧，前所未有地炫耀着“胸部、腹部和臀部”。正如一名当地校长所说，衣着暴露“从未如此普遍”。

从某种意义上说，我并不完全确定这是真的。看看《布雷迪家族》的重播，即使是年轻的马西娅和简也肯定会穿非常短的款式。不过，她们看起来也不像荡妇。即使从那些“性革命”时期的时尚趋势来看，这个年龄段的大多数女孩似乎也没有这样做。

时间快进到80年代初我上高中的时候。我喜欢穿有趣的衣服。我喜欢参加聚会和约会。我喜欢看起来漂亮。郑重声明，我不是书呆子。但我从来不想看起来像个荡妇。

今天，我幸福地结婚了，有了四个孩子，我仍然喜欢穿有趣的衣服。再说一遍，我刚买了一条修身、低腰但绝对在肚脐以上的麂皮裤。(我觉得它们看起来很不错。)不过，我对穿得像个荡妇一点兴趣都没有。

显然，现在很多初高中的少女都不是这样的。事实上，父母和这些女孩之间关于现代着装标准的斗争被称为“妓女之战”。有些女孩达到了她们的目标。它们看起来非常撩人，非常性感。我很遗憾地说，有些人太自信了——也太胖了——以至于无法穿上他们试图挤进去的紧身暴露衣服，这让他们看起来更加可笑。

无论如何，这些穿成这样的年轻女孩的父母在哪里?为什么他们不设定一些简单的界限，这样学校校长就不必这么做了?为什么在这些战争中有那么多的父母挥舞白旗?此外，这些女孩和她们生活中的成年人真的愚蠢到相信这些青少年没有向男孩发出“来就来”的性信息吗?正如一个女孩告诉《华盛顿邮报》的那样——腼腆或愚蠢，我不确定——“如果他们(男孩)烦恼，那是他们的问题。”饶了我吧。这些女孩所做的一切都是为了“打扰”男孩，她们知道这一点。

最后，为什么女权主义者对此保持沉默?她们不就是女孩们炫耀大脑多于炫耀身体的对象吗?我有三个小女儿，还有几年的时间来解决这些问题。如果你问我，我会说我的小女孩很漂亮——我很高兴她们穿得也很漂亮。尽管如此，当谈到购买它们的时候，我们总是会跳过像“好莱坞弗雷德里克的目标”这样的地方。至少现在，我们会坚持使用Lands' End和l.l.b ean的目录。

贝特西·哈特是CNN和福克斯新闻频道的资深评论员。