受虐者的罪责——病态化受害者
施虐者如何逃脱他们的虐待行为，而被虐待的人，很多时候，是如何承担被虐待的责任的?了解这个现象。
很明显，很少有心理学和精神病理学教科书用一整章的篇幅来讲述虐待和暴力。即使是最令人震惊的表现——比如儿童性侵——也值得一提，通常是作为一个更大的章节的子章节，专门讨论性欲倒错或人格障碍。
虐待行为没有被列入精神健康障碍的诊断标准，其心理动力学、文化和社会根源也没有得到深入探讨。由于缺乏教育和意识，大多数执法人员、法官、顾问、监护人和调解人对这一现象一无所知，这令人担忧。
在美国，医院急诊室收治的女性中，只有4%被工作人员归咎于家庭暴力。根据联邦调查局的数据，真实的数字更接近50%。三分之一被谋杀的女性是被现任或前任配偶杀害的。
美国司法部估计，每年受到致命武器威胁的配偶(大部分是女性)近200万人。令人难以置信的是，有一半的美国家庭每年至少会爆发一次家庭暴力。这些都不是孤立的、“突然”的事件。
虐待和暴力是这种关系中长期存在的适应不良行为模式的一部分，有时还伴有药物滥用。施虐者有很强的占有欲、病态的嫉妒心、依赖性，通常还自恋。毫无疑问，施虐者和受害者都试图向家人、朋友、邻居或同事隐瞒施虐事件及其后果。
这种令人沮丧的状况是施虐者和跟踪者的天堂。心理(言语和情感)虐待尤其如此，没有留下明显的痕迹，使受害者无法连贯。
不过，并没有“典型的”罪犯。虐待跨越种族、文化、社会和经济界限。这是因为，直到最近，虐待已经构成了规范的，社会可以接受的，有时，宽恕的行为。在人类历史的大部分时间里，妇女和儿童被认为不比财产好。
事实上，直到18世纪，它们仍然被列入家庭资产和负债清单。美国早期的立法——仿照盎格鲁-撒克逊和欧洲大陆的欧洲法律——允许以行为矫正为目的殴打妻子。法律规定，棍棒的周长不得超过丈夫拇指的周长。
不可避免地，许多受害者将这种糟糕的状况归咎于自己。受虐待的一方可能自卑，自我价值感波动，原始的防御机制，恐惧，心理健康问题，残疾，失败史，或倾向于责备自己，或感觉不足(自塑性神经症)。
她可能来自一个虐待的家庭或环境，这使她认为虐待是不可避免的和“正常的”。在极端和罕见的情况下，受害者是受虐狂，有寻求虐待和痛苦的冲动。渐渐地，受害者将这些不健康的情绪和他们在持续的“煤气灯”面前习得的无助转化为心身症状、焦虑和恐慌发作、抑郁，或者在极端情况下，产生自杀的想法和姿势。
自恋型人格障碍列表-摘自我的书"有毒关系-虐待及其后果(2005年11月):
治疗师、婚姻顾问、调解人、法庭指定的监护人、警察和法官都是人。他们中的一些人是社会反动分子，另一些人是自恋者，还有一些人自己就是虐待配偶的人。面对司法系统和心理学专业，许多事情都对受害者不利。
从否认开始。虐待是一种如此可怕的现象，以至于社会及其代表往往选择忽视它，或将其转化为一种更良性的表现形式，通常是将情况或受害者(而不是施害者)病态化。
一个人的家仍然是他的城堡，当局不愿侵入。
大多数施暴者是男性，大多数受害者是女性。即使是世界上最先进的社区，在很大程度上也是父权社会。歧视女性的刻板印象、迷信和偏见非常强烈。
治疗师也不能对这些无处不在的、古老的影响和偏见免疫。
他们服从于施虐者相当大的魅力、说服力和控制欲，以及他令人印象深刻的戏剧技巧。施虐者提供了对事件的合理解释，并将其解释为对他有利的。治疗师很少有机会亲眼目睹虐待行为的发生。相比之下，受虐待者往往处于精神崩溃的边缘:被骚扰、蓬头垢面、易怒、不耐烦、粗鲁和歇斯底里。
面对一个光鲜、自我控制、温文尔雅的施暴者和他的受害者之间的这种对比，很容易得出这样的结论:真正的受害者是施暴者，或者双方平等地虐待对方。猎物的自卫、自信或坚持自己权利的行为被解释为攻击性、不稳定或精神健康问题。
这一职业的病态倾向也延伸到了犯错者身上。可惜的是，很少有治疗师有能力进行适当的临床工作，包括诊断。
施虐者被心理学从业者认为是情绪紊乱，是家庭暴力史和童年创伤的扭曲结果。他们通常被诊断为患有人格障碍，极度自卑，或相互依赖，同时极度害怕被抛弃。完美的虐待者使用正确的词汇，假装适当的“情绪”和影响，从而影响评估者的判断。
但是，当受害者的“病态”对她不利时——尤其是在监护权之争中——罪犯的“疾病”对他有利，作为一种减轻罪行的情节，尤其是在刑事诉讼中。
在他的开创性文章《理解探视和监护权纠纷中的施暴者》中，蓝迪·班克罗夫特总结了这种对侵犯者有利的不对称:
“施暴者…扮演一个受伤、敏感的男人，他不明白事情为什么会变得如此糟糕，只想“为了孩子们好”解决问题。他可能会哭……用语言表达出他对自己感受的深刻理解。他很可能擅长解释其他人是如何让受害者与他反目的，以及她是如何拒绝他接近孩子的，这是一种报复……他通常会指责她有心理健康问题，还会说她的家人和朋友也同意他的说法。她歇斯底里，滥交。施虐者往往很擅长撒谎，有多年的练习经验，所以在做出毫无根据的陈述时听起来很可信。施虐者受益……当专业人士认为他们“只能分辨”谁在说谎，谁在说真话，因此未能充分调查时。
由于创伤的影响，施暴者通常看起来充满敌意、精神错乱、焦躁不安，而施暴者则显得友好、口齿伶俐、冷静。评估者因此容易得出这样的结论，即受害者是关系中问题的根源。”
受害者几乎无法“教育”治疗师或向他“证明”谁是有罪的一方。心理健康专家和普通人一样以自我为中心。他们对自己形成的观点或对虐待关系的解释投入了感情。他们认为每一个不同意见都是对他们权威的挑战，并可能将这种行为病态化，给它贴上“抵抗”(或更糟)的标签。
在调解、婚姻治疗或评估过程中，咨询师经常提出各种方法来改善虐待或控制虐待。谁敢反对或拒绝这些“建议”，谁就倒霉了。因此，一个拒绝与施暴者进一步接触的虐待受害者，必然会因为固执地拒绝与施暴者进行建设性的沟通而受到治疗师的惩罚。
最好还是跟他合作学学施虐者的时髦作风。可悲的是，有时让你的治疗师相信这不是你的臆想，你是受害者的唯一方法就是不真诚，上演一场精心校准的表演，用正确的词汇来表达。治疗师对某些短语和理论以及某些“表现出的迹象和症状”(前几次治疗期间的行为)有巴甫洛夫式反应。学习这些，并利用它们成为你的优势。这是你唯一的机会。
这就是我们的主题下一篇文章．
附录-为什么好人会忽视虐待
为什么好人——常去教堂的人、社区的栋梁、社会中坚——无视虐待和忽视，即使是在他们家门口和众所周知的后院(例如，在医院、孤儿院、收容所、监狱等等)?
一、定义不明确
也许是因为“虐待”这个词的定义太模糊了，而且很容易受到文化限制的解释。
我们应该把功能性虐待和虐待狂区别开来。前者旨在确保结果或惩罚违规者。它是有分寸的，客观的，高效的，无私的。
后者——虐待狂的变种——满足了施虐者的情感需求。
这种区别往往很模糊。人们感到不确定，因此不愿意干预。“当局最清楚”——他们自欺欺人。
2避免不愉快的事情
人们，好人，往往会把目光从某些处理异常和痛苦、死亡和疾病的机构上移开——没有人愿意想起生活中令人讨厌的方面。
就像可怜的亲戚一样，他们内部的这些机构和事件被忽视和回避。
3共同的罪行
此外，即使是好人也会习惯性地虐待别人。虐待行为如此普遍，无人能幸免。我们的文明是自恋的——因此也是虐待的——文明。
那些发现自己陷入混乱状态的人——例如，战争中的士兵、医院的护士、公司的经理、破裂家庭中的父母或配偶，或者被监禁的囚犯——往往会感到无助和疏离。他们会部分或完全失去控制。
超出他们影响范围的事件和环境使他们变得脆弱、无力和毫无防御能力。
虐待相当于对受害者的存在施加绝对和无所不在的统治。这是施虐者使用的一种应对策略，他们希望重新控制自己的生活，从而重新建立自己的掌控和优越感。通过征服受害者，他恢复了自信，调节了自我价值感。
虐待作为宣泄
即使是完全“正常”和善良的人(看看伊拉克阿布格莱布监狱的事件)也会引导他们的负面情绪——压抑的侵略、羞辱、愤怒、嫉妒、散播仇恨——并取代它们。
虐待的受害者成为了施虐者生活中一切错误的象征，以及他发现自己陷入的困境。这种虐待行为相当于错位的暴力发泄。
5 .顺从和归属的愿望——同伴压力的伦理
许多“好人”犯下令人发指的行为——或者克制自己不批评或反对邪恶——是出于顺从的愿望。虐待他人是他们表现出对权威、团体关系、同事关系的谄媚顺从，以及对同一道德行为准则和共同价值观的坚守的方式。他们沉浸在上级、同事、同事、团队成员或合作者对他们的赞美中。
他们对归属感的需求是如此强烈，以至于超过了伦理、道德或法律方面的考虑。面对忽视、虐待和暴行，他们保持沉默，因为他们感到不安全，他们的身份几乎完全来自这个群体。
虐待很少发生在没有地方或国家当局的批准和支持的情况下。宽松的环境是必不可少的。情况越不正常，环境越不规范，犯罪现场就越远离公众的监督- -就越有可能发生过分的虐待。这种默许在极权主义社会尤其真实，在那里，使用武力来纪律或消除异议是一种可以接受的做法。但不幸的是，它在民主社会也很猖獗。
下一个:如何应对施虐者
APA的参考
Vaknin, S.(2009年10月1日)，《受虐待者的罪责——受害者的病理化》，健康场所。检索时间为2022年8月1日，网址为//www.5wetown.com/personality-disorders/malignant-self-love/the-guilt-of-the-abused-pathologizing-the-victim