测试施虐者

为了确定施虐者是否有人格障碍，他/她需要在开始心理治疗之前接受测试。

很明显，每个施虐者都需要在通常的团体治疗和婚姻(或夫妻)治疗的基础上，根据他的具体需求量身定制的个人心理治疗。至少，每个侵犯者都应该被要求接受以下测试，以全面了解他的性格和他肆无忌惮的攻击行为的根源。

在法庭强制的评估阶段，你应该坚持首先查明施虐者是否患有精神疾病。这些很可能是他虐待行为的根源(有时是可以治疗的)。一个合格的心理健康诊断医生只能通过长时间的测试和个人面谈来确定一个人是否患有人格障碍。

这些测试通常基于文献和学者构建的特征量表，其预测能力一直备受争议。尽管如此，它们远比对诊断医生的主观印象要好得多，因为主观印象往往容易被操纵。

到目前为止，最权威和最广泛使用的仪器是百万临床多轴量表iii (MCMI-III)——这是一种对人格障碍及其伴随的焦虑和抑郁的有效测试。第三版由西奥多·米伦和罗杰·戴维斯于1996年制定，包括175个项目。由于许多施虐者表现出自恋的特征，明智的做法是普遍地对他们施暴自恋人格量表(NPI)也

许多施虐者都有边缘性(原始)人格组织。因此，在诊断上有帮助的是使他们接受边缘性人格组织量表．它设计于1985年，将受访者的回答分为30个相关量表。它表明了身份扩散、原始防御和缺乏现实检验的存在。

除此之外，还可以加上人格诊断问卷- iv,柯立芝轴II库存,人格评估量表(1992)，优秀的，基于文献的，人格病理学的维度评估，以及综合的非适应性和适应性人格和威斯康星人格障碍量表。

在确定施虐者是否患有人格障碍之后，必须了解他在人际关系中的运作方式，处理亲密关系的方式，以及对触发因素的虐待做出反应的方式。

的关系风格问卷(1994)包含30个自我报告项目，并确定了不同的依恋类型(安全、恐惧、专注和解散)。的冲突策略量表(CTS)(1979)是一对夫妻中使用的冲突解决策略(尤其是虐待策略)的频率和强度的标准化量表。

的多维愤怒量表(1986)评估了愤怒反应的频率、持续时间、程度、表达方式、敌意的观点和引发愤怒的诱因。

然而，即使是由经验丰富的专业人员进行的一系列完整的测试，有时也无法识别施暴者及其人格障碍。违规者欺骗评估者的能力不可思议。

这是我们的主题下一篇文章．

---

---

下一个:控制系统