人格障碍是一种精神错乱辩护

人格障碍是真正的精神疾病和有人格障碍的人应该有权使用犯罪后精神错乱辩护吗?

“这是一个生病的撞击一个又聋又哑的人,一个愚蠢的人,或者一个小。伤口是有罪的,但如果他们伤口他是无罪的。”(Mishna, Babylonian Talmud)

一些人格障碍不当。批评者指责这些“精神疾病”主要是作为一个社会组织原则和社会控制工具和胁迫。但如果人格障碍不客观的临床实体——我们应该让精神错乱辩护(NGRI -因精神错乱无罪)?

精神错乱辩护(当一个人不负责他的犯罪行为)证据取决于两大支柱:

1。被告无法告诉对错(“缺乏实质性的能力去欣赏他的行为的犯罪(不法性)”——减少容量)。

2。的指责他的无意行为(缺席“犯意”)和/或无法控制他的行为(“不可抗拒的冲动”)。这些缺陷往往与“精神疾病或缺陷”或“弱智”。

不过,“有罪但精神病”判决似乎是一个矛盾。所有“精神疾病”的人(通常是一致的)的世界观,与内在逻辑一致,和规则对与错的(道德)。问题是这些私人结构很少符合大多数人感知世界的方式。因此,精神不能内疚,因为他/她有一个脆弱的对现实。精神卫生专业人员更愿意谈论的一个障碍”现实”的人的感知或理解。

现实,然而,更多的阴影和复杂的规则都适用于它。一些罪犯无疑是精神病,但仍保持一个完美的对现实(“现实测试”)。因此,依法追究刑事责任(Jeffrey想到达)。“现实”的感知与理解,换句话说,能够并且已经共存甚至最严重形式的精神疾病患者。因此,不是很有助于区分犯罪只是疯了疯了。

这使它更加难以理解什么是“精神疾病”。如果一些精神病人保持对现实,知道对错,并能预测他们的行为的结果,不受不可抗拒的冲动(测试提出由美国精神病学协会)——在他们不同于美国,什么方式“正常”的人吗?人格障碍是心理疾病吗?可以自恋型人格障碍的人(一个自恋者)成功索赔精神错乱辩护?是自恋狂疯了吗?

这是我们的主题下一篇文章。

点击这些链接了解更多:

精神疾病的神话

精神错乱辩护

犯罪和从不忏悔自恋者

连环杀手

这篇文章发表在我的书中,“恶性自恋自爱——重新审视”

---

---

下一个:是自恋者合法疯了吗?