外部原因的无意义

一些哲学家认为,我们的生活是没有意义的,因为它有一个规定。这是一个奇怪的断言:是一个电影呈现的意义因为它的有限性?有些事情获得意义,正是因为他们是有限的:例如,考虑学术研究。看起来,意义并不取决于重要的暂时的。

我们都相信我们的意义来自外部来源。比我们更大——我们和外部赋予我们的生活意义:上帝,国家,社会制度、历史原因。

然而,这种信仰是错误的,错误的。如果这样的外部源的意义取决于我们对它的定义(因此,它的意思)——我们如何获得的意思吗?周期性的争吵也在所难免。我们永远无法获得意义的,意义(或定义)是依赖于我们。定义不能定义定义者。使用定义为自己的一部分定义(通过包含在定义者)的副是一个重言式的定义,最严重的逻辑谬误。

另一方面:如果这样的外部源的意义并不依赖于我们对它的定义或意义——这将是无用的在我们追求意义和定义。绝对是独立于我们——是绝对自由的任何和我们互动,因为这样一个互动不可避免地会构成其定义或意义的一部分。,这是没有任何互动与我们——我们不能了解。我们知道通过相互作用的东西。非常的信息交换,通过感官——是一个交互。

因此,我们作为的一部分定义或外部源的意义——或者我们不。在第一种情况下,它不能构成我们自己的定义或意义的一部分。在第二种情况下,我们不能了解,因此,不能讨论。换句话说:没有意义可以来自外部源。

尽管上面说,人们意义几乎完全来自外部来源。如果问足够数量的问题,我们总是会达到外部源的意义。人们相信上帝和神圣计划,订单的灵感来自他和清单在宇宙生命体和非生命体。他们的生活获得意义,实现由这个至高无上的角色分配给他们。他们定义的程度,他们坚持这神圣的设计。别人把宇宙相同功能(自然)。它是被他们大,完善,设计、机制。人类适应这种机制,都有责任。这是他们实现这些角色的程度体现了他们,为他们的生活提供意义和定义它们。

别人相同的意义和捐赠基金定义附加到人类社会,人类,对于一个给定的文化或文明,到特定的人类机构(教会,政府,军队),或意识形态。这些人类构造角色分配给个人。这些角色定义个人和注入自己的生活有意义。通过成为一个更大的(外部)整体的一部分——人们获得一种目的性,这是与意义相混淆。同样,个人混淆他们的功能,把他们自己的定义。换句话说:人成为定义为函数,通过他们。他们发现的意义努力达到的目标。

也许最大的和最强大的谬论是目的论。再一次,这意味着来自外部来源:未来。人们采用目标,制定计划去实现它们,然后把这些变成他们生活的原因理由。他们相信他们的行为可以影响未来的方式有利于实现预先设定的目标。他们相信,换句话说,他们拥有自由意志和能力锻炼的方式实现他们的目标相适应的按照他们的集合计划。此外,他们相信有一个物理的、明确的,单价他们的自由意志和世界之间的相互作用。

这不是地方审查这些(永恒)附近的山区文学有关的问题:有这样一个东西作为自由意志或者是世界上确定的吗?有因果关系或者只是巧合和关联吗?我只想说,远非明确的答案。基本意义的概念和定义在其中任何一个将会是一个相当冒险的行动,至少哲学。

但是,我们能从内部获得意义来源?毕竟,我们都“情绪、直观地知道”是什么意思,它的存在。如果我们忽略进化解释(一种虚假的意思自然是灌输给我们,因为它有利于生存和激励我们成功战胜敌对环境)——它之前,它必须有一个来源。如果源是内部——它不能普遍和必须的特质。我们每个人都有不同的内部环境。人类没有任何两个是一样的。意味着泉从一个独特的内在来源——必须同样独特的和特定于每个和每一个人。因此,每个人一定会有不同的定义和不同的意义。这可能不是真正的在生物层面上。我们都行动为了维持生活,增加身体的快乐。 But it should definitely hold true on the psychological and spiritual levels. On those levels, we all form our own narratives. Some of them are derived from external sources of meaning - but all of them rely heavily on inner sources of meaning. The answer to the last in a chain of questions will always be: "Because it makes me feel good".

没有外部的、无可争辩的意义——来源没有等级和层次的行动是可能的。比另一个行为(使用任何标准的偏好)只有外部源判断或比较。

矛盾的是,它更容易优先使用内部的意义和来源的定义。快乐原则(“什么给了我更多的快乐”)是一种有效的(inner-sourced)评级机制。这个非常完美可行的准则,我们通常附上另一个外部,一个(例如,伦理和道德)。内在的标准是我们的,是一个可靠的和可靠的判断真正的和相关的偏好。外部标准只是一个防御机制嵌入到我们的外部源的意义。谈到保护外部来源不可避免的发现它是毫无意义的。

---

---

下一个:虐待是什么?