滥用者:控制系统

• 请观看“滥用者:控制系统”视频

施虐者，那些在身体上、心理上、情感上和性上虐待他人的人，是臭名昭著的骗子，他们很容易欺骗心理健康专业人员。了解为什么会发生这种情况。

即使是由经验丰富的专业人员进行的一整套测试，有时也无法识别施虐者及其人格障碍。违规者欺骗评估者的能力不可思议。他们常常成功地把治疗师和诊断专家转变成四种类型的合作者:奉承者、幸福无知者、自欺欺人者，以及被殴打者的行为或言论所欺骗的人。

施虐者拉拢心理健康和社会福利工作者，通过奉承他们、强调共同的特征或共同的背景、结成反对虐待受害者的联合阵线("共同的精神病")或在情感上贿赂他们，使他们妥协——即使诊断是明确的。施虐者是操纵者，他们利用施虐者的弱点、创伤、偏见和恐惧，将他们“转化”为施虐者的目标。

一、奉承者

阿谀者充分意识到施虐者行为中邪恶和破坏性的一面，但他们相信施虐者的积极品质足以抵消这些负面影响。在一种奇怪的颠倒判断中，他们把施害者描绘成被施害者精心策划的抹黑运动的受害者，或者把施害者的困境归咎于偏执。

他们动员起来帮助施虐者，推动他的议程，保护他免受伤害，将他与志同道合的人联系起来，为他做家务，总的来说，为他的最终成功创造条件和环境。beplay手机app下载

2无知的

正如我在"受虐者的罪责，这说明很少有心理学和精神病理学教科书用一整章来讲述虐待和暴力。即使是最令人震惊的表现——比如儿童性侵——也值得一提，通常是作为一个更大的章节的子章节，专门讨论性欲倒错或人格障碍。

虐待行为没有被列入精神健康障碍的诊断标准，其心理动力学、文化和社会根源也没有得到深入探讨。由于缺乏教育和意识，大多数执法人员、法官、顾问、监护人和调解人对这一现象一无所知，这令人担忧。

在美国，医院急诊室收治的女性中，只有4%被工作人员归咎于家庭暴力。根据联邦调查局的数据，真实的数字更接近50%。三分之一被谋杀的女性是被现任或前任配偶杀害的。

幸福无知的心理健康专业人士根本没有意识到施虐者的“坏的一面”——并确保他们一直对它们视而不见。他们睁一只眼闭一只眼，或者假装施暴者的行为是正常的，或者对他的恶劣行为睁一只眼闭一只眼。

甚至治疗师有时也会否认与他们的偏见相悖的痛苦现实。他们中的一些人以所谓人类天生的仁慈为前提，保持着普遍乐观的前景。其他人根本无法容忍不和谐和不和谐。他们更喜欢生活在一个奇妙的世界里，在那里一切都是和谐和顺利的，邪恶被驱逐。他们对任何相反的信息都表现出不适甚至愤怒，并立即将其屏蔽。

一旦他们形成了一种观点，认为对施虐者的指控是夸大的、恶意的、虚假的——它就会变得不可改变。我已经下定决心——他们似乎在广播——“现在，别用事实把我弄糊涂了。”

3的Self-Deceivers

自欺者充分意识到施虐者的罪过和恶意，他的冷漠、剥削、缺乏同理心和猖獗的自大——但他们更倾向于掩盖这些不当行为的原因或后果。他们将其归结为外部性(“一个粗糙的补丁”)，或者判断它是暂时的。他们甚至指责受害者为侵犯者的过失或为自己辩护(“她激怒了他”)。

---

---

---

在一种认知失调的表现中，他们否认施暴者的行为与其后果之间存在任何联系(“他的妻子抛弃他是因为她滥交，而不是因为他对她做了什么”)。他们被殴打者不可否认的魅力、智慧或吸引力所左右。但是施虐者不需要投入资源让他们皈依他的事业——他不欺骗他们。他们是自发的。

四、被欺骗的人

被欺骗的人被施虐者故意带上了一趟有预谋的旅程。他给他们提供虚假的信息，操纵他们的判断，提供貌似合理的场景来解释他的轻率行为，玷污对手，吸引他们，诉诸他们的理性或情感，并做出不切实际的承诺。

再一次，施虐者无可争议的说服力和他令人印象深刻的个性在这种掠夺仪式中发挥了作用。被欺骗的人尤其难以戒除邪念。他们自己也常常被施虐者的性格所拖累，发现自己不可能承认错误，也不可能赎罪。

从“受虐者的罪责”:

治疗师、婚姻顾问、调解人、法庭指定的监护人、警察和法官都是人。他们中的一些人是社会反动分子，另一些人是虐待者，还有一些人自己就是虐待配偶的人。面对司法系统和心理学专业，许多事情都对受害者不利。

从否认开始。虐待是一种如此可怕的现象，以至于社会及其代表往往选择忽视它，或将其转化为一种更良性的表现形式，通常是将情况或受害者(而不是施害者)病态化。

一个人的家仍然是他的城堡，当局不愿侵入。

大多数施暴者是男性，大多数受害者是女性。即使是世界上最先进的社区，在很大程度上也是父权社会。歧视女性的刻板印象、迷信和偏见非常强烈。

治疗师也不能对这些无处不在的、古老的影响和偏见免疫。

他们服从于施虐者相当大的魅力、说服力和控制欲，以及他令人印象深刻的戏剧技巧。施虐者提供了对事件的合理解释，并将其解释为对他有利的。治疗师很少有机会亲眼目睹虐待行为的发生。相比之下，受虐待者往往处于精神崩溃的边缘:被骚扰、蓬头垢面、易怒、不耐烦、粗鲁和歇斯底里。

面对一个光鲜、自我控制、温文尔雅的施暴者和他的受害者之间的这种对比，很容易得出这样的结论:真正的受害者是施暴者，或者双方平等地虐待对方。猎物的自卫、自信或坚持自己权利的行为被解释为攻击性、不稳定或精神健康问题。

这一职业的病态倾向也延伸到了犯错者身上。可惜的是，很少有治疗师有能力进行适当的临床工作，包括诊断。

施虐者被心理学从业者认为是情绪紊乱，是家庭暴力史和童年创伤的扭曲结果。他们通常被诊断为患有人格障碍，极度自卑，或相互依赖，同时极度害怕被抛弃。完美的虐待者使用正确的词汇，假装适当的“情绪”和影响，从而影响评估者的判断。

但是，当受害者的“病态”对她不利时——尤其是在监护权之争中——罪犯的“疾病”对他有利，作为一种减轻罪行的情节，尤其是在刑事诉讼中。

---

---

---

在他的开创性文章《理解探视和监护权纠纷中的施暴者》中，蓝迪·班克罗夫特总结了这种对侵犯者有利的不对称:

“施暴者…扮演一个受伤、敏感的男人，他不明白事情为什么会变得如此糟糕，只想“为了孩子们好”解决问题。他可能会哭……用语言表达出他对自己感受的深刻理解。他很可能擅长解释其他人是如何让受害者与他反目的，以及她是如何拒绝他接近孩子的，这是一种报复……他通常会指责她有心理健康问题，还会说她的家人和朋友也同意他的说法。她歇斯底里，滥交。施虐者往往很擅长撒谎，有多年的练习经验，所以在做出毫无根据的陈述时听起来很可信。施虐者受益……当专业人士认为他们“只能分辨”谁在说谎，谁在说真话，因此未能充分调查时。

由于创伤的影响，施暴者通常看起来充满敌意、精神错乱、焦躁不安，而施暴者则显得友好、口齿伶俐、冷静。评估者因此容易得出这样的结论，即受害者是关系中问题的根源。”

受害者几乎无法“教育”治疗师或向他“证明”谁是有罪的一方。心理健康专家和普通人一样以自我为中心。他们对自己形成的观点或对虐待关系的解释投入了感情。他们认为每一个不同意见都是对他们权威的挑战，并可能将这种行为病态化，给它贴上“抵抗”(或更糟)的标签。

在调解、婚姻治疗或评估过程中，咨询师经常提出各种方法来改善虐待或控制虐待。谁敢反对或拒绝这些“建议”，谁就倒霉了。因此，一个拒绝与施暴者进一步接触的虐待受害者，必然会因为固执地拒绝与施暴者进行建设性的沟通而受到治疗师的惩罚。

最好还是跟他合作学学施虐者的时髦作风。可悲的是，有时让你的治疗师相信这不是你的臆想，你是受害者的唯一方法就是不真诚，上演一场精心校准的表演，用正确的词汇来表达。治疗师对某些短语和理论以及某些“表现出的迹象和症状”(前几次治疗期间的行为)有巴甫洛夫式反应。学习这些，并利用它们成为你的优势。这是你唯一的机会。

这是我们的主题下一篇文章．

注-自我诊断和标记的风险

自恋型人格障碍是一种疾病．它是有定义的只有诊断及统计手册(DSM)所载的资料。所有其他“定义”和“标准”的汇编都是不相关的，而且非常具有误导性。

人们四处奔波，把性格特征和行为列在一起(通常是基于他们与一个从未被正式诊断为自闭症的人的经历)自恋者)，并决定这些清单构成了自恋的本质或定义。

人们错误地用“自恋者”这个词来描述各种类型的施暴者或令人讨厌和粗俗的人。这是错误的。并非所有施暴者都自恋。

只有一个合格的心理健康诊断医生才能确定一个人是否患有自恋型人格障碍(NPD)，以及经过长时间的测试和个人访谈。

的确，自恋者甚至会误导最有经验的专业人士(见上文)。但这并不意味着门外汉拥有诊断精神疾病的能力。同样的症状和体征适用于许多心理问题，区分它们需要多年的学习和训练。

---

---

下一个:与系统为友