广告

严厉的教育vs纵容的教育:寻找一个中间地带

如何在权威型父母(严厉型父母)和宽容型父母(宽容型父母)之间找到一个中间地带。帮助父母找到最好的育儿方式。

一位家长写道:“我们家最大的挑战之一就是我和丈夫之间关于我们应该多严厉还是多宽容的持续辩论。我们的孩子抱怨我们太严格,我的丈夫抱怨我太灵活,我抱怨他太死板。这造成了太多的压力。我们怎样才能找到中间立场呢?”

在父母为育儿所加的所有必要成分中,规则和限制是最重要的。然而,让这一任务更加复杂的是,过度的限制会导致愤怒和反抗的爆发,而不充分的限制会干扰对规则的适应和抵抗不健康压力所需的意志力。

母亲和父亲站在“坚定的篱笆”的两端并不罕见,他们都认为对方做得不对。这导致了不一致,关于规则的信息混杂,以及对彼此权威的破坏。这样的环境会滋生孩子的不诚实、欺骗和操纵行为,而适当的限制正是为了阻止和防止这些行为。因此,在处理这个问题上,家长们要团结一致,这一点尤为重要。

权威型父母vs.放任型父母:我们不能相处吗?

专制的教育方式而且宽松的教育方式在光谱的两端。这里有一些建议,可以帮助你找到难以捉摸的中间地带:

请记住,在这场哲学冲突中,教养起着关键作用。父母给我们的限制和惩罚创造了一个模板,我们称之为父母。我们中的一些人为我们的育儿决定辩护说,“我长大了还好”,好像这意味着我们的孩子也会一样快乐,也会适应得很好。借用投资界的一句话,过去的结果并不能保证未来的表现。当今复杂的文化导致了一系列完全不同的力量和挫折,父母必须帮助他们的孩子应对这些力量和挫折。仅仅做我们所做过的事情,就有可能忽视许多利用限制、指导和后果来变得更强大的机会我们孩子的性格优势.根据这一知识采取行动的一种方法是,考虑过去的育儿经验在当今世界中哪些是有用的,哪些需要抛弃。

注意你配偶的意见,因为忽视他们会给你的孩子带来麻烦。在两套不同的限制和后果下长大的孩子更难以适应外部世界。他们通过欺骗、逃避和自我辩护来实现自己的欲望,而不是内化成为自我管理的规则。这凸显了如果父母不解决他们的分歧会有什么危险。如果你不能完全同意你配偶的立场,考虑一下你“可以接受的”作为次优选择。统一规则和结果的好处,即使你对它们有些不满意,也比随意改变标准和试图“弥补”配偶的过分行为更受欢迎。

记住,育儿往往会直接把我们引向我们的触发点或热点。这是由于我们对孩子行为的期望和情绪。当他们做出不恰当的行为时,我们就有可能失去对自己反应方面的控制。当夫妻双方在规则和纪律上意见不一致时,这可能是一个主要问题。父母一方对孩子的不当行为做出情绪化的反应;父母中的另一方试图保护孩子不受这种影响。过度情绪化的父母应该考虑他们的触发点在哪里,以便准备一个更深思熟虑的回应。在讨论这个沉重的问题时,另一位家长最好使用口头外交手段。

想想你在养育孩子的过程中可能会给自己带来哪些心理障碍。这些眼罩阻碍了我们准确地看待孩子,也阻碍了我们同情地回应。有时是因为孩子的行为让我们想起了自己、兄弟姐妹或父母的某些部分,而这些部分与负面或伤害性记忆有关。有时,蒙蔽我们的双眼的原因是我们发现配偶身上一些我们不喜欢的方面,而在我们的孩子身上发现了这些方面的证据。如果是这样的话,很可能会导致惩戒方式过于严厉或宽松。试着和你的配偶进行尽可能开放和诚实的讨论,认识到这些盲点可能来自哪里,并保证找到摆脱它们的方法。

APA的参考
里奇菲尔德,S.(2019年8月6日)。于2022年10月14日从//www.5wetown.com/parenting/the-parent-coach/strict-vs-permissive-parenting-finding-a-middle-ground检索到

最后更新:2019年8月6日

医学上的审查,哈利克罗夫特,医学博士

更多信息