EMDR研究汇编

EMDR的对照研究比其他任何治疗PTSD的方法都要多(夏皮罗， 1995a,b, 1996)。一项文献综述表明，在整个PTSD领域中，只有6项其他对照临床结果研究(不包括药物)(所罗门、盖瑞蒂和莫夫,1992)。

已完成以下EMDR对照研究:

1. 布德温，斯特维尔卡，海尔，阿尔布雷希特和斯珀尔(1993)。一项试点研究随机将20名慢性住院老兵分配到EMDR、暴露和团体治疗条件下，发现EMDR对自我报告的痛苦水平和治疗师评估有显著的积极结果。beplay手机app下载在标准化和生理测量中没有发现任何变化，考虑到接受补偿的受试者的二次增益，作者将这一结果归因于治疗时间不足。结果被认为是积极的，足以保证进一步的广泛研究，已由VA资助。数据的初步报告(Boudewyns & Hyer, 1996)表明EMDR优于组治疗控制的标准心理测量和生理测量。

2. ．卡尔森等人。(1998)测试了EMDR对越南战争以来患有PTSD的慢性战斗老兵的效果。在12个疗程内，受试者表现出实质性的临床改善，其中一些人变得无症状。EMDR被证明优于生物反馈放松对照组和接受常规VA临床护理的组。采用cap -1、创伤后应激障碍密西西比量表、IES、ISQ、创伤后应激障碍症状量表、贝克抑郁量表和STAI对结果进行独立评估。

3. ．詹森(1994)。一项对25名患有创伤后应激障碍的越战老兵进行EMDR治疗的对照研究发现，与非治疗对照组相比，两疗程后，在治疗期间的痛苦水平(按照SUD量表测量)上有微小但有统计学意义的差异，但在创伤后应激障碍结构化访谈(SI-PTSD)、VOC、GAS和战斗相关创伤后应激障碍密西西比量表(M-PTSD;詹森,1994)。两位没有完成正式EMDR训练的心理学实习生进行了这项研究。此外，实习生报告了低保真度检查遵守EMDR协议和应用技能，这表明他们无法有效利用该方法来解决他们的受试者的治疗问题。

4. 马库斯等人．(1996)在凯泽永久医院资助的一项对照研究中评估了67名被诊断为创伤后应激障碍的患者。EMDR被发现优于标准的凯撒护理，包括个人、团体治疗和药物治疗的组合。独立评估人员根据症状检查表-90、贝克抑郁量表、事件影响量表、修正PTSD量表、Spielberger状态-特质焦虑量表和SUD对参与者进行评估。

5. 皮特曼等人．(1996)。在一项针对17名慢性门诊老兵的对照成分分析研究中，采用交叉设计，受试者被随机分为两个EMDR组，一个使用眼动，另一个对照组使用强制眼注视、轻拍和挥手的组合。在每种情况下，对单一记忆进行六次实验。两组患者在自我报告的痛苦、入侵和回避症状上均有显著下降。

6. Renfrey和Spates(1994)。一项对23名PTSD受试者的对照成分研究比较了EMDR与通过跟踪临床医生的手指发起的眼球运动、EMDR与通过跟踪光棒产生的眼球运动以及EMDR使用固定视觉注意。所有三种情况对CAPbeplay手机app下载S、SCL-90-R、事件影响量表、SUD和VOC量表都产生了积极的变化。然而，眼动条件被称为“更有效”。beplay手机app下载

7. ．Rothbaum(1997)对强奸受害者的对照研究发现，经过三个EMDR治疗疗程后，90%的参与者不再符合PTSD的全部标准。一个独立的评估者在创伤后应激障碍症状量表、事件影响量表、贝克抑郁量表和分离体验量表上评估这些结果。

8. Scheck等人。(1998) 60名年龄在16-25岁、筛查出高危行为和创伤史的女性被随机分配到两个阶段的EMDR或积极倾听。根据贝克抑郁量表、状态-特质焦虑量表、佩恩创伤后应激障碍量表、事件影响量表和田纳西自我概念量表的独立评估，EMDR的改善明显更大。虽然治疗相对较短，但EMDR治疗的参与者在所有五项指标上都与非患者常模组相比处于第一标准偏差内。

9. 夏皮罗(1989)。最初对22名强奸、猥亵和战斗受害者的对照研究比较了EMDR和改进的洪水程序，后者被用作安慰剂来控制记忆暴露和研究人员的注意力。SUDs的治疗和延迟治疗情况及行为指标均获得积极治疗效果，并在1个月和3个月的随访中得到独立证实。beplay手机app下载

10. 沃恩、阿姆斯特朗等人．(1994)。在一项对照比较研究中，36名PTSD患者被随机分配到(1)想象暴露，(2)应用肌肉放松和(3)EMDR治疗组。治疗包括四个疗程，图像曝光组和肌肉放松组分别在2- 3周的时间内每天额外增加60和40分钟的家庭作业，EMDR组不增加家庭作业。与等候名单上的受试者相比，所有治疗都导致治疗组的PTSD症状显著减少，EMDR组的PTSD症状减少更大，特别是在侵入性症状方面。

---

1. d。威尔逊，科维，福斯特和西尔弗(1996)。在一项对照研究中，18名PTSD患者被随机分配到眼动组、手拍组和仅暴露组。使用生理测量(包括皮肤电反应、皮肤温度和心率)和SUD量表发现显著差异。结果显示，仅在眼动条件下，在眼动设置期间，受试者的痛苦出现了一段时间的脱敏，并出现了一种自动引发的、似乎是被迫的放松反应。

2. 威尔逊、贝克尔和廷克(1995)。一项对照研究随机分配80名创伤受试者(37名诊断为PTSD)接受治疗或延迟治疗的EMDR条件，并由5名训练有素的临床医生中的1名进行治疗。beplay手机app下载治疗后30天、90天和12个月，在状态-特质焦虑量表、ptsd -访谈、事件影响量表、SCL-90-R、SUD和VOC量表上均有显著结果。无论受试者是否被诊断为创伤后应激障碍，影响都同样巨大。

涉及PTSD症状学的非随机研究包括:

1. 一项对住院退伍军人创伤后应激障碍项目(n=100)的分析比较了EMDR、生物反馈和放松训练，发现EMDR在8项措施中的7项上大大优于其他方法(Silver, Brooks & Obenchain, 1995)。

2. 一项对安德鲁飓风幸存者的研究发现，在EMDR和非治疗条件的比较中，事件量表和SUD量表的影响有显著差异(beplay手机app下载格兰杰，莱文，艾伦-伯德，李博士事务所，出版中)。

3. 一项针对60名遭受重大影响事故的铁路工作人员的研究，将单独的同伴咨询汇报会议与包含约20分钟EMDR的汇报会议(所罗门和考夫曼, 1994)。在2个月和10个月的随访中，EMDR的加入显著提高了事件影响量表的得分。

4. 耶鲁精神科诊所的一项研究Lazrove等人．(1995年)表明，根据标准心理测量学的独立评估，对单一创伤受害者进行三次治疗后，创伤后应激障碍的所有症状都得到缓解。

5. 在一项对治疗过1万多名患者的训练有素的临床医生的调查中，445名受访者中，76%的人报告EMDR比他们使用过的其他方法产生了更大的积极效果。只有4%的人认为EMDR的积极作用更少(Lipke,1994)。

近期EMDR研究

对单一创伤受害者的研究表明，经过三次治疗后，84 - 90%的受试者不再符合PTSD的标准。

的Rothbaum(1997)研究发现，经过三个EMDR疗程后，90%的参与者不再符合PTSD的全部标准。在一项测试中，受试者对EMDR的反应由威尔逊、贝克和廷克律师事务所(1995a)，发现84% (n=25)最初诊断为PTSD的参与者在15个月的随访中仍未达到标准(威尔逊、贝克和廷克律师事务所, 1997)。报告了类似的数据马库斯等人．(1997),谢克等人．(1998)Lazrove等人．(1995)在最近的一个系统评估病例系列中。虽然一名受试者在研究早期就退出了，但在完成治疗的7名受试者中(包括因酒后驾车失去孩子的母亲)，没有人在随访时符合PTSD标准。

下一个:研究:事后避孕药有助于精神病性抑郁症
～抑郁症图书馆文章
～所有关于抑郁症的文章