美国精神病学家称休克“野蛮”

Kenora企业
一九九七年七月二十日
作者:Jim Mosher

精神病学家兼作家彼得·布雷金说，电击治疗和脑叶电切断术差不多。Breggin说，电痉挛疗法(ECT)会造成脑损伤——他说，大多数精神病学家都知道这一点。

“这太野蛮了，”布雷金最近在西弗吉尼亚州的避暑别墅接受电话采访时说。“它会导致脑损伤。这是1938年首次引入该法案时使用的论点。这是一次脑叶电切断术。”

Breggin写了十几本关于现代精神病学的畅销书，包括有毒精神病学而且回复百忧解．在《有毒精神病学》一书中，他声称电痉挛疗法是一种糟糕的药物，当它与药物结合使用时更糟糕。

他说，声称现在电痉挛疗法比最初引入时更安全的说法，是典型的精神病学协会的围攻心态，他声称，无论流行什么技术，这种心态都会为之辩护。

“他们声称它是安全的，但从来没有任何后续研究，”他说。“如果你宣称一项技术是安全的，你必须在动物实验中证明这一点。”

“说现在的情况更安全、更好，是不对的，”他接着说。“他们在50年代说过额叶切除术。”

(额叶额叶切除术是20世纪50年代的标准治疗方法。大脑额叶的一部分被切除了，通常是通过眼窝把它抽出来。当时，精神科医生指出，以前好斗的病人出现了“改善”。后来的神经学研究表明，在切除额叶后，一些基本的大脑功能被完全消除后，这种改善就产生了。这种做法已被停止。)

休克治疗通常与药物治疗相结合。这对Breggin来说并不奇怪。他说:“这表明ECT是多么不合适——他们让你吃了很多药。”

专业的精神病学组织已经完全支持ECT作为急性抑郁症的必要和安全的治疗方法。

加拿大精神病学协会(Canadian Psychiatric Association)最近关于这种疗法的立场文件指出，电痉挛疗法仍然是“当代精神病学实践中治疗手段的重要组成部分”。

CPA表示，电痉挛疗法适用于单次发作或复发性严重抑郁症、双相情感障碍和慢性精神分裂症。

“对于这些疾病，要么在文献中有压倒性的证据证明ECT的有效性，要么在经验丰富的精神科医生中就其立场文件达成共识。

但是，使用电痉挛疗法治疗其他疾病只能在“特殊情况下”进行，因为“缺乏令人信服的证据证明电痉挛疗法的有效性”(在这些情况下)。

布雷金仍然没有被吓倒。他深信电痉挛疗法很野蛮。他说这剥夺了一个人的身份。他说，电痉挛疗法患者更顺从、更合作，这并不令人惊讶。他声称，这种明显的改善是由于脑损伤。

在《有毒精神病学》一书中，他引用了一些案例，在这些案例中，ECT被用来把一个以前好斗、爱争论的妻子变成一个温顺、顺从的“完美妻子”。Breggin说我们有理由担心这种“社会工程”。

他说，很少有精神病医生愿意公开反对电痉挛疗法。“并不是所有的精神科医生都同意这种疗法，”他说。“但我是少数几个愿意表明立场的人之一。”

下一个:神经心理学评估导论
～都震惊了!等文章
～抑郁症图书馆文章
～所有关于抑郁症的文章