广告

强制性控制是什么?

2019年3月28日克里斯汀Milstead

coercive-control.jpg

大多数的幸存者关系滥用可能没有听说过这个术语“强制性控制”,但他们几乎肯定经历过。

强制性控制到底是什么?这听起来像是你可能了解防御性驾驶培训课程,或者一个教师的课堂管理方法可能使用纪律不守规矩的学生。

事实上,这是一个形式的家庭暴力,慢慢的,心理上减少受害者,直到他或她的行为明显减少,屈从于施虐者的意志。受害者常常感到大量担心施虐者会做什么如果他或她不遵守。

从经验中,我可以说,强制控制隐藏了滥用的受害者,即使感觉你有链缠绕在你的喉咙。这是因为它很容易相信当你体验它,它不是像你想的那么糟。很容易认为你反应过度。很容易认为,如果你只做正确的事情,一切都会结束。你的情感地狱的度过每一天焦虑和混乱,锁在一个无形的笼子里,溺水的显而易见。

社会学家和法医专家埃文·斯塔克,第一次创造了这个词“强制性控制”写道:

“强制性控制股一般元素与其他捕获或course-of-conduct与绑架、跟踪,和骚扰,包括事实,它正在和行凶者使用各种手段伤害、羞辱、恐吓、利用、隔离,并主导他们的受害者。像人质一样,强制性控制的受害者往往剥夺了钱,食物,访问沟通或运输、和其他生存资源,即使他们被切断来自家人,朋友,和其他支持的过程孤立。”1

斯塔克认为,因为它的使用权力和控制,施虐者主要是男性和受害者主要是女性。一些性别控制的方法,仅仅是有可能的,因为男女之间存在的不平等的施虐者能够利用它们。换句话说,这是“机会”。This is certainly not true for all tactics of coercive control, however. Some of the methods can be perpetrated by either men or women and can be present in same-sex relationships.

强制性控制是什么样子?

根据斯塔克,强制性控制策略有三个主要类型:恐吓、隔离、和控制,所有的这些都可以有很多种形式。这就是使人们很难意识到,即使是受害者。这里只是几个例子的强制性控制可以是什么样子的。

  1. 过度的监测和侵犯隐私:施虐者可能会要求你打开GPS功能在你的手机上,保持不断的联系当你分开,或者拍照自己做某些事情来证明你是你说你在哪里。他或她可能会通过你的手机或电脑信息甚至安装间谍软件。
  2. 剥夺基本必需品或资源:施虐者可能保留食物,试图阻止你睡觉,或汽车的钥匙,这样你就不会有交通,不能去上班。他或她可能会试图阻止你得到医疗服务或所需要的药物。
  3. 毫无根据的、频繁的指控作弊:被放在无法取胜的情况下你说或做的一切都是受关注的迹象不忠,你说可以免除你是一个极端焦虑的来源。你开始保持高度警惕,寻找迹象表明,你的另一半即将成为敌对的审问和无故骚扰你无情,和不会有任何你无能为力。
  4. 煤气灯:煤气灯是当一个施虐者的信息直接与事实你知道是真的为了扭曲你对现实的看法。它可以使你不再知道什么是真正的或信任自己。
  5. 威胁:施虐者可能威胁到他们的关系,欺骗,伤害宠物或者孩子,透露你的个人信息,让你开除工作,破坏财产,或身体上的伤害你。是否进行,重点是建立控制和灌输恐惧和无助。
  6. 性胁迫:施虐者可能会迫使你参与一个活动你不想做或者拒绝使用保护。施虐者可能也试图欺骗合作伙伴与妊娠的关系。
  7. 限制你与他人接触:施虐者可能会告诉你当你可以看到别人和让你获得许可。他或她可能限制谁可以成为朋友,或拿走你的手机当他们离开家所以你不能与别人沟通时,施虐者不是。
  8. 低级的暴力或暴力或其他对象:施虐者可能推动,阻力,踢,必要时,或拉你的头发——所有的东西不会逮捕令逮捕但仍可能引起疼痛和灌输恐惧。他或她可能还会破坏财产或伤害宠物折磨和伤害到你和你展示他或她能做什么。
  9. 控制你的选择:你可能会告诉你可以穿什么,多少化妆品你可以穿,你可以去的地方。
  10. 控制你的自由,自由移动:你可能要问许可离开家或使用汽车。你可能没有获得财政或被要求占你花的一切。
  11. 评论羞辱、:言语虐待是遍布哪里有强制性控制的关系。施虐者可能会让前面的评论他人或当你独自一人。

当强制性控制是隐藏的

很容易理解的形式的控制和虐待。当施虐者包的虐待别的吗?看起来不像滥用权力的一些方法。他们甚至可能出现中性或积极或不明显的身体因为施虐者不做任何“控制”或“块”你的权利和自由。这些类型的行为是非常危险的,因为他们是很难识别滥用。

例如,如果一个施虐者想要监视或跟踪你在哪里,他或她可能伪装,关心你的幸福,让接触非常积极的为了让你更容易操作。

隔离从其他人是另一个很好的例子,施虐者如何使用这些类型的策略来建立控制。很容易识别的方法越明显隔离一个伙伴从朋友和家人如公然禁止合伙人看到他们或拿走钥匙,如上所述。但他们并不是唯一的方法让伙伴远离他人和外部视角。

当施虐者使用更隐蔽、操纵方法隔离他们的伴侣吗?在这个视频中,我说其中的一些方法和如何识别它们。

  1. 艾凡,斯塔克。强制控制:女性在个人生活的圈套。牛津大学出版社,2007年。
标签: 强制性控制

APA的参考
Milstead, k(2019年3月28日)。强制性控制是什么?,HealthyPlace。检索2023年8月24日,从//www.5wetown.com/blogs/verbalabuseinrelationships/2019/3/what-is-coercive-control



作者:克里斯汀Milstead

克里斯汀是一个自恋的虐待的幸存者。她有一个博士学位的作者是社会学和工具包,“拿回你的生活与一个自恋者的关系后,“这是在她的网站上免费提供,童话的影子博客推广的使命意识到隐藏的滥用和授权其他幸存者。找到克里斯汀Pinterest,脸谱网,推特,Instagram在她的网站。

Lizanne Corbit
4月,2019飞机于8:01点

这是一个非常有用的阅读原因很多。概述了强制性控制是什么样子,你的清晰性和真实性,是如此的让人大开眼界的。我相信有很多人会读到这和共鸣,和更多的人可能最终答案,明确一些事情他们已经经历,或过去的经历。谢谢你分享这个真正的阅读。

凯拉
2019年3月31日早上7点48分

我经历过这个,希望会包括法律诉讼的威胁。男人的钱使用知道的不要。我受到威胁和限制订单如果我想分手。我和律师和法律诉讼威胁如果我试过有一个讨论发生了什么或者想离开如果我跟别人对我们……或试图让任何责任。公元前我会动摇我看见他做了他啊。几个月前我已经提到过克里斯汀……强制性控制如何在英国是非法的,我们需要在这里。我很高兴似乎她至少看到了,写了一篇文章。

2019年3月31日22点

你好,凯拉:对不起,你曾经经历的一切。我认为法律威胁绝对可以覆盖在上面的“威胁”的范畴。任何威胁被设计用来恐吓我们,让我们做他们的欲望。在欧洲发生的事情,我已经很清楚在英格兰的情况,以及它存在的事实在法国和苏格兰和字面上就在爱尔兰生效!我们应该有这些法律在美国将行为和列车警察如何识别它。不幸的是,去年,美国司法部改变了它定义了家庭暴力暴力,构成重罪或轻罪。在此之前,行为会被认为是强制性控制定义的一部分。所以我们正在朝着正确的方向前进。可悲的是,现在我们有一些地恢复。

Tammy Donoghue
2019年3月31日下午4:10

我受到强制性控制,我觉得我不能呼吸,被窒息导致我感到不断焦虑和紧张和压抑。里面我肆虐,但不能表现出来,并且为他的死感到彻底的仇恨让我感觉被吓呆了的他的能力而觉得我被剥夺了基本人权

2019年3月31日下午四十六分

嗨泰米:我承认,可以同情你写的一切。这绝对是一个可怕的感觉。我认为没有人能够真正理解是多么的伤害,除非他们已经通过。谢谢你留下的评论和描述你的经验。这样做的人越多,它能给别人更多的勇气。我祝福你在你的持续复苏。保持强劲!克里斯汀

留下一个回复