分离性身份识别障碍的原因

写得非常好。

Holly，我完全同意你的观点，我也没有在任何方面责怪自己，而是了解到DID的发展是一个累积的过程，随着时间的推移会发生互动动态。我还发现，过于关注先有鸡还是先有蛋的问题，只会让我分心。因此，我不再试图确定我焦虑的确切来源，也不再确定基因和环境在多大程度上起了作用，我现在要看看焦虑对我来说意味着什么。它如何驱动我的某些想法和行为，它对我如何看待自己和我周围的世界意味着什么。通过这种方式，我确认了我的感受，并处理了它所产生的影响。目前看来这对我更有效。

你好Holly，我最近一直在思考这个问题，我非常感谢你，因为在更深入地理解我是如何以及为什么发展出DID的过程中，我也在挖掘我对童年经历的反应的真相，以及在围绕着我的事件的海洋中，我作为一个“个体”是谁。我一直认为童年遭受的虐待是我生活中所有问题的根源，它是一个独立的实体，但我从未真正审视过这些事件与我这个独特的孩子之间的相互作用。当然，从我很小的时候起，我就很容易被人吓倒，我发现其他孩子很难理解。我很内向，很多时候都生活在自己的脑海里。如果我周围有任何紧张的情绪，我总是向内收缩，当压力过大时，我就会无声地内爆。但话又说回来，我和你们一样，生活在一个充满沉默和否定的环境中，所以很难说，这么做自己，不说话，是因为我天生如此，还是因为我从父母和兄弟姐妹那里学来的。我所知道的是，我是一个非常焦虑的孩子，不需要太多就能吓到我。同样，当我感到痛苦时，我的情绪需要很长时间才能恢复到正常水平。至少现在我知道我是我生活的一个因素，而不是我以为的那种无形的存在。这一点很重要，因为这意味着我是一个独特的个体，拥有自己的个性，尽管在我童年和青少年时期的大部分时间里，我并没有把自己体验成一个明确的单一实体。 This topic has really pushed me to look deeper for some of my truths, and that for me is a very good thing. So again thanks for writing such interesting posts.

对分离性身份识别障碍病因的解释，表明了任何精神实体的病因和发病机制的复杂性，特别是具有神经病现象学的精神实体。迄今为止，神经科学研究的成果仍然没有对这些神秘疾病的原因和巨大的医学无能给出一个确切和令人信服的澄清。因此，关于这些问题性疾病的本质，仍有许多含糊其辞。在这条死胡同里，涌现出的都是精神病患者自身的主观观点。在精神障碍患者的治疗中同样发挥着重要作用。当我们知道大多数精神疾病都是对症治疗而不是因果关系时，就更不用说了。有了精神病学的这一认识，我们应该把精神疾病的个体，而不是孤立的病态实体。

嗨,杰森,
太棒了，你是个作家，我打赌一定会很棒的。
我们来自相同的地方，你和我，我的一些人真的很了不起，我无语，我甚至觉得不能和他们说话。当然这也是我问题的一部分!:)
不管怎样，我认为这是一个孩子身上的一种幻境，它在一个没有其他选择的地方失控了。这样就更有魅力了!我并不是在贬低它的严重性，但从这个角度看它有助于我容忍它。我有一个超级活跃的想象力，我一直在变老，等待它消失，但从来没有。
这对我来说真的很简单。如果你要逃跑或消失，你必须有一个地方可以去，有东西可以代替你，这样就不会有人来找你。
但我在自己的头脑中是一个了不起的剧作家!只是要记得有时回头看看。
顺便说一下，我听起来比我现在更能接受DID，这是一种说到你接受为止的事情。

我确实在噩梦般的童年经历了严重的情感、身体和性虐待，包括一次导致濒死体验的殴打，从而患上了did。一位治疗师说，这是他听过的最接近奥斯维辛的事情。我是一个作家，我想知道这么多角色的一部分避难所是不是因为我有非常丰富的想象力。我正在写一部小说，所有的角色感觉都很棒。这是一个遥远的想法，但我想知道至少一个促成因素是强大的想象力。我已经恢复了，但其中一些人有着不可思议的天赋，他们把我介绍给了我从未听过的音乐....以及许多我可能无法通过其他方式获得的生活经验……写这篇文章感觉很奇怪，因为只有一个人猜到我有DID…

我曾经问过一位心理医生，当我知道有人经历过战争，并被强奸作为强加给他们的战争罪行的一部分时，我为什么要发展DID。她的回答是，这些人可能有一个靠山。他们在遭受虐待之前、期间和之后都对自己有一个坚实的感觉，因为他们有一个爱的垫子可以依靠。所以当可怕的事情发生在他们身上时，他们可以回到过去，谈论它，为失去而悲伤，承认发生了什么。这并不是说这些人在心理上没有受到伤害，而是说他们的创伤经历以其他方式呈现出来。
有很多因素可以导致任何创伤性障碍，DID就是其中之一。对任何人来说，就创伤的严重程度进行比较很少是积极的。

作为一名科学家，促成因素和原因是不同的。唯一已知的DID病因是童年创伤。这并不意味着创伤就是成年人所认为的创伤。这就像，给一个成年人三剂量的铁补充剂不会伤害他们，但如果你给一个小孩它可能是危险的。创伤也是一样，感知到的危险是关键，孩子眼中的危险，或者“大”创伤在成年人看来可能是偶然的，也可能是“小”创伤。
我知道还有其他一些分离性障碍的原因，如大量的“娱乐性”药物，但童年创伤确实是最突出的

再次感谢Holly的勇敢和分享你的想法。
敏感对我来说很重要。在我的生命中，我确实经历了更多的创伤。但我也知道我是一个直觉非常强，有同理心的人。在人群中从我身边走过，带着沉重的心情，我会注意到的。
不是精神上的那种，但不管什么原因，我总是会注意到大多数人说他们想念的人的每一件小事。这让我尽可能多地呆在一个受控制的环境中，否则我就会筋疲力尽。
我还认为，发生在我们每个人身上的事情都是相对于我们自己的。一个人对某件事的反应可能与另一个人不同。对我来说，逃避自己的内心是很自然的。因为另一个推力可能是反应。我认为你需要更多的创伤来发展DID。
我想知道是否有关于内向者和外向者DID的研究。我愿意猜测，在类似的情况下，内向的人会比外向的人更倾向于发展DID。这将是非常基本的信息，但无论如何都很有趣。