广告

开玩笑被认为是口头虐待吗?

克里斯·洛克(Chris Rock)最近开玩笑说贾达·平克特·史密斯(Jada Pinkett Smith)开个玩笑的奥斯卡舞,使威尔·史密斯(Will Smith)在电视上拍打他,引发了关于笑话和虐待的争议。尽管我们可能永远不知道这两个人之间的历史背景或范围,但它使这个问题浮出水面。开玩笑被认为是口头虐待吗?

口头虐待不是在开玩笑

虽然有些人发现关于他人和不舒服情况的笑话幽默,但他们常常是虐待取笑某人由于它们的外观可以越过一条线虐待。但是,看专业喜剧演员,拥有独白和行为,其中包含敏感内容,观众可能会考虑冒犯性或虐待性。

这并不意味着我们再也不能玩得开心并享受一个好喜剧表演,因为害怕伤害某人的感受。重要的是要知道在某个时间和地方这些笑话都是合适而有趣的。许多喜剧演员的现场表演中有免责声明,指出他们的材料可能会冒犯某些人,并且可能不适合观看。

我有亲密的朋友,有时我们有时会嘲笑或轻轻嘲笑,但是它永远不会虐待或越过可能受到伤害的界线。取而代之的是,我们确保理解,如果有任何事情使我们感到不安,我们会大声疾呼。

听到口头虐待伪装成一个笑话后笑了

事件发生后,一些观众向后解雇了威尔·史密斯(Will Smith)嘲笑这个笑话,然后走上巴掌克里斯·洛克(Chris Rock)。是的,根据视频,他确实笑了,但这是真实的吗?不幸的是,我们可能永远不会知道。

笑是某些人面对的人的应对机制言论攻击在不舒服的情况下。通过笑声回应,他们试图将重点从相关的人身上降低。他们想改变主题,摆脱对话的方向。如果有人告诉一个笑话,您并不孤单,如果您曾经紧张地笑了,您认为这不只是为了将谈话转移到其他事情上,这并不有趣。

您在哪里划清言语虐待和开玩笑之间的界限?

不幸的是,感知是个人的选择,对一个人来说似乎很有趣的是对他人的冒犯性。当您是专业喜剧演员时,尝试并取悦所有人并不容易,您的工作是让人们发笑。但是,在开玩笑时,应了解可能的敏感学科,例如先前存在的医疗状况,尤其是在像奥斯卡这样的多元化场所,而不是在私人之旅中。beplay手机app下载

有保证身体虐待来自史密斯的妻子代表他的妻子?当然,不是。对虐待做出更多虐待不会解决情况并会造成更多问题。

导航笑话面具口头虐待可能会很棘手。通常,您应该查看来源,考虑场景,并注意这是一次性事件还是重复问题。通常,一个笑话不是口头虐待的一种形式,而只是错误地说单词的错误选择。但是,如果一个人是反复侮辱,这将构成口头虐待,应在没有暴力的情况下正确处理。

APA参考
Wozny,C。(2022年3月31日)。开玩笑被认为是口头虐待吗?,健康地方。于6月8日从//www.5wetown.com/blogs/verbalabuseinrelationships/2022/3/is-making-jokes-considered-verbal-abuse检索到2022年6月8日检索



作者:谢丽尔·沃兹尼

谢丽尔·沃兹尼(Cheryl Wozny为什么我妈妈这么难过?写作已成为她的治愈和帮助他人的方式。找到Cheryl推特,,,,Instagram,,,,Facebook, 和在她的博客上

d半
2022年4月2日上午6:11

您如何使像克里斯·洛克(Chris Rock)这样的欺负者对他们的行为负责?真正的问题是,没有法律和有效的欺凌和口头虐待的方法。这就是为什么人们转向身体攻击,例如殴打欺负者的脸,以阻止行为。

4月4日,2022年下午1:10

您好,我是Cheryl Wozny,他在Healthyplace的人际关系博客中现任言语虐待的作者。因此,您的假设是正确的。通常,欺凌者确实会继续进行负面行为,而没有任何法律或有效的后果。很容易理解这种情况的双方,因为我坐在受害者的一边,想尽一切努力来停止受害的话。我希望我能解决这种共同和伤害行为的答案。我知道,当某人现在对我发表痛苦的评论,即使经过多年的治疗,我有时也可以让他们知道他们不合时宜,或者我不喜欢他们的话。通常,我会把自己从情况中脱离。但是,这并不能阻止虐待者继续与另一个人继续前进,我们的社会应该更加了解这些情况以及在发生时该怎么做。感谢您的见解。

发表评论