施虐者训练受害者接受虐待

现在流行文化电视节目中出现了大量描写施虐者如何为虐待受害者梳妆打扮的节目，对此我百感交集。

看看下面这些最近的例子:

• 活着的r·凯利多部分的纪录片，详细介绍了歌手R.凯利的身体，性和情感虐待对女孩和妇女的剥削。他甚至建立了如此高的心理控制他把少数人隔离在家中，完全控制他们的生活。
• 在众目睽睽之下被绑架，另一部纪录片讲的是一个男人花了两年半的时间为他的受害者梳洗打扮——在这个案例中是整个家庭。在与12岁的女儿发生性关系和情感关系之前，他以令人震惊的方式操纵着她们，并两次绑架了她。
• 肮脏的约翰,一个电视连续剧,改编了一个真实的故事，一个有着漫长而多样的犯罪历史的男人虚构了一个外科医生的假身份，让一个富裕的女人为之倾倒，并说服她在短短几周内就嫁给了他，直到事情最终演变成暴力。

这些故事中的受害者各不相同，但这些故事的共同点是，它们都说明了一个相似之处模式的虐待因为所有的罪犯都很相似。在每一种情况下，都有一个有魅力的人把目标对准受害者，然后利用受害者的某些特征和他的魅力，欺骗他们，以获得他们的信任。他能够慢慢地侵蚀他们的界限以便利用和滥用他们。她们直到很长一段时间才意识到自己受到了虐待。他成功地培养了他的受害者。

为什么这些关于虐待受害者的美容节目有问题

对于这些故事被推广和讨论，我很纠结。一方面，他们正在提高人们对性侵的可怕本质以及如何培养受害者进行性侵的意识。在r·凯利的案件中，这部纪录片甚至被认为是他被捕的原因。

另一方面，纪录片和电视剧花了太多的时间来渲染性侵事件的怪异之处，这一惊人的价值引发了反弹。几乎没有人花时间解释这是怎么回事love-bombing认知失调，或者创伤键工作。

关注虐待是多么的离谱和难以置信而没有缓和作用为什么人们会忍受虐待距离观众和打开门责备受害人．随着施暴者的虐待行为越来越严重，受害者的反应越来越难以理解:

• “她怎么可能没注意到红旗呢?”
• “为什么父母如此自私/盲目/漠不关心?”
• “她怎么这么笨?”
• “她插手了/没有离开，这是她应得的。”

等等。

这三个故事中的受害者来自截然不同的背景，这一点不言自明。

从沙发上的安全优势和事后的好处来看，我们很容易认为我们可能看到了受害者没有看到的东西，或者如果这发生在我们身上，我们可以离开。

施虐者就是这样逃脱惩罚的。

虐待我的人是如何培养我的

为了我们的最大利益，我们应该停止认为虐待受害者是“除我之外的其他人”，或者“如果我只做了某件事，我就永远不会成为受害者”。

我自己最大的盲点是，我以为自己没有盲点。

在我最近的虐待关系当时，我相信我完全能控制自己，也能控制这段感情的走向。我甚至都没想过要认真。一开始，根据我们的谈话，我以为我比他更懂感情，这让我有安全感。

然而，每隔一段时间，他就会试图用一种咄咄逼人的方式告诉我该怎么做，或者为一件小事大发雷霆。我没有把这看作是一个危险信号，而是把它归结为我已经形成的印象:他在恋爱方面没有经验，不知道如何沟通。毕竟，在其他时间里，他是那么可爱，那么有爱。他让我留下了印象。

有一天我醒来，发现我根本控制不了自己。我从来没有真正做过。

俗话说，青蛙煮得慢。所以让我再说一遍:我自己最大的盲点就是我以为自己没有盲点。受害者被打扮成各种各样的样子。