胡德堡枪击事件后,媒体污蔑抗击创伤后应激障碍
无论何时悲剧发生,人们都会很自然地去找人或事去指责,即使这种指责并不合理;没有人比媒体更有罪了。这一点在媒体对待上周胡德堡枪击惨案的态度上明显可见一斑。伊万·洛佩兹开枪打死3人,打伤16人,然后自杀。许多媒体不只是报道这些事实,而是试图将这些行动与与战斗有关的创伤后应激障碍(PTSD).虽然程控。洛佩兹正在接受创伤后精神紧张性精神障碍的评估,没有办法知道他的行为是否与这种障碍有关,而影射这种行为对退伍军人和在军队服役的人造成了极大的伤害。事实上,媒体所做的只是进一步污名化创伤后应激障碍。
战斗创伤后应激障碍的症状很少导致暴力
重要的是要认识到战斗创伤后应激障碍的症状确实包括愤怒但很少会导致暴力。这个病例,即使被证实与创伤后应激障碍有关,也是极不典型的。这太不典型了,所以成了新闻。
对抗创伤后应激障碍的耻辱的影响
认为是战斗创伤后应激障碍导致了这种可怕的暴力只是强化了许多神话,即与战斗有关的创伤后应激障碍患者必须与之斗争,并使一种已经被中伤的疾病蒙上污名。这伤害了我们所有人,但它尤其伤害了那些试图接受创伤后应激障碍治疗或试图在退伍后继续生活的退伍军人和服役人员。
这种对抗创伤后应激障碍的污名使人们觉得退伍军人和服役人员是危险和不可靠的,这阻碍了人们找到合适的工作,建立人际关系,获得执照等等。
我曾与许多不愿雇用退伍军人的雇主交谈过,他们认为所有退伍军人都患有战斗创伤后应激障碍,这种情况会使他们成为差劲的雇员。当然,我们知道的是,许多雇主的员工中已经有创伤后应激障碍患者,因为许多不在工作岗位的人也因为创伤性事件,如性侵犯或童年虐待,而患有这种疾病。此外,只有五分之一的退伍军人患有这种疾病。
耻辱伤害了那些勇敢的男女军人
简而言之,通过错误地将这种犯罪和可怕的行为与对抗PTSD联系起来,媒体在公众眼中延续了神话和耻辱。作为倡导者,我们的工作就是用事实来对抗这种污名。事实是,服役的男女军人,无论他们是否患有与战斗有关的创伤后应激障碍,都不应该与犯下如此令人发指的罪行的人相提并论。
APA的参考
克罗夫特,H.(2014年4月9日)。胡德堡枪击事件后媒体污名化抗击PTSD, HealthyPlace。于2022年10月16日从//www.5wetown.com/blogs/understandingcombatptsd/2014/04/media-stigmatizes-combat-ptsd-fort-hood-shooting检索到