广告

解离性身份障碍:我不是女巫

2010年7月28日,Amanda_HP

冬青灰色,离解的生活博客,在生活上,接受了诊断、治疗多重人格障碍,和女巫神话。视频。

可以非常强大的媒体形象。当我们看到一些东西,尤其是当它是基于一个真实的故事,“我们的思想消除了单词“基于”,剩下的“真实的故事;“如果我们在屏幕上看到的是绝对的真理。事实上,“基于”意味着这是一个改编的故事有很多“好莱坞”扔进让你感兴趣。

我提到这个是因为,对我们许多人来说,这部电影西比尔是我们理解的决定性时刻解离性身份障碍(即多重人格障碍)。这部电影1976年出版,这是美国人第一次看到离解认同障碍。这是奇怪的,可怕的,迷人的,所有这些都使这部电影非常令人难忘。但这是一个真正的故事吗?

我们的客人,冬青灰色,游离的生活博客的作者在HealthyPlace说,这不是一个准确的描述她的生活。诊断出患有多重人格障碍,冬青谈论生活,接受了诊断的难度,多重人格障碍的治疗治疗她的目标是什么,她所说的“西比尔的神话”。

你可以看我们的采访冬青灰色解离性身份障碍:我不是女巫

女巫的神话

由冬青灰色

我花了五年时间来接受我的地方解离性身份障碍诊断。一定量的争论这样的改变生活的新闻是理所当然的。然而,有些是可以避免的如果不是我所说的女巫的神话

我没有读西比尔。我没有见过的同名电影。我不能说话的内容书或看电影。但我能说他们的遗产。

根据我的经验,当大多数人认为的多重人格,他们认为女巫。或者,更具体地说,这个角色创建的代表雪莉Ardell梅森,一个真正的女人治疗。这个角色显然给读者和观众留下了不同的印象,做的人歇斯底里,不稳定和不稳定。争议的书帮助巩固和进一步通过添加一个新图层,印象,一个可能的欺骗。梅森真正多重人格了吗?还是她一个歇斯底里的女人展现她的治疗师的建议和期望吗?

很快,发现在流行文化中怪异和可怕的现象,可能是也可能不是真正的。和这个人吗?在最好的悲剧,迷人的异常;歇斯底里的疯狂,危险。

我不能肯定,但我怀疑并体现在女巫的方式是完全不准确的。我承认有很多时机成熟的时刻在我的生活中现实电视耻辱。如果那些时刻都有人看到,持久的印象将是一个令人不安的一个。如果适当的编辑,我的生命会疯了。我看起来疯狂。

我不知道梅森是真的喜欢;但是我知道任何人的生活可以削减和编辑最戏剧性的小时。不管事实是或不是关于她,女巫的名字已成为同义词与演员的不稳定和不规则的普通人群,不可预知的行为。但大多数人做的比这更微妙的生活。的我们,虽然我们的经历和努力往往是独一无二的,是人类和人类的弱点,人类的缺点。我们是正常的方式超过我们不是的方式。我们大多数人不是女巫。我不是女巫。我甚至怀疑雪莉Ardell梅森不是女巫。

分享你的经验与解离性身份障碍

有什么生活吗?你觉得book-movie侮辱的吗西比尔吗?或者你觉得西比尔是一个准确的描绘与分离性身份障碍是什么样子的生活呢?请留下你的评论。

APA的参考
Amanda_HP(2010年7月28日)。解离性身份障碍:我不是女巫,HealthyPlace。检索2023年6月27日从//www.5wetown.com/blogs/tvshowblog/2010/07/dissociative-identity-disorder-im-not-sybil



作者:Amanda_HP

帕蒂
2010年8月3日下午12:10

我已经被诊断出患有了13年了,不知道这意味着什么了好一阵子,直到我女儿会发生什么,我解释说,即使这样我不相信它。我试着去适应是正常的,然后我觉得自己愚蠢,当我不知道发生了什么。但我终于接受和理解,这是唯一的方法我的心灵使我经历我经历了成长的地狱。
女巫只是一个holliwood电影。不要有成见和电影了!

丽贝卡
2010年7月30日为止在1:48

我被诊断出患了十多年前。当时,我的第一个治疗师和我分享什么(当时称为MPD),但不能把它作为一个“官方诊断”,因为保险不会接受或支付其治疗。像大多数其他的人我知道,我们的安全在这生活是基于隐藏,被其他任何人一样“正常”。我们不歇斯底里地表现出来,尤其是在公共场合,由于我们需要出现“正常”。这本书和电影关于“女巫”的原因,还是做事业,“正常”的人们恐惧和回避与这个条件的人。并不是歇斯底里或者表现出关注。实际上是一个非常有创意的教学,能留下的难以想象的创伤/滥用/恐怖/反复和持续很长一段时间。因为发展中,我们活下来了,没有“发疯”或死亡。我们工作很努力,每天都在继续出现“正常”给其他人。我们不是女巫!

路易
2010年7月29日下午1:57点

我不知道我所做的。最近的一次事件带给我的注意,随着越来越多的事情我不能解释给我的问题,没有答案。重要的是我不确定只是我是谁。至于电影“女巫”,只是“好莱坞”。

留下一个回复