政府能阻止精神健康污名吗?

加拿大有一个新的政府职位:精神卫生和戒毒部长。这引发了很多对话和很多问题。然而，我最感兴趣的问题是，通过这位部长，政府能做些什么来阻止，或至少解决，心理健康的耻辱？它能做什么吗?

政府需要精神卫生部长吗?

卡洛琳·贝内特被任命为加拿大政府的精神卫生和成瘾部长，这一任命引发了一系列的反应，比如失望、阴谋论，当然还有精神卫生的耻辱。不出所料，一些人认为这种立场没有必要，因为心理健康是一个问题。其他人仍然认为政府应该从自我检查开始精神疾病因为它所做的决定。

除了这些废话，人们提出了很好的问题，比如，如果精神卫生就是健康，为什么我们需要一个单独的精神卫生部长任命。

虽然我确实看到了承认心理健康是整体健康的一部分的价值，但我的理论是，这是从卫生部长那里分离出来的，以确保健康的心理健康方面得到适当的资助和关注。由于心理健康和精神疾病仍然需要在各种各样的方式和领域获得如此多的支持，现在将它们置于“健康”的毯子之下可能不是一个好的举措。

希望更好地获得精神卫生资源

尽管有唱反调的人，但人们对新政府的任命充满希望。他们希望更好获得精神卫生保健资源将成为现实，其他利益也将由此产生。

就我而言，我有所谓的暂时的希望。我确实希望这些事情能够实现，尽管我知道这需要时间。我也知道，结果可能并不完全像人们所期待的那样。毕竟，他们是政府官员，不是满足愿望的仙女。

但我也要回到我最初的问题:当谈到病耻感时，这个任命会起到什么作用?会有更多的心理健康教育吗?会有关于心理健康的对话吗?心理健康，以及精神疾病?简而言之:他们是否有针对心理健康污名的计划，以及它如何影响人们?他们能做些什么来有效地解决这个问题呢?

心理健康资源的可用性很重要，但是，

不要误解我的意思，提供更多的精神卫生资源和服务是极其重要的，我欢迎政府在这方面的努力。但耻辱使人们沉默，使他们害怕寻求帮助那么政府能做些什么来阻止这种情况吗?

如果不解决心理健康的污名，我不禁会想:如果人们太害怕心理健康的污名而不敢寻求这些资源，那么谁还会使用这些资源呢?