广告

精神疾病如何影响犯罪行为?

2017年10月23日劳拉·a·巴顿

虽然不是所有的罪犯都有精神疾病,但有时精神疾病会影响犯罪行为。解释这种联系有助于消除耻辱。

精神疾病会影响犯罪行为,但重要的是要将精神疾病患者与一般的暴力行为和犯罪行为区分开来。人们通常认为一个人必须有精神疾病才会犯下特别令人发指的罪行。我们已经详细讨论过这种病耻感,包括如何有心理健康问题的人更有可能成为暴力犯罪的受害者但我想以不同的方式来探讨精神疾病和犯罪行为。

事实是,有时犯罪的人确实有精神疾病,这在他们的犯罪行为中起了一定的作用。然而,对精神疾病为什么或如何会导致犯罪行为的解释缺失,助长了一种笼统的污名化声明,给所有罪犯贴上“疯子”的标签,并阻止有犯罪行为的精神疾病患者得到他们需要的心理健康治疗。

我们应该如何在犯罪行为报告中提及精神疾病?

在某些情况下,精神疾病可能是犯罪行为的背后原因。但这并不意味着所有有精神疾病的人都是罪犯,或者所有的罪犯都有精神疾病。

在我所在的城市,一名男子在一场房屋火灾后被捕,当时消防部门发现他一直在自制炸弹(谢天谢地,炸弹没有爆炸)。对他的审判显示,他有严重的、未得到治疗的精神健康问题(尽管新闻中没有具体说明是什么问题),为此他寻求治疗已有10年之久,但没有成功。审理此案的法官称这是一个“可悲的事实”,这名男子只能因为这样的事情而接受治疗。这名男子正在服有条件的刑期,包括接受他所需要的治疗。1

很多人回应说精神疾病不应该成为借口那家伙需要更严厉的惩罚。对我来说,这种说法的存在是因为新闻媒体通常不花时间(或空间)来解释精神疾病的复杂性,包括非理性行为(媒体在心理健康污名化中的作用).

它也给人们留下了太多的空间,让人们做出假设,认为所有患有精神疾病的人都会行为不稳定,甚至可能有危险。人们开始把这两种观点混为一谈,这导致了精神病患者被视为暴力罪犯的污名。

解释精神疾病如何导致犯罪行为——如果有的话

我知道,随着报纸的规模不断缩小,人们的注意力范围也在迅速缩小,要把所有这些细节都塞进去,让人们全面阅读是很困难的。然而,我仍然看到解释这些问题的价值。

当我们泛泛地写,比如这个人有心理健康问题,导致他这样做,人们不理解这是什么意思。他们认为这是一个借口,不理解精神疾病如何影响理性思考,认为这些人只是“疯了”,需要在他们伤害别人或造成更多伤害之前把他们关起来。这有时会导致一种信念有精神疾病的人很危险

以这种方式呈现故事通常也会忽略适当的心理健康治疗(而不是入狱)如何帮助人们。据报道,我的当地炸弹袭击者在得到帮助后对自己的行为表示后悔。如果他被关进监狱,被认为是一个失败的、疯狂的事业,我敢打赌他的情况会更糟。就连本案的法官都说监狱不是治疗中心

如果在报告时能多解释一点精神疾病,我认为人们会更好地理解精神疾病及其与犯罪行为的关系。

精神病患者犯罪应该受到惩罚吗?

人们需要为自己的行为承担后果,但这可能并不总是我们所期望的那样。如果能够提供治疗,这应该是第一件事。除此之外,这个人还应该面临某种惩罚;我想象惩罚将根据具体情况而定.我不认为坐牢是一个全面的解决办法。

我明白,很难看到过去受害者是如何受到影响的,我当然不想贬低这一现实。但我认为,当精神疾病真的与犯罪有关时,认识到可能发生的事情也是很重要的因为这样我们就可以把污名从现实中分离出来改变一个罪犯的生活同时避免将精神疾病整体污名化。

引用

  1. (2017年7月19日)。韦兰炸弹客不用坐牢.检索于2017年10月19日,从http://www.wellandtribune.ca

APA的参考
巴顿(2017,10月23日)。精神疾病如何影响犯罪行为?, HealthyPlace。于2022年6月13日从//www.5wetown.com/blogs/survivingmentalhealthstigma/2017/10/mental-illnesses-sometimes-contribute-to-crime上检索到



作者:劳拉·a·巴顿

劳拉·a·巴顿,小说和非小说作家,来自加拿大安大略省尼亚加拉地区。找到她推特,脸谱网Instagram,Goodreads

2022年5月26日中午12:43

你好,尼娜。我很高兴听到你喜欢我的博客!也谢谢你的链接。从我的第一眼看,它看起来很有趣。

Hamidullah Ahamdi
2018年1月1日晚9:26

大家好,
我只是通过以上信息来发现心理健康疾病对犯罪行为的影响。信息很好,但没有达到我想要的程度。
我的问题是"心理健康如何影响犯罪行为?"
如果手头有什么具体的货,我们很乐意提供

在回复通过匿名(未验证)

2018年1月2日上午7点43分

嗨Hamidullah,
我不知道你具体在找什么,但我想也许你在找更多的科学信息?如果有的话,我手头没有,但我可以帮你看看在哪里可以在HealthyPlace或通过我们的合作伙伴找到这样的资源。
也就是说,我在上述博客中的观点是,精神疾病确实会影响我们的思维,有时会达到极端,非理性的事情似乎是理性的事情。如果不治疗,精神疾病可能会对一个人的功能有害,有时人们诉诸于犯罪行为等事情。
我希望这能解释清楚。请让我知道,如果你正在寻找更具体的东西,我会看看我可以为你挖什么。
谢谢你的评论。

Lizanne Corbit
2017年10月23日上午10:25

我认为这是一本非常重要的读物,我很高兴看到它在这里被提及。不幸的是,在犯罪史上精神疾病的存在是不可否认的,但正如你所指出的,不能一概而论——所有的罪犯都有精神疾病,所有有精神疾病的人都是罪犯——这当然是完全错误的。对行动有适当的反应,可能包括治疗是应对这些情况的积极方式。

留下一个回复