媒体对精神疾病的暴力形象
在过去的几周里，有三位精神疾病患者出现在媒体的暴力图片中，这并不奇怪，因为媒体和精神疾病有着悠久的历史。最终，是媒体做出了决定精神疾病是什么样的在公众的心目中。如果从过去几周的情况来看，精神疾病和暴力似乎是密切相关的。但真的是这样吗?
以下是过去几周的情况:
- 9月16日，亚伦·亚历克西斯进入华盛顿特区海军造船厂，杀死12人，另有4人受伤。
- 10月3日，米里亚姆·凯里(Miriam Carey)冲进白宫大门，并在华盛顿特区与警察进行高速追逐，随后被警察击毙
- 10月4日，约翰·康斯坦丁诺(John Constantino)坐在华盛顿特区的广场上，把汽油浇在自己身上，然后自焚
所有这些事件在新闻标题中都带有精神疾病，并伴随着暴力图像。但媒体的暴力画面对精神疾病患者造成了伤害。
从维多利亚时期的精神病院到闪闪发亮的
媒体将精神疾病患者描绘成暴力和可怕的人并不是什么新鲜事。从维多利亚时代的恐惧导致大量精神病患者被关进精神病院或精神病院，到杰克·尼克尔森在电影中饰演杰克·托伦斯的辉煌转变闪闪发亮的，媒体对精神病患者的描述严重影响了我们对精神疾病患者的看法。
换句话说，媒体将精神病患者描绘成致残或杀害他人的危险人物。难怪人们害怕精神病患者。
精神疾病暴力图像背后隐藏的真相
不幸的事实是，一些患有精神疾病的人做变得暴力。世界上的亚当·兰扎们已经(或者曾经，视情况而定)严重的精神疾病得不到治疗．海军造船厂射手是被认为是妄想症。米利暗凯里做了有产后抑郁症病史。约翰·康斯坦丁诺一生的大部分时间都在与精神疾病作斗争。
但真相是什么?有精神疾病会让你更容易变得暴力吗?是吗?没有?也许?
根据一篇文章发表的时间在美国，精神分裂症患者“暴力的可能性大约是正常人的两倍”。对于那些有药物滥用问题的人来说，这种风险甚至更大。然而，文章继续指出，大多数精神分裂症患者从未变得暴力。
华盛顿大学社会工作学院发表了一份简报揭穿了精神疾病和暴力有联系的观点。ThinkProgress在去年12月的桑迪胡克枪击事件后，他对这种所谓的“联系”提出了质疑，称92%到96%的精神疾病患者没有“暴力倾向”，精神疾病对整体犯罪率的贡献很低。
一项研究更进一步地说，患有精神疾病的人更有可能受害者“患有严重精神疾病、精神分裂症、躁郁症或精神病的人被袭击、强奸或抢劫的可能性是普通人群的2.5倍(Hiday, et al.，1999)。”
这些报告肯定是振奋人心的，因为它们似乎揭穿了精神疾病患者更暴力的整个想法。然而，值得注意的是，研究人员仍在研究精神疾病和可能出现的行为问题。
APA的参考
Gambrel, A.(2013, 10月10日)。媒体对精神疾病的暴力形象，HealthyPlace。2023年1月30日，从//www.5wetown.com/blogs/survivingmentalhealthstigma/2013/10/violent-images-media-and-mental-illness获取
作者:Angela E. Gambrel
不幸的是，大众传媒行业对与精神疾病患者有关的暴力行为的描述是片面的。记者坚持认为精神疾病患者比精神健康的人更有可能暴力。这是一个循环的结束，任何更多关于暴力的巨大现象，作为严重的人格行为障碍。尽管如此，事实表明，精神病患者和其他人一样暴力，但他们比正常精神健康的人更容易成为暴力行为的受害者。另一方面，主导媒体的这种误解损害了对精神病患者的适当治疗和管理。每个人都应该知道，精神疾病是长时间的精神状态，而不是某人的“发脾气”反应。因此，必须全面地解释精神病学术语的含义，以避免造成误解，从而对精神病患者和他们的社区造成致命的后果。
这是一个非常重要的帖子，我很高兴你把它包括在内。我想对精神疾病的耻辱感和我们一样古老。我不认为有心理健康问题的人比没有心理健康问题的人更有可能暴力;然而，我认为当一个患有精神疾病的人犯下暴力行为时，媒体会大肆报道，因为精神疾病患者是一个很容易被攻击的目标。
但我想知道，是谁提出了这些研究。根据《时代》杂志发表的一篇文章，精神分裂症患者“暴力的可能性大约是正常人的两倍”。我曾在一家长期的精神病护理机构工作过一段时间，根据我的经验，患有狂躁症的人比精神分裂症患者更有可能变得暴力。
有心理健康问题的人更有可能成为犯罪的受害者——这令人非常沮丧，我想这是真的。最近有研究指出，有心理健康问题的人的预期寿命较短，一些研究人员认为，有心理健康问题的人的寿命可能比有心理健康问题的人短20年。这是我们需要了解更多的东西!
再一次，精彩的帖子。