美国应该禁止转化疗法吗?

美国应该禁止转换疗法吗?最近，我收到一封电子邮件，要求我签署一份请愿书，要求联邦贸易委员会禁止转换疗法，也被称为“补救疗法”，“脱同疗法”和“性取向的治疗“这种疗法几乎被所有的医学、精神病学和心理学组织所质疑，它声称能够将女同性恋、男同性恋、双性恋、跨性别者、质疑者(LGBTQ)转变为异性恋者(LGBTQ)。治愈同性恋:同性恋转化疗法-是真的还是骗局?)．当你读到这种疗法的内容时——南方贫困法律中心声称它使用了“暴力角色扮演，重演过去的虐待，以及涉及裸体和亲密接触的练习”¹——很难理解为什么它被允许。但是美国应该禁止转换疗法吗?

什么是转化疗法

直到最近，我指的是1973年，同性恋是一种精神诊断用极端手段处理的制度化、阉割电休克疗法(电痉挛疗法，或电击)都进行了练习。全国女同性恋权利中心报告说:

根据美国心理协会2009年的一份报告，治疗师用来试图改变性取向和性别认同的技术包括，在向患者展示同性恋图像时诱导恶心、呕吐或麻痹;提供电击;当被同性的色情图像或想法唤起时，让他在手腕上猛拉橡皮筋;用羞耻来制造对同性吸引力的厌恶;高潮整理;和饱食疗法。其他的技术包括试图使病人的行为更加女性化或男性化，教授异性恋约会技巧，使用催眠术试图重定向欲望和唤醒，以及其他技术——所有这些技术都建立在一个科学上不可靠的前提上，即LGBT是一种缺陷或障碍。

转化疗法不仅不起作用，而且已被证明对LGBTQ个体有害。南方贫困法律中心指出，接受过转化治疗的人报告说焦虑，增加抑郁，在某些情况下，产生自杀的念头．

为什么转化疗法是有害的

很少有什么比一个人的性取向更私人的了。拒绝自己的性取向并试图改变它会被证明是有害的，而转化疗法会放大这种伤害。美国心理协会2009年报告这种转化疗法产生了许多消极的结果，包括:

。降低自尊和对他人的真实性;自我憎恨和对同性恋的负面看法增加;困惑、抑郁、内疚、无助、绝望、羞耻、社交退缩和自杀倾向;对(转换治疗)提供者的愤怒和背叛感;药物滥用和高危性行为增加;一种被剥夺人性和不真实的感觉;丧失信心;还有一种浪费时间和资源的感觉。

治疗的目标是帮助解决这些问题，而不是引起它们。任何会造成伤害的治疗，无论是医学上的、精神上的还是精神上的，都应该受到怀疑——但政府应该参与吗?我觉得我在问:“我们应该禁止额叶切除术吗?”

造成的损害是重大的，但让政府参与进来真的是一个好主意吗?

禁止未成年人接受转化疗法，成人慎用

我通常不喜欢政府介入我的个人生活或医疗决定，这就是为什么我不太愿意呼吁彻底禁止政府的原因。转换疗法应该被禁止吗?)．禁令侵犯了言论自由和宗教自由，导致了什么合法、什么不合法的滑坡。然而，不同意转换治疗的未成年人不应该被迫接受它——这是加州、新泽西州和华盛顿特区的法律。但是那些同意转换疗法的成年人呢?

我担心，如果我们完全禁止它，我们只会迫使它转入地下，在那里它无法被监管。我还担心，如果我们禁止转换疗法，它的幸存者将不愿寻求帮助，从它中恢复过来，就像一个遭受虐待的妇女不愿寻求警察的帮助，或者一个遭受虐待的儿童不愿接受强制报告一样。

我们可以在不禁止它的情况下，从许多方面反击这种有害的做法。我们可以要求保险公司不承保。我们可以对未成年人进行性教育，希望他们成年后能接受。同性恋儿童的父母和他们面临的问题)．我们可以宣传转化疗法的危害。我们可以让监管机构拒绝给从业人员颁发执照。

思想就像植物，不能适应的就会死亡。是时候让同性恋是一种疾病的想法消失了，就像地球是平的，太阳围绕它旋转的想法消失了一样。

笔记

¹南方贫困法律中心

你也可以在谷歌+，脸谱网而且推特而且Linkedin．