比尔·科斯比案可以给我们三个教训

比尔·科斯比的案子可以教给我们三个教训。除非你在过去的一年里生活在岩石下，否则你一定听说过比尔·科斯比(Bill Cosby)的强奸指控。作为一个性侵幸存者在美国，每当有引人注目的强奸案发生时，我都想说出来。我饶有兴趣地观察了这个案子，并从比尔·科斯比的案子中学到了三个教训。

比尔·科斯比案第一课:强奸深深植根于美国文化

多年前，比尔·科斯比经常开玩笑给女人下药来做爱和他们在一起。当时，人们认为这很有趣。现在人们认为这很恐怖，甚至可能成为对他不利的证据。但它从一开始就不应该被认为是有趣的。

比尔·科斯比案说明了这一点强奸文化在美国文化中根深蒂固。每所学院和大学在大一一开始都会为女性开设“如何避免被强奸”的研讨会——防止犯罪的责任就落在受害者身上。我从来没听说过为那些可能犯罪的男人举办的"同意是什么，为什么你必须同意"研讨会。

最近，我签了一份合同，要为性侵幸存者出版一本圣经研究。在圣经学习中，我用抢劫的例子来说明同意。假设一个强盗要你的钱包，你没有反抗就给了他。这并不意味着你想让他拿走你的钱包。你合作是因为这样做是安全的。无论怎么想，这都不是同意。如果你在一个贫穷的社区看起来很富有，如果你喜欢给别人钱，甚至即使你喝醉了，这都不重要。你的钱包没经过你的同意就被拿走了，这是犯罪。把性换成钱包，你就明白强奸是怎么回事了。

比尔·科斯比案例第二课:人们总是不相信受害者

我在Facebook上看到一个表情包，完美地说明了性行为的双重标准。

如果40个男人说一个女人是婊子，我们会相信他们。但如果40个女人说一个男人是强奸犯，那就值得怀疑了。

强奸是唯一一种人们总是不相信受害者的罪行。我们从不认为抢劫受害者是为了引人注意。我们从不认为有人在他们的车被偷的事情上撒谎，因为否则小偷就会有太大的权力。我们从不指控勒索受害者企图毁掉加害人的生活。我们从不指责受害者破坏遗产。比尔·科斯比的案子就是这样。

这种怀疑严重影响了受害者的情绪。强奸幸存者患创伤后应激障碍(PTSD)的比例远远高于其他类型创伤的幸存者(强奸的影响:强奸的心理和生理影响)．举证的责任在她身上，即使是视频和物证也并不总是足以定罪。

比尔·科斯比是否有罪并不重要。就算他是比尔·科斯比也无所谓。受害者最多还是会被怀疑。到目前为止，我们只看到了他们将受到的最恶劣待遇的热身。

比尔·科斯比案例第三课:性掠食者捕食，直到他们得到治疗

性掠食者捕食猎物，直到被抓住并得到治疗。它们是否结婚并不重要——它们捕食是因为它们生病了，被性执念所驱使。

比尔·科斯比很可能是性侵者——即使所有指控都是假的，性行为是双方自愿的，但除了性侵者，谁还会和那么多人上床呢?谁会拿下药和强奸昏迷的人开玩笑?什么样的人会去花花公子大厦?

这个人是谁并不重要。性侵犯者在被治疗前一直捕食。为了潜在的受害者，也为了性侵者本身，我们需要更多的研究如何对待性侵者。这样做是对的。

不管比尔·科斯比的审判结果如何，我们可以从比尔·科斯比的案件中学到三个教训。现在是谈论和行动的时候了。

你也可以在谷歌+，脸谱网而且推特而且Linkedin．