白人特权与精神疾病
白人在精神疾病方面的特权对许多少数族裔来说并不奇怪。弗吉尼亚州费尔法克斯的娜塔莎·麦肯纳的案子——你知道，#黑人的生命也重要#的死亡没有人写——就是一个例子。麦肯纳，一个娇小的非裔美国女人被诊断为精神分裂症12岁，死于警方拘留期间。她已经被警察带出了精神病病房，但从那以后，事情就变得模糊了。我们所知道的是，她被警察殴打，然后被电击了四次，她背后戴着手铐，戴着脚镣，戴着兜帽。她死于治疗——如果她不是一个贫穷的黑人女性，情况可能会大不相同。我们早就应该讨论白人特权和精神疾病了。
我的白人特权与精神疾病的故事
和麦肯纳一样，我也患有精神分裂症。我比麦肯纳矮3英寸，重50磅。印第安纳波利斯大都会警察局知道我是谁，因为他们以前曾因为我有自杀风险和暴力风险而传唤过我。我有精神病患者犯罪通常是恐吓或公共场合醉酒。我在精神病院的时候跟人打架过。然而，我从未被捕，更不用说被电击致死了。
在我被送往州立医院前不久，我遭受了酒精刺激精神崩溃并威胁要采取恐怖行动，让联邦调查局(FBI)杀了我。警察带我去了医院，FBI也接到了通知。我在法律的边缘地带呆了三天，尽管精神病医生想以恐吓罪起诉我，但我只是被评估、用药，然后被送进监狱。联邦调查局从未就我的计划拜访过我。
我只遇到过一次可能会搞砸的警察。心理健康危机和报警就在那时，一名特种武器和战术(SWAT)警官接到了一个喝醉酒想自杀的我的电话。他带我去了医院——没有戴手铐，尽管根据规定，在运送精神病人时，警官必须给病人戴上手铐。
我只有一次被戴上手铐和脚镣，那是我被送进州立医院的时候。这是标准的。虽然我也威胁过别人，也打过人，但在很大程度上，我被当作病人对待，而不是罪犯。
我是怀特。
娜塔莎·麦肯纳的非白人精神疾病故事
娜塔莎·麦肯纳对警察说的最后一句话是:“你答应过不会伤害我的!”
没有人知道娜塔莎·麦肯纳最初在弗吉尼亚州亚历山大市与警察发生冲突的原因。根据华盛顿邮报》据称，惊恐万分的麦肯纳在与一名女警察的打斗中拳打脚踢。她被送往费尔法克斯的医院并入院。她在法律的边缘地带呆了五天，然后因在精神病院期间袭击警察的重罪被捕。她被带到费尔法克斯县监狱。
因为她是亚历山大港的囚犯，费尔法克斯不能请求把她关进监狱精神病院．她在监狱里过得很糟糕，两次与警察发生冲突(一次她受伤，一次警察被抓伤)，还发生了几起生物危害事件，因为她在地板上大小便。费尔法克斯的警官给亚历山大打了三次电话，但都没有回应。最后，费尔法克斯决定自己把她带到亚历山大监狱，并在她惊慌失措后，让治安官的紧急反应小组开始把她从牢房里取出来。
麦肯纳拒绝坐在约束椅上，于是一名警官朝她的膝盖打了四拳。在打斗过程中，她被5万伏的电击枪电击了四次。此后不久，她停止了呼吸，心脏停止跳动了20分钟。她靠生命维持系统维持了几天，最后因伤势过重不治身亡。
她的死亡被判定为意外，尽管泰瑟不鼓励使用三次以上的电击，也不鼓励对精神疾病患者使用泰瑟，尽管全国各地的专家都认为代表们使用了过度武力。
麦肯纳是布莱克。
关于白人特权和精神疾病的迟来的讨论
为什么我还活着，麦肯纳却死了?（种族主义对你的精神健康有害)为什么我犯罪后被送进精神病院，而麦肯纳却因为她的罪行被送进监狱?为什么麦肯纳会从精神病病房被送进监狱?为什么麦肯纳被当作罪犯而不是病人对待?为什么我被当作病人而不是罪犯对待?我能想到的唯一原因是潜意识里的种族主义——作为一个白人，我有精神疾病，而少数族裔则被贴上了罪犯的标签。如果我是少数族裔会有什么不同吗?
在白人特权和精神疾病方面，种族到底扮演了多大的角色?
APA的参考
奥伯格，B.(2015年7月31日)。白人特权和精神疾病，HealthyPlace。于2022年10月11日从//www.5wetown.com/blogs/recoveringfrommentalillness/2015/07/white-privilege-and-mental-illness获取
作者:Becky Oberg
我尊重地不同意前面的评论;感觉白人特权和“白人内疚”之间很容易有区别;你不必为承认特权而感到内疚，在这篇文章中，我觉得贝基没有描述内疚。我明白她的帖子不是为了表达或让别人感到白人的内疚，而是简单地问一个问题，希望至少能激起对别人痛苦的同情。
我不是白人，也不是黑人，但我很容易获得特权，因为我受过高等教育，过着非常舒适的生活方式，有能力强烈地影响周围的人。我从来没有感到内疚，更倾向于帮助那些受到伤害的人，以及那些比我“更少”特权的人。特权本身没有错，除非一个人否认它在自己的生活中存在。贝基，我为你“明白”而鼓掌。
顺便说一下，精神疾病对黑人和白人的影响绝对是不同的。我在心理健康方面工作非常密切，我知道黑人经常被贴上精神分裂症的标签，而白人则经常被贴上躁郁症的标签。这显然可以在治疗中产生巨大的差异，但偏见是存在的。
希瑟·史密斯,
你在回复之前读过这篇文章吗?还是你有偏见的头脑只是看到了它所期望的?这与奴隶制或白人的罪恶感无关，而仅仅是意识到存在着不平等的待遇。我认为还有一种富裕特权——社会经济差异。这是否意味着我应该为拥有金钱而感到内疚?居住在一个安全的社区，政策倾向于友好作为最初的出发点?不。但如果我认为贫穷不会影响别人对世界的感受，那就太愚蠢了。
白色的内疚吗?这是一个用来结束在类似情况下关于不同经历的有效承认和对话的短语。
我可以告诉你，当作者提到特警小组接到报警时，情况可能完全不同。说这些显而易见的事实有错吗?我为作者意识到这种差异的存在而喝彩。对我来说，这听起来就像鱼在水里知道水是湿的一样困难。
我不能说我对人性有同样的洞察力。我“有幸”在没有钱和食物的情况下长大。我现在有了白手起家的财富，如果我没有注意到我受到了多么不同的对待，我就是瞎子、聋子和哑巴。如果我生来富有，我想我会很无知。我确实非常钦佩这位作家。
白人特权吗?不。这两起案件在精神疾病方面相似，但有一个巨大的不同——麦肯纳袭击了一名警察!她还以暴力和敌对的方式与监狱工作人员打交道(与两名代表打架，故意弄脏她的排泄物，并拒绝服从命令)。虽然我同意监狱工作人员处理不当，但我看不出有任何证据支持你的种族偏见。我相信你就是那个受苦的人，白色罪恶感是一种紊乱，你很痛苦。它来自于一种欠债的感觉，在这种情况下，200多年前居住在美国的黑人受到了错误的对待，远远早于你或他们的出生。这怎么是你的错?你需要帮助，就去找吧。谢谢你！