规范精神疾病团体之家的理由
是否有必要对患有严重精神疾病的成年人的团体之家进行监管?最近,我住在一个私人经营的团体之家,我亲眼目睹了虐待,并报告了它。我现在住在一家公共社区心理健康中心为患有精神疾病的成年人设立的过渡性住房项目里,那里的生活好多了。这让我想到有必要规范精神病患者的团体之家。
规范精神疾病团体之家的理由:我们需要知道我们的权利
在私人教养院,只有我知道自己的权利。工作人员没有告诉我们我们的权利是什么。没有张贴有联系电话的海报,以防我们的权利受到侵犯。当然也没有任何保障措施来保护我们的权利不受侵犯。似乎任何人都可以在很少或没有监督的情况下经营一个教养院。我们的权利是缺乏监管的第一个牺牲品。
我以前倾向于自由主义,这意味着我不赞成政府的过度监管。但在某些情况下,监管是必要的。当涉及弱势群体时,如患有严重精神疾病的成年人,情况尤其如此。不管你喜不喜欢,监管提供了监管,监管拯救了生命。有些东西不应该是私人的,其中之一就是为患有严重精神疾病的成年人提供的辅助生活设施。我们需要知道我们的权利。这就是为什么我们需要监管集体之家——一个受监管的集体之家被要求发布信息,告知我们的权利,以及当这些权利被侵犯时应该采取什么措施。监管意味着居民将知道自己的权利以及如何维护自己的权利,这将大大降低这些权利被滥用的风险。
规范精神疾病团体之家的理由:我们需要训练有素的工作人员
我的印象是,私人教养院的工作人员没有接受过如何处理患有精神疾病的成年人的培训。在我成年后的一半时间里,我一直生活在有监管的住宅环境中,在这段时间里,我只听到过一次暴力威胁——在私人教养院。虽然我曾遇到过一些态度有问题的员工,有权欲横生的员工,或者只是无知的员工,但在公共部门,我还是有办法对付这些人的。员工的教育水平越高,虐待事件就越少。
人们只需要看看精神病院要看到这是真的。财力雄厚的医院提供更好的治疗。可获得的资金越多,在治疗上的投资就越多,患者的预后就越好。当医院偷工减料时,通常是在分娩时——而当涉及到员工时,一分钱一分货。可获得的资金越少,训练有素的工作人员就越少,他们提供的正确治疗就越少,这意味着病人的预后就越差。
我曾在州立医院系统工作过一段时间——一家资金不足,一家资金充足。在资金不足的那家,员工玩忽职守、虐待他人。在有充足资金的那家,工作人员真的很关心我们,从身体上和精神上照顾我们。不同之处在于资金——医院的员工得到了更好的培训,有足够的资金,这意味着我们得到了更好的照顾,做得更好。
监管精神疾病团体之家的理由:我们需要员工的动力不是金钱
我在公立和私立社区心理健康中心都接受过治疗。私底下的都是关于底线的。我支付治疗的费用越麻烦,他们就越削减我的治疗费用,我的情况就越糟糕。我不止一次在街上闲逛精神病,妄想,在他们完全了解的情况下自杀。在公立医院,不管我是否有能力支付,我都能得到我需要的治疗。因此,我很快就会搬进自己的公寓,并有一份兼职工作——我的私人老板说这是永远不会发生的事。
精神科工作人员的动力应该是金钱以外的东西。例如,公共心理健康系统往往会吸引理想主义者。理想主义者会为善而行,而被金钱所驱使的人会为自己而行。理想主义者会做一些事情,因为它是正确的,而被金钱驱动的人会做一些事情,因为它是有利可图的。理想主义者会从病人的最大利益出发,而受金钱驱使的人则会从自己的最大利益出发。
所以这就是为什么我们需要规范团体之家:防止虐待,接受更好的治疗,因为这是正确的事情。
APA的参考
奥伯格,B.(2015年7月29日)。规范精神疾病团体之家、健康场所的理由。2023年1月22日,从//www.5wetown.com/blogs/recoveringfrommentalillness/2015/07/the-need-to-regulate-group-homes获取
作者:Becky Oberg
我有一个61岁的女房客,她需要监督。她有精神疾病,需要别人帮她吃药。她服用过量,看了很多医生才得到她想要的药物。她离婚了,有一个26岁的儿子,还不够成熟,不能为她的生活安排做决定和安置。我想帮忙,但我又不是家人。但我能找到的任何关于该怎么做的信息都会很有帮助这样我就能告诉他儿子。