停止将糖尿病与精神疾病相比较

我完全同意这篇文章的作者。我自恋的母亲患有糖尿病，她喜欢告诉我双相情感障碍和糖尿病没什么不同。我在这个案例中遇到的问题，正如这个术语在语境中的使用一样尽量减少疾病的经历和痛苦。两者都是两种不同的疾病，人们把这作为对双相情感障碍患者的标准说法是不敏感的，特别是当大多数人真的了解或对什么是双相情感障碍有准确的信息时。
但真正让我生气的是，当人们喜欢比较两者时，这是一种竞争，因为其中一个比另一个差。与糖尿病患者相比，寻求帮助和接受适当的治疗和护理并不总是那么容易。总的来说，与糖尿病相关的耻辱减少了，我没有看到任何标题或新闻提到“糖尿病”的差距和资源的缺乏。这不是竞争，人们需要停止比较两者，这不是竞争。
而且，对于那些声称“这和糖尿病没什么不同”的人来说，他们很可能对这种疾病知之甚少。大多数人只知道他们听到别人重复的东西，以及他们在原创节目中看到的东西。我也有一个问题，他们甚至进一步污名化了精神疾病的刻板印象。下次，我再听到这种说法……我将简单地告诉这个人他们对双相情感障碍了解多少，并解释糖尿病和双相情感障碍之间的区别和相似之处。我们需要开始真正挑战那些说这些话的人，让他们思考并把对话作为一个教育的时刻，这样人们就不会对这种疾病的一般信息那么无知。

谢谢你写这个话题。实际上，我在谷歌上搜索了一下，“我厌倦了双相情感障碍被比作糖尿病。找到了你的文章，正是我所需要的。

糖尿病与精神疾病完全不同。精神疾病不是由大脑化学物质失衡引起的终生慢性疾病…这个理论在20世纪80年代被揭穿，现在被用作一种营销噱头，帮助推销和销售精神药物，并鼓励服药依从性。来自世界各地的许多人在没有药物或精神“帮助”的情况下完全从精神疾病中康复。糖尿病是由于无法产生足够的胰岛素而引起的身体疾病。精神疾病=迄今为止没有生物或遗传标记的情感/精神/社会问题。

是的!一位精神科医生曾经这样说过，关于我儿子所谓的精神分裂症。
他们已经治疗他超过15年了，他的情况越来越糟。
他曾是牛津大学一名才华横溢的年轻人，如今因药物治疗而步履蹒跚，声音模糊不清。我常常想，如果他死了会更好。
根本不是糖尿病，糖尿病更简单，是身体上的，只涉及一个人。情绪是非常有感染力的，每个在“精神”病人周围的人都被吓坏了，看着灾难，随之而来的各种形式的灾难接踵而来。精神病就是恐惧，而治疗更多的是恐惧。
只有疯子，没有疯子。当警察凌晨3点来找我要带走我儿子时，我气疯了。就我个人而言，我宁愿死也不愿让******心理医生支配我的生活，给我注射没用的药物，把我关在垃圾机构里。
治疗糖尿病的药物有效，但治疗精神疾病的药物无效。他们只是为了方便旁观者，因为他们害怕疯子会做什么。咄。如果它们起作用了，人们感觉好多了，他们就会服用它们，这就没有任何争议的必要了。
你的帖子写得很好，谢谢。

嗯。我同时患有糖尿病和躁郁症，我倾向于只服药，忽视两者，直到有事情发生，让我注意到它们。
两者对我有不同的影响。糖尿病让我感到疲倦、口渴，当病情失控时，我还会暴躁。双相情感障碍往往会让我在失去控制的时候想到自杀。
我认为两者有相似之处，但我同意，双相障碍的耻辱感要严重得多。

虽然我同意在精神疾病和糖尿病之间做一般的比较是不公平的。我认为你们可以做一个具体的比较来说明疾病的某些方面。
例如，我可以把双相情感障碍比作过山车，来解释情绪波动，即使过山车很有趣，而双相情感障碍并不那么有趣。或者我可以比较一下过度训练综合症，笔记本电脑开得太热。
有时我认为可以把精神疾病和身体疾病进行比较。
例如，我偶尔会将惊恐发作与哮喘发作进行比较。
“恐慌症发作有点像哮喘发作。他们可能会突然发作，突然发作会让他们觉得自己可能会死去，心跳加速，呼吸困难，身体恐慌。但如果你看到有人有了，给他们呼吸的空间，保持冷静，试着让他们冷静下来，让他们慢慢呼吸，直到痛苦过去。”
在某些情况下，当我解释精神疾病的具体内容时，我会在某些特定方面将其与1型糖尿病进行比较。我想解释的是，即使生活方式因素很重要，可能会改善和稳定我的病情，我仍然需要终生药物治疗。

伟大的文章直到你亵渎了上帝的名字，可耻可耻。

娜塔莉,
有趣的帖子!我有精神疾病和糖尿病。
是的，两者都是慢性疾病。糖尿病也是一种病耻感，尤其是2型糖尿病，因为如果你超重，人们就会认为你超重和/或饮食失控。(阅读:“这是你自己的错。”)并非总是如此，但如果你超重了，就没有办法“表现得很瘦”来避免污名。事实上，变瘦并不一定能消除糖尿病。
如果人们知道你有糖尿病，那么每一种食物选择似乎都有问题。感觉就像你一直在默默地被评判。(有时不是那么沉默!)
但根据我自己的经验，我能比较它们的最大原因是，它们都有完全随机和可变化的症状——而且很少以好的方式出现;治疗似乎在某一天起作用，但第二天就不起作用了，导致沮丧和绝望;两者都可能突然引发危及生命的问题，让人感觉失控;每当你对它们感到沮丧的时候，它们都有一个“终生”的标签盯着你。
它们是交织在一起的。血糖主要会因压力而紊乱。众所周知，一些精神类药物会增加血糖。此外，重度抑郁症越来越多地被认为是糖尿病的重要组成部分，并被积极治疗。
我很理解为什么你的生活经历会让你写这篇文章。我不认为这里有什么“对”或“错”。我只是把我的生活经历作为一个不同的观点提供给你们。
谢谢你的帖子!

嗨,娜塔莉,
好点。对一些人来说，这种疾病完全不像糖尿病，但人们说它是为了给别人希望，减少耻辱。不过，你知道我，比起这些事，我更喜欢真相。所以在这一点上我和你们站在一起，很多时候精神疾病和糖尿病完全不一样。
,娜塔莎

看来我是在做第一个评论，我希望它为后面的评论奠定了基调:我认为你们的免责声明明确表明了这是你们的立场。在陈述你的信仰时，你既不评判也不争辩。这篇文章对那些患有精神疾病和其他疾病(尤其是糖尿病)的人非常周到和体贴。
我可能会因为没有真正考虑到这些比较的所有后果就将其与另一种疾病(包括糖尿病)进行比较而感到内疚。
我同意你关于为什么将精神疾病与糖尿病进行比较的说法，“为了让我们感到不那么孤独”，并补充说，这是一种减少精神疾病污名的尝试。我也同意这是一个错误的比较，特别是考虑到你的经历。
非常感谢你分享你的立场。你说“精神疾病是一种截然不同的痛苦”是正确的。我们应该更努力地描述精神疾病，并教育人们如何治疗它，而不是试图将它与它不是的东西进行比较。最重要的是，我们需要更多的人说出我们自己的经历，特别是我们的胜利!赞誉。

你会拿它和什么相比呢?
精神疾病和糖尿病都是慢性的、生物的、终生的疾病，需要治疗。两者在不受控制的情况下都有包括情绪和行为变化在内的症状。两者都可能导致不治疗的过早死亡。
将精神疾病与糖尿病进行比较的论点是试图教育其他人这是一种慢性疾病，而不一定是患者。让我们诚实地说——你从来没有在电影或电视节目中看到过糖尿病患者开枪射击某地的画面。通过将其与另一种慢性但可治疗的终身疾病进行比较，目的是消除精神疾病的污名——中断与暴力和危险的关联。