父母责任的法律——雪上加霜

作为父母,我们大多数人理解我们负责我们的孩子——提供食物、衣服和住所,以及确保他们的教育,获得必要的医疗护理,和学会开展自己的方式符合社会习俗。

但大多数父母没有意识到他们可以负责犯罪行径,或损害引起的,通过他们的孩子,不管他们的努力阻止他们的孩子犯这种行为。

父母的责任法律并不是什么新生事物,大多数已经存在20世纪初以来,一直在称赞迫使父母积极参与孩子的生活。虽然法律的意图阻止父母的虐待和忽视是值得称道的,精神疾病儿童的父母,父母不滥用和/或被忽视的孩子,也在网络。

所有的美国大陆父母责任的法律,尽管差异很大的责任限制(从250美元的财务责任限制在科罗拉多州在德克萨斯州,25000美元)。一些州限制法规非常具体的犯罪(如入店行窃或破坏);其他涵盖更广泛的领域。前提是相同的所有国家—父母将处罚未能控制他们孩子的行为。

我不完全反对这个概念。当然有父母需要这种激励以关注孩子在做什么。但灰色区域的法规不提供,父母一直积极参与孩子的生活,但孩子,不管出于什么原因,只是不会或不能控制他/她自己。

这个问题最近沉重地压在我的心头,尤其是上周,当鲍勃参与不是一个,而是两个“父母的责任”立法的情况下可能会影响我们。

上周三,一位同学鲍勃变得很生气不断的重复一些词一遍又一遍。即使这个孩子是鲍勃的朋友,鲍勃挤他的肠道。当我问鲍勃之后,他告诉我孩子”是在护士的办公室很长一段时间,他再也没有回来上课。”

它已经被粗糙的一天,我接到一个电话从“替代”学校护士,谁劝我鲍勃的药物——我精心整理到一个已标示药丸盒每个星期天晚上交付周一早上去学校,都被扔进一个琥珀色药丸瓶,,她不知道给他什么。除此之外,他没有收到他上午剂量的ADHD药物治疗。

当我抱起他从他父亲的房子那天晚上,他似乎已经忘记了所有对这一事件,直到我带起来。

几天后,在一个家庭生日聚会在我家,鲍勃与几个堂兄弟在前面的院子里玩耍。他们赛车一辆遥控车,并认为会很有趣开车在传递标准贵宾犬被其年迈的老板走在人行道上。

你可能猜接下来发生的事情。

发现如果你是对的——第2部分本周晚些时候。