当父母对精神病治疗意见不一致时——第二部分

（故事的第一部分)

我的儿子的双相情感障碍和多动症治疗一直是我和他父亲之间冲突的根源，多年来，鲍勃不遵守处方的药物治疗方案一直是一个持续的问题，并且在一次可怕的药物反应后再次成为一个问题。尽管有毁灭性的影响双相情感障碍药物治疗不依从性会对鲍勃的身心健康造成什么影响，不幸的是，我能寻求帮助的资源很少。

谁来解决前任之间的精神治疗分歧?

通过家庭法庭，我获得了鲍勃的唯一合法监护权。在我们州，这意味着我对鲍勃的教育和医疗有唯一的决策权。在纸上看起来很棒;不幸的是，这是最有效的方法。如果我怀疑鲍勃的药物被扣留了，这直接违反了判决，我就有权向法院提出请求，让法院审理我的案件，听取爸爸的反驳，然后决定爸爸是否违反了判决。这个过程需要几个月的时间，很昂贵，而且最终不会成功，因为我什么都证明不了。(当然，我可以在鲍勃去见他父亲之前和之后检查他的锂含量，但为了一个可能有利于我们的法庭案件，让他经历了很多事情。)

一开始，当我发现爸爸不听话时，我联系了家庭服务部。调查已经展开，但我被告知，我们州不认为扣留精神药物是“医疗疏忽”。换句话说，如果孩子不愿意，父母没有义务给他/她服用精神药物。即使他们这样做了，爸爸也否认他在停药，尽管他告诉鲍勃学校的几个人他在停药。

请医生。向我的前任解释为什么我们的儿子需要精神药物

去年，我向鲍勃当时的心理医生求情。只是打了个电话，告诉爸爸鲍勃为什么要精神科药物，为什么他需要它们，等等。精神病医生告诉我，他不会给每个不听话的爸爸打电话，因为他没有时间，而爸爸会做他想做的事，不管怎样。他确实去了爸爸的办公室，和他聊了一个小时，后来他把费用记在了我的账上。(此后不久，我换了同一领域的另一位精神科医生。)

我想我可以拒绝父亲的探视——但又一次，这让我回到法庭上，向一个冷漠的法官解释为什么我不应该因为违反判决而被判藐视法庭，因为我没有证明我担心爸爸没有给鲍勃吃药，国家说这根本没有必要。我不相信会有好结果。

最终，我还是无能为力。我可以提供精神药物，试图教育爸爸(和鲍勃)它的目的和必要性，并抱着最好的希望。

如果鲍勃服用胰岛素，情况就完全不同了。

有点荒谬，不是吗?