抗精神病药物和精神疾病:伟大的辩论
《纽约时报》书评文章有资格:
精神疾病的流行:为什么?
(2011年6月23日,玛西娅天使)
这是第一次两个部分,回顾了几本书,打算相信爆炸精神疾病是由大脑中的化学物质不平衡引起的。相反,这些书声称,在大脑中神经递质水平的不平衡后才出现精神科药物被管理的。
他们指出,标准允许通过FDA允许制药公司为新的药物获得批准,只要他们有证据的两项研究显示积极的影响——也不管有多少研究,显示没有改进和安慰剂。
好吧。我会咬人。但作为进一步的证据表明,新的药物是“创造”比治疗精神疾病的症状,本文指出,罗伯特•惠特克的作者流行病的解剖学:魔术子弹,精神药物和精神疾病的惊人的崛起在美国认为,在过去:
”beplay手机app下载条件,如精神分裂症和抑郁症曾经主要是自限性的情景,每一期通常持续不超过6个月,点缀着长时间的常态”
真的吗?我的意思是,来吧。听着,我所能做的就是我的儿子,我目睹的疾病随着慢慢的发展,进步,抓住。我所做的不在药物——看到之前,他是任何“正常的时期”,少了很多长的人。
(标题id =“attachment_72”=“alignleft”宽度= " 100 "对齐标题=“精神错乱”]
(/标题)
(标题id =“attachment_73”=“aligncenter”宽度= " 100 "对齐标题=“皇帝的新药”]
(/标题)
(标题id =“attachment_74”=“alignright”宽度= " 100 "对齐标题=“流行病的解剖学”]
(/标题)
你不认为我愿意付出任何代价去看我的儿子能够摆脱药物有副作用,如嗜睡、体重增加,多云的思考,现在——如果你买这些书在说什么——可能大脑萎缩呢?我当然会。如果他的病可以减少只是偶尔之间的“事件”“长期的常态”,呜呼!但是,抱歉,说这不是我们的经验在药物之前,很难相信这是真的了。
如果你曾看过你的孩子慢慢恶化没有救援,如果你见过他跟院子里的灌木,声称他们告诉他的秘密生活,着眼于一个心爱的可疑的阿姨,主动与人交谈你看不到,或者在后面的警车手铐县附近游荡了超过40小时后寻找一个“朋友”,那么很难想象常态很快将返回没有帮助。
现在我所知道的是:在药物,生活可以进步。学校、工作、人际关系。离开药物,救护车来了。我赞赏任何将导致更好的待遇的见解,相信我。但——至少在精神分裂症而言,药物治疗仍是治疗的基石,需要更多的砖站高。
APA的参考
凯,r .(2011年6月10日)。抗精神病药物和精神疾病:伟大的辩论,HealthyPlace。检索2023年1月27日从//www.5wetown.com/blogs/mentalillnessinthefamily/2011/06/antipsychotics-and-mental-illness-the-great-debate
作者:Randye凯
再次我,凯女士证实,本文增加许多谜精神病人的治疗。事先,众所周知,我们当前的熟人在精神疾病是有限的。结果,他们的治疗还在复审专家和剥削者的相同。在中间站的药物生产商,与其经济计算,首先。四面八方的事务服务应该估计病人的健康主要利润。属于抗精神病药物,这个问题不做任何实质性的区别。然而,这些药物是药物的选择在精神疾病以及其他严重的精神疾病。反对他们的副作用,他们极大地改善这些精神障碍患者的长期预后。是非常重要的,尊重所有的建议精神病学家在接受抗精神病药物,以避免危险的副作用。最重要的是,它是完全无用的同时使用一些抗精神病药物,这种内在的实践任何治疗师。
谢谢你,肯。现在面临的挑战是让他们更好所以副作用不阻止合规和保持支持程序的现实和意识。经过六年的成功,我的儿子本——最近刚搬,也突然从集团房地产独立生活,没有过渡服务——刚刚回到医院,拒绝接受Clozaril。他们介入前让他滑得太远。叽阿!这将是我的下一个周二发布主题。复苏确实是旅途坎坷但没有正确的药物甚至不能开始。
我认为每个父母都有一个孩子已经“诊断”精神疾病归结为我们想要相信这个人。我选择相信,这个人是想告诉我们一些重要的关于生活,关于我们的关系。我选择不相信行为可以被归因于大脑连接失败。哪个更肯定如果你所谓的病人吗?你能当大家都看起来和对待你像你生病吗?可能不会。你能如果人们放下你的想法像个疯子的胡言乱语?我对此表示怀疑。惠特克的书是一个特别重要的书,但是它会让很多人感到不舒服,因为它暴露了摇摇欲坠的医学治疗背后的科学,许多人被依赖。博士南希安德瑞森使她名声的整个理论心理药物“保护”大脑,然后突然间,哎呀,她做了进一步研究,得出的结论,实际上药物损害大脑。 She sat on that information for two years because she didn't want people to jettison their psych meds (we all know what happens when you suddenly drop them.) So, Dr. Andreasen is a big part of the problem, but hey, it's not her life, is it? She makes money figuring that the rest of us are idiots. The only way some people will feel good about this is to hope that she will change her mind again in favor of untreated schizophrenia damaging the brain, but why would we wish for a damaged brain? It goes against God, when you think of it. We are all perfect in his presence, aren't we? Here's the link to the Andreasen article if you are not already familiar with it.http://www.nytimes.com/2008/09/16/health/research/16conv.html
这是一个提取。羞耻,羞愧,我说。
问:你找到了什么?
我还没有发表在。但是我有在公开演讲谈到它。最大的发现是,精神分裂症患者脑组织正在失去一个比健康的人更快速的年龄相当。一些人失去每年高达1%。这是一个在18年期间的很多。然后我们试图找出原因。我们发现的另一件事是,你得到更多的药物,脑组织越多失去的。
问:为什么你认为这是发生了什么?
嗯,到底这些药物会怎么做?他们阻止基底神经节的活动。前额叶皮层没有得到所需的输入和由药物被关闭。这减少了精神病症状。它还使前额叶皮层慢慢萎缩。
如果我是开发新的药物,我切换目标。直到现在这是化学制定目标。我相信我们应该思考更多的解剖和问,“与精神分裂症患者脑区功能异常吗?”
…,这就是为什么我题为“大辩论”——有太多的学习,看,我同意。喜欢你安妮特,我知道,我的儿子只有当药物——比如,2天没有和他休息。我当然希望有一个更好的方法。我觉得我们尝试支付,每一个选择在阳光下和现在的药物显然是一个恢复计划的基石,只有当他需要药物。但是其余的计划必须包括情感需求,结构,用途等。谢谢你的想法!
Randye
你写的只有一个母亲,做一切,生活“它”有权回应你。
继续支持本和保持睁大你的眼睛和耳朵,那些提出新的理论,新的想法关于药物治疗,并且相信自己的直觉和他们的证据。同时,希望本继续茁壮成长的时间却越来越长,而且应该他滑的短暂和照顾任何适合他。
我希望你的回答帮助病人只会被上面的发现。但这是医学和科学。研究和发现——除非真正证明——改变一天比一天,每月,每年。我们必须理解自己,从不需要福音。
保持一个声音为本和你的真理!
我完全同意。之前我有双相情感和被诊断出(我被诊断为32)我有长时间的抑郁,我就躺着睡觉整天希望我已经死了。之后的药物我好一段时间,但现在经济萧条,首先我是轻度躁狂的,这样已经有6个月。我真的没有适合3年。但是我看到一个新的pdoc希望他能帮助。
米歇尔