广告

多动症污名

如果您在Tiktok上获得有关多动症的信息,则可能需要获得其他意见。找出为什么在健康场所。
我是互联网上的一个人,这意味着像Google和Facebook这样的大型公司可能已经收集了足够的数据,可以将我重现为Metaverse AI。这样做的好处是,我的社交媒体供稿经过精心调整以与我的兴趣保持一致,Instagram建议我买不起但绝对想要的产品。就是说,有时我担心这些算法对我非常了解,尤其是当Tiktok开始向我展示视频后,人们在讨论他们的注意力缺陷/多动症障碍(ADHD)之后。
Adderall,Ritalin和Countera等多动症药物是否过度诊断?作为成年人被诊断为多动症的人,我有自己的意见。在健康场所了解更多。
许多研究,文章和自以为是的在线用户声称,美国过度诊断注意力缺陷/多动症(ADHD),导致对兴奋剂ADHD药物(如苯丙胺和右旋苯丙胺(Adderall)(Adderall)和甲基苯二甲酸酯(ritalin)氢化肽(ritalin)as as as as as a as as a indropectional(ritalin),导致过度依赖依赖性。有人被诊断为成年人的ADHD,我经常想到如果我被诊断出和处方ADHD药物,例如15甚至18,而不是24岁。我可以毫无疑问地说我药物可以帮助我保持生产力和专注,我希望我在学生时拥有相同的能力。
在黑人心理健康方面,支持和接受是稀缺的。了解为什么黑人心理健康在健康场所受到污名。
当黑人历史月即将结束时,我想,比现在更好的时间来阐明黑人心理健康状况 - 我发现这个问题在黑人社区中都很普遍。beplay手机app下载现在,我不能为世界上所有黑人讲话,但是我可以根据自己的经验说话,而别人就黑人心理健康公开分享了其他人的经验。
多动症是礼物,残疾还是两者兼而有之?发现为什么很难确定多动症是健康场所的礼物还是残疾。
注意力缺陷/多动症(ADHD)是礼物还是残疾?关于这个话题有很多争论。人们对这个多动症问题非常强烈,也许是因为这个问题与我们的身份有关。我认为,没有简单的答案,这在很大程度上取决于情况。
使用多动症药物并不像某些人想象的那么简单。许多是受控物质,可以防止ADHDERS访问ADHD药物。
注意力缺陷/多动症(ADHD)的药物不像人们认为的那样容易获得。医生认为兴奋剂是治疗多动症的一些最有效方法。但是,在美国,这些兴奋剂是受联邦法律监管的受控物质,尤其是《管制物质法》(1970年)。最近,我遇到了其中一些法规,并度过了整整一天的时间来寻找合适的药物。
成为多动症晚期的盛开并不是一个事实,但许多人觉得自己是。了解有关在Healthyplace成为多动症的晚期植物器的更多信息。
我认为是“如何多动症”的杰西卡·麦凯布(Jessica McCabe)称自己为ADHD晚期Bloomer。我发现了许多论坛,Adhders想知道(或断言)他们是晚开花者。有几个原因为什么患有多动症的人可能会被视为迟到的植物,而有理由成为ADHD晚期Bloomer并不是一件可怕的事情。
多动症神话和误解因文化而异。美国的文化影响了多动症的神话和误解,既有良好又差。就是这样。
注意力缺陷/多动症(ADHD)神话和误解受到我们文化的影响。文化不会产生多动症,但确实会影响其定义,治疗和感知。研究表明,多动症是一种相当普遍的现象,但是不同的文化实践意味着在某些国家,ADHD比其他国家更为明显。由于医疗获取,文化信念和偏见,多动症的诊断和治疗在每个国家内也有所不同。正如美国父母在美国(大部分)成长的人时,我想描述一些美国理想可以塑造对多动症的观点,神话和误解的方式。
重命名多动症可能会导致污名和对ADHD的了解更少。我们会重命名多动症?在这里学习历史名称并建议一个新名称。
我的脑子里重命名了注意力缺陷/多动症(ADHD),因为为了纪念ADHD意识月,我在ADHD-Expert Russell Barkley博士的讲座上进行了讲座。他指出,“注意力缺陷/多动症障碍”对于这种情况来说是一个糟糕的术语,他并不孤单认为重命名ADHD是一个好主意。ADHD专家Edward Hallowell博士声称“ ADHD是一个可怕的术语”,许多人都同意,包括我本人。我开始想知道该术语的历史,是否有其他疾病的名称,并且重命名ADHD可以减少多动症的污名。
著名的棉花糖研究测试了自我控制。有关该研究的媒体报道经常污染多动症,但ADHD甚至不是该研究的主题。学到更多。
公平地说,斯坦福棉花糖研究本身并不愚蠢。据报道,经常让我感到沮丧。在1960年代和70年代,斯坦福心理学家进行了一系列研究,研究人员在儿童面前放置了棉花糖(或其他食物)。他们告诉他,如果他可以在研究人员离开房间时等待15分钟,他将获得第二次享受。后续的“棉花糖”研究表明,可以等待更长的孩子比没有的孩子更“成功”。不幸的是,这是一种患有注意力缺陷/多动症障碍(ADHD)的叙事人,非常了解,这是他们经常“失败”的测试。多动症和自我控制是很大的。
多动症和添加不是应用来描述人或行为的形容词。加和多动症是像其他任何人一样值得我们尊重的疾病。
I’m going to start my first post off on my soapbox regarding a pet peeve of mine: mental illnesses or conditions like attention deficit/hyperactivity disorder (ADHD) or attention deficit disorder (ADD) being used as adjectives to describe behaviors, personalities, or people. You know, things traditionally identified as nouns. This post is not the first someone has written about this – and it won’t be the last. It merits repeating.