我刚从萨尔茨堡的饮食失调学会国际会议上回来。令我懊恼的是，我发现世界各地的饮食失调治疗专家对饮食失调的术语无法达成一致。他们仍然用不同的术语来描述同一件事，这使得讨论饮食失调非常令人困惑。

我马上要去奥地利的萨尔茨堡参加一个饮食失调会议并发表演讲。我已经记不清我参加过多少次了，但这是我参加过的最长的一次。

我们都听说过这样的情况:患者和患者的父母“谷歌”了一种疾病或治疗方法，带着打印出来的表格和尖锐的问题去赴约。这是一个新问题，但并非意料之外。新技术和新渠道经常让人紧张。曾经有一段时间，女性不被允许读小说，人们认为火车头火车因为行驶速度太快会造成内伤。公平地说，众所周知，公众也会在新想法上做得太多:阿特金斯饮食法和宠物石就在我的脑海中。

当我们的家庭正在处理一个可怕的情况时，想要别人理解我们的问题是很自然的。我希望这不是一场比赛。我们是同舟共济的。

诚然，在饮食失调的世界里，并不是每个人都同意所有的观点。事实上，我想知道有多少领域有如此多的内部分歧和如此缺乏共同点?我们在病因、治疗方法，甚至如何诊断或衡量康复方面都没有达成一致。我们对饮食失调的定义并不一致。更糟糕的是，太多人相信他们的观点会被所有人愉快地分享。

本月早些时候，我在伦敦参加由英国最大的饮食失调慈善机构b-eat举办的饮食失调国际会议。这次活动让我有机会从两个角度观察进食障碍的治疗:我自己的角度，以及英国家庭所面临的角度。离开时，我感到科学和实践之间的鸿沟在大西洋两岸都一样深，只是内容不同。

我注意到，关于饮食失调的在线家长社区的历史在某种程度上反映了父母对待孩子的方式;它一开始是不存在的，中间有很多指责和羞耻，但我现在可以报告，一种新的态度正在世界各地传播。