大麻:合法化吗?
你见过冷藏疯狂(1936)吗?(非常)老派marijuana-based放荡的故事让观众相信大麻确实是一个魔鬼的工具旨在使年轻人误入歧途。哦,我们是在2012年,这一观点仍然是真的吗?
对吸食大麻
2010年,在美国有853838 marijuana-related逮捕据FBI年度统一犯罪报告。相同的报告显示,大麻被逮捕由超过一半(52%)的药物在美国逮捕有许多参数可以来源于这些统计数据,但我想讨论几点。
首先,这些是我的意见并不能反映这些HealthyPlace或我的雇主。一会儿,让我们考虑一下大麻是否有害。对我来说,大麻是一个触发器我的精神疾病-强烈的偏执、妄想和高焦虑。但是…。我仍然使用它。为什么你问?因为我上瘾了!上瘾的行为通常涉及某种完成尽管负面后果。是的,有大麻的时候提供了一种化学物质诱导的幸福感,但通常也有代价。对我来说,这是躁狂抑郁症期间和漫长的心理住院。
吸食大麻的好处
但对我。近年来,大麻被用作癌症疼痛管理的一种形式和多发性硬化症,以及帮助那些生活与青光眼和其他medically-based疾病。负责任地使用时,它帮助个人应对这些条件和提高他们的生活质量。beplay手机app下载
问题是,“我们的底线在哪里?“还是我们?使大麻合法化有很多含义。在一个方面,我相信它确实有有害的影响。尽管有些人说,我相信它可以是一个“网关”药物。此外,它已被证明精神分裂症的风险增加脆弱的个体(阅读大麻和精神分裂症)。然而,对于其他人有简单的作为一个松弛剂,类似于酒精。
最后,老实说,我还是被大麻合法化的问题。虽然我相信钱进入因私藏大麻毒品法律的执行是不成比例的,我仍然认为需要有某种形式的监管。另一方面,如果大麻合法化,那么也许一些钱用于执法可以用于药物治疗和预防计划。
你站在哪里?
APA的参考
Shallowhorn, k(2012年10月29日)。大麻:合法化吗?,HealthyPlace。检索2023年2月11日,从//www.5wetown.com/blogs/debunkingaddiction/2012/10/marijuana-legalize-it
作者:卡尔·Shallowhorn CASAC女士
谢谢你的好的文章。做得很好。大麻出发终生与恐慌症对我来说,和我感激你指出的一些潜在危险的药物。我看到帖子在facebook上与语句,“大麻从来没有伤害任何人。”I asked one woman, how do you know it never hurt anyone? It hurt me and millions like me. One woman asked, "But would something else have set off your panic, anyway?" That's like asking someone who is pro cigarettes whether or not something else would have set off the lung cancer. It doesn't make ciigarettes any less dangerous just be wise there is more than one cause for cancer. Likewise with marijuana and the mental health issues it can trigger.
我发现大多数人想合法化它不知道它的潜在危害。他们想要与共同走进星巴克,因为大麻从来没有伤害任何人。
我想要大麻是可用的,并且它由保险对每个医疗条件。但我不希望人们在星巴克大麻烟吹我的鼻子。
不管怎样,谢谢你如此伟大的博客。辛迪
我感谢各方的对话……作为一个瘾君子恢复我主观意识到退化陪同我的长期使用。然而,这并不是每个人的经验。作为一个公民我相信很清楚了,宣布人类行为导致严重脱节的资源分配和有意义的结果,此外被无数,可悲的是不必要的痛苦。禁酒运动导致宪法禁止酒精是一个真诚和用心良苦运动要解决一个现实的社会问题。但我读的历史表明,酒精就像大麻是一个公共卫生问题不是犯罪。
使它合法化。
你说你是一个瘾君子,这对你造成了可怕的影响。这就是酒精对无数人的情况。
调控使大麻合法化会打开门,是* *安全对于那些可以使用它没有有害的影响。
同时,不仅钱会保存在毒品战争,但资金将使这个行业开放的日光,让税收和一个全新的劳动力市场。
你不能只看到“大麻”旅游和度假包拉“葡萄酒之乡”的我们有了吗?
我想这就是为什么我选择了一个“?”的称号。在这个问题上我真的撕裂。我认识到,仅仅因为我有负面真正吸食大麻不是每个人都一样。另一方面,有时我们只是不知道在我们试一试。
有相关性,可以来自大麻和酒精使用。上瘾是上瘾,无论你如何看待它。
我相信应该监管、征税和执行酒精(包括影响下驾驶)和最后合法化,让我们国家的其他可怕的药物和一去不复返了,跑的生活,家庭,和银行账户。我可以说,对我来说,这是一种要么接受要么放弃的东西。我从来没有沉迷于它,停止了很多次只是因为“我没有心情高”。真正这将拯救数百万纳税人的钱起诉当前杂草吸烟者,让问题经销商像冰毒后,卡式肺囊虫肺炎、可乐、裂缝、海洛因等和监狱的经销商和用户进入戒毒所。然后用户可以使用大麻作为一种手段来帮助他们脱离其他可怕的药物不生病和维护一个食欲。恕我直言。
卡尔:
我们已经认识5年了,你的博客是好。喜欢你,我一直在问这个问题,因为我在1979年开始作为一个治疗师,我真的没有改变我的观点。除了证明医疗福利对于那些渴望解脱,我从未亲眼见过任何值的常规大麻烟。事实上,我只看到了更多的痛苦和折磨。我完全同意,研究支持“网关”药物的位置,但那么早发性酒精使用。我将永远不会看到任何赎回价值合法化。相反,我相信这样做是在这个问题上放弃……洞穴的荒谬论点经常说关于“控制”,而不是在美国。我11年在BryLin医院工作,最近在UBMD成瘾药物,进一步证实了在1979年我相信。汤姆
伟大的文章。我写了一篇文章的话题。请记住我住在不列颠哥伦比亚,加拿大…
http://www.thethirdsunrise.com/images/psychcentral.com-Medical_Marijuana_A_Patient_Perspe…
我在这个问题上左右为难。我认为合法化需要它的乐趣,并使人更不愿意去试一试。然而,这可能会鼓励更多的人去尝试。我想我更倾向于非刑事化,而非合法化。所以,那些拥有少量大麻不处罚。进入监狱系统有时会做更多的伤害比药物本身!
大麻被视为一个诱导性毒品,但实际上很多其他的药物,特别是酒精(在我看来),可以在网关的药物。
这是一个非常艰难的平衡。