今天早上我查看了我的推特，了解到一种新的独特的双相抑郁症药物。我实话实说;它让我微笑，让我度过美好的一天。这并不一定是因为我想跑出去接受它，而是因为我很高兴患有抑郁症的双相情感障碍患者终于有了一个新的选择，与我们多年来一直在研究的选择不同。一种独特的双相抑郁症药物对我来说几乎就像一个安全毯。

在治疗精神疾病时，你必须考虑风险与回报。实际上，在很多事情上你都要考虑到风险和回报，但当你谈论一种疾病的治疗时，这一点尤其重要。这是因为没有什么是免费的。任何药物(或替代疗法)都有副作用。你必须意识到这一点，这样你才能做出正确的决定。你必须理解精神疾病治疗中的风险与回报。

双相情感障碍患者不服药通常被认为是一件坏事——通常也是如此——但不服药会是一件好事吗?我会这么说，在非常有限的情况下。继续往下读，看看为什么双相情感障碍患者不服药有时可能是一件好事。

当你更换药物时，很明显双相情感障碍药物的改变有多糟糕。在第一个(s)上很糟糕，换到下一个(s)也很糟糕。不服药的人可能得不到这种效果。他们可能不知道必须服用双相情感障碍药物是什么感觉，他们当然也不知道为什么双相情感障碍药物的改变很糟糕。

今天我收听了一个关于管理双相抑郁症的网络广播。虽然我知道网络直播是为医生设计的，所以我知道演讲的水平会很高，但我不确定会发生什么。我必须说，这是一个伟大的时刻。当然，我知道展示的绝大部分内容，但这里和那里的新项目绝对值得。更重要的是，这种关于管理双相情感障碍的观点是基于证据的，他们给出了建议背后的数字。他们明确指出哪些研究是由制药公司资助的，哪些不是。这是我希望每个医生都知道的信息。如果你患有双相情感障碍，尤其是双相抑郁症，你也应该知道这些信息。

最近我经历了一次糟糕的躁郁症药物变化。我放弃了一种抗精神病药而选择了另一种。当然，这是为了改善我的整体治疗。就像我之前说过的，如果你什么都不改变，那么什么都不会改变，在这种情况下，我不得不改变药物，希望能改变我的心理健康。事情并不顺利。最终发生的是逐渐滑向可怕的自杀倾向。这种新药对我不起作用。但我从这次经历中学到了一些东西。在更换双相情感障碍药物之前，制定一个药物更换安全计划是一个好主意。

最近，我们的博主Natalie Jeanne Champagne写了一篇文章:精神疾病:理解理性和非理性的恐惧，这让我想到了我和其他人对双相情感障碍药物的恐惧。一些双相情感障碍药物的恐惧是完全合理和理性的，而一些真的不是。有些恐惧来自真实的可能性，而另一些则经常由网上的恐惧传播团体或我们自己的内部灾难化。

我一直在服用你能说出名字的每一种双相情感障碍药物，可能还有一些你叫不出名字的。我服用过的药物已经多得记不清了。我花了数年时间处理药物副作用。几乎没有什么药物疼痛是我不能忍受的。我吃过让我感觉非常好的药物，也吃过让我感觉难以忍受的双相情感障碍药物。我见过治疗的奇迹也见过治疗的毁灭。然而，当我想到服用新的躁郁症药物时，我除了恐惧什么都没有。

前段时间，我写了一篇关于非专利药物的文章。我解释说，仿制药在一定范围内与品牌药具有生物等效性。非专利药物可能使用与品牌药物不同的结合剂和其他非活性剂。所有这些都可能导致仿制药在一小部分情况下不如品牌药有效。不过，通常情况下，通用型对人们来说效果很好，而且这种转换并不明显。所有的信息都是正确的。但新的信息又出现了。这对我来说是个警告。这是关于如何确定药物的生物等效性的信息，在一种仿制药的情况下，安非他酮XL 300毫克的仿制药，它导致一种无效的药物被允许在市场上销售多年。

澄清一下，我不是制药公司的超级粉丝。我写过我是多么不喜欢他们，我写过当他们违法时是多么错误，我写过当他们违法时的惩罚是多么荒谬。我理解为什么人们对生产保健产品的公司感到愤怒，然后不遵守旨在保护服用该产品的消费者健康的规则。但除此之外，人们似乎真的很生气制药公司把利润放在人之前。我想说的是，那又怎样?