广告

判断双相情感障碍的应对能力

2020年3月1日娜塔莎特雷西

人们评价我如何应对躁郁症。评判他人是互联网的事,也是人类的事。人们似乎只是随意地告诉我,我的生活方式和我处理双相情感障碍的方式是错误的。我知道,我把自己放在那里,所以就发生了这样的事。不幸的是,我怀疑这发生在很多双相情感障碍患者身上。人们只是想评判我们的双相应对能力。

判断双相情感障碍的应对能力

人们应对双相情感障碍的方式有很多。就危害而言,有些方法比其他方法更好。例如,如果你通过喝酒和对人大喊大叫来应对你的双相情感障碍(是的,这发生过),这不是一个很好的方法。

也就是说,有无数积极的应对技巧你可以用来管理双相情感障碍。以下是一些我用过或正在用过的方法,排名不分先后:

所有这些在我看来都很合理。也就是说,我不是那个到处评判双相障碍的应对技巧(当它们没有害处时)的人,这是一个普遍的规则。

然而,以下是人们可能在这里对这些双相情感障碍的应对技巧的一些判断:

  • “药物在毒害你。如果你停止服用它,你就会没事的。”
  • “我们把问题藏在家里。为什么你一定要和别人说话?”“你没疯,你不需要治疗。”
  • “你为什么要这么死板?”为什么你不能像其他人一样玩得开心呢?”
  • “哦,放松。你不需要再做瑜伽了,是吗?”
  • “来吧,其他人都要去参加聚会,你当然也可以。”
  • “你不酗酒,为什么不能喝杯啤酒呢?”“我有躁郁症,我可以喝酒,为什么你不能?”
  • “不要再谈论你的问题了。你对人们的要求太高了。”

总之,对双相情感障碍应对能力的判断给出了这样一个信息:你正在这么做错误的.你要么是作为一个人做错了,要么是作为一个双相情感障碍患者做错了。

下面是一个判断我的双相情感障碍应对能力的例子。

两极化判断的危害

问题是,判断双相情感障碍的应对能力是有实际害处的——事实上,可能有很多害处。

在上面的视频中,我谈到了因为别人对我的双相情感障碍应对能力的评判而感到受伤。但感觉“受伤”真的是最不重要的问题。

最大的问题是,通过判断一个人的双相管理技巧,你可能实际上会影响这个人的行为。例如,当你经常出去的时候,如果你因为你的朋友不喝酒而骚扰他,也许你的朋友会在某天晚上喝酒。好吧,你的朋友可能不是一个酒鬼,(尽管你的朋友可能是,物质使用障碍是非常普遍的,70%。1)酒精和毒品仍然会对情绪产生毁灭性的影响。有些人发现饮酒会导致狂躁。和双相躁狂可以是一个威胁生命的条件.相反,另一个人可能会发现酒精会导致抑郁。双相抑郁,也可以是一个威胁生命的条件.为了享受你的两极化判断,绝对不值得把你的朋友放在那种情况下。

当然,作为双相情感障碍患者,我们必须为自己的行为负责,也必须为自己是否屈服于他人的判断负责——不管是否无知。也就是说,如果其他人能够支持我们为了保持健康所需要做的事情,而不是仅仅因为他们不了解精神疾病的严重性而评判我们,那将是非常有帮助的。

作为被评判的人,我倾向于这样想:只要你和我的痛苦生活在一起,每一天的每一分钟,那么你就可以告诉我如何生活。在那之前,你没有投票权。

  1. 黄金等人。”双相情感障碍中的物质使用共病:治疗策略和结果的定性回顾."美国成瘾杂志, 2018年4月。
标签: 从双相

APA的参考
特雷西,N.(2020年3月1日)。判断双相情感障碍应对技能,HealthyPlace。2022年7月8日从//www.5wetown.com/blogs/breakingbipolar/2020/3/judging-bipolar-coping-skills上检索到



作者:娜塔莎特雷西

娜塔莎·特雷西是一位著名的演说家,屡获殊荣的倡导者,也是失落的大理石:对我抑郁和躁郁症生活的洞察.她也是播客的主持人振作起来!职场精神疾病播客

在娜塔莎·特雷西的博客上找到她,双相情感嘟囔推特Instagram脸谱网,YouTube

留下一个回复