奥兰多枪击案凶手马丁患有躁郁症吗?
媒体广泛报道奥兰多枪手奥马尔·马丁患有躁郁症,但我们真的知道如果Mateen患有躁郁症(什么是双相情感障碍) ?这些信息从何而来?我们应该真的相信它,还是只是媒体哗众取宠?毕竟,每个大规模枪击者似乎都有某种精神疾病;只是轮到躁郁症了吗?
奥兰多枪手奥马尔·马丁
可能有人不知道,据报道,奥马尔·马丁6月12日上午在奥兰多一家同性恋夜店杀害49人,打伤53人th.这起枪击事件被认为是“美国近年来最致命的枪击事件之一”。
奥马尔·马丁的“躁郁症”指控
马廷患有躁郁症的指控实际上来自他的前妻西托拉·尤素菲。尤素菲说,马廷很暴力,他有躁郁症在这句话(关于他们的婚姻):
一开始,他是一个关心家庭、喜欢开玩笑、喜欢玩乐的正常人,但在我们结婚几个月后,我看到了他的不稳定……我发现他有躁郁症,他会莫名其妙地发疯。从那时起我开始担心自己的安全。
她还说马廷,
。精神不稳定,有精神疾病,明显受到了困扰和创伤。
YuSufi谈到了如何虐待马丁和她是如何在四个月后离开他的。
马丁的暴力和不稳定是否等同于躁郁症?
但问题不是马丁是不是坏人——看起来他肯定是——问题是,他真的有精神疾病吗?如果是他干的,这和奥兰多枪击案的报道有关系吗?
问题是,被指控受虐待的前妻的信息肯定是有污点的。在接受媒体采访时,她说了各种关于他的坏话。这些都是真的吗?我不知道。但不管他是否被杀了暴力和虐待但这并不意味着他患有躁郁症。尤素菲不是精神科医生,更具体地说,她肯定不是马丁的精神科医生。她有什么资格说“他有躁郁症”?我们为什么要相信她?她从没说过他有诊断她只是说他“患有”双相情感障碍,这表明她对他的评估是这样的,显然是因为他的虐待行为。
但这是不对的,也不公平。在没有任何证据的情况下给一个人精神疾病的诊断是不公平的。暴力本身就是不一个双相情感障碍症状.即使马丁打了他的妻子,那也不意味着他有精神疾病——这只意味着他是一个施虐者。而施虐者则是如此不等同患有双相情感障碍(自恋型、反社会型还是纯虐待型?).
为什么媒体报道马丁患有躁郁症
当然,当像大规模枪击这样的悲剧发生时,人们都在寻找原因,在我们社会的媒体中,这几乎总是意味着有人在寻找原因归咎于精神疾病.在马丁的案件中,他似乎憎恨同性恋——这可能是他的行为的一个原因;马廷似乎觉得自己和伊斯兰国是一伙的也和他的动机有关.虽然这两个方面中的任何一个可能是促使马丁在同性恋夜店袭击无辜民众的原因,但这对媒体来说永远都不够。媒体总是想把有精神疾病的人描绘成“坏人”。他们似乎在暗示双相情感障碍患者是某种类型的人,而这种类型的人是危险的。
患有精神疾病的我们是“坏人”,如果社会能够控制这些可怕的人,那么其余的“好人”就会安全。
当然,马廷患有双相情感障碍的消息可以成为头条新闻。这是媒体可以吹捧的东西,可以吸引眼球。我明白了。从技术上讲,大多数人都是通过把“双相情感障碍”加引号来正确报道的,但没人看到这一点。大家只看到又一个疯狂的枪手患有躁郁症。
奥兰多枪击案凶手马丁患有躁郁症对吗?
简而言之,我们不知道奥兰多枪击案凶手马丁是否患有躁郁症。前妻的指控显然不足以诊断精神疾病,也没有暴力的存在。
无论你如何看待双相情感障碍患者,请相信这一点:我们不是大规模枪击者。在世界上数百万人当中,我们中的大多数人只是暴力光谱上的普通人。当然,有双相情感障碍的人是暴力的——就像没有双相情感障碍的人一样。是的,那些没有得到治疗的双相情感障碍患者可能更倾向于暴力,但这并不意味着仅仅因为一个人暴力,他们就有双相情感障碍。
精神疾病和虐待和暴力不是一回事。
马丁可能患有躁郁症,也可能没有,但他的行为,即使是令人发指的行为,也不能告诉我们任何一种情况。
你可以找到娜塔莎·特雷西的脸书或谷歌+或@Natasha_Tracy在推特上或在双相情感嘟囔,她的博客。
APA的参考
特雷西,N.(2016年6月13日)。奥兰多枪击案凶手马丁患有躁郁症吗?, HealthyPlace。于2022年10月20日从//www.5wetown.com/blogs/breakingbipolar/2016/06/did-orlando-shooter-mateen-have-bipolar-disorder检索到
作者:娜塔莎特雷西
不幸的是,奥兰多枪手马丁也表明了对金属疾病的毫无根据的误解和偏见,比如躁郁症。在我看来,这种对大型射击游戏的态度掩盖了我们根据这些现代悲剧的本质来命名它们的能力。暴力和反社会行为是众多心理社会、社会经济、社会政治和社会文化矛盾的结果。这些复杂和威胁的精神崩溃不是精神病理学的直接和间接结果,分别暴力的人可能是精神健康的人或精神疾病的人。但大量心理健康服务在预防和制止暴力和人道侵略方面的作用和重要性也很大。大众媒体应该撰写和报道精神病学的巨大可能性,以改善最新的人道攻击行为,而不是以耸人听闻的方式指责精神病患者在世界范围内的这些反社会行为。这种对暴力和犯罪行为的观察和判断并没有把我们从大规模枪击案中拯救出来,比如奥兰多枪击案的凶手马丁。只有系统的、永久性的、功能性的、全能的心理保健系统才有可能降低人道反社会传导。对于这些充满希望的意图,它应该得到mas媒体和其他社会主体的支持,如教育系统,司法,政府等。否则,我们将继续莫名其妙地目睹世界各地每天发生的大规模暴力行为。
马丁并没有躁郁症。他有宗教障碍。我有严重的躁郁症,但我的宗教告诉我,如果我杀人或自杀,这些都是严重的罪行,会导致我下地狱。马丁的宗教教导说,如果他杀了人,他就会在天堂得到奖赏。马丁的问题不是心理上的。马丁的问题在于他的宗教信仰。伊斯兰圣战是错误的,必须被制止!!我们都想上天堂,但一个宗教告诉一个人,他们可以通过以伊斯兰教的名义杀人上天堂,这对所有人都是危险的。
真正的问题不在于他是否被诊断出患有“精神疾病”。问题是,他是否服用了精神药物,就像过去30年里绝大多数校园枪击案和其他大规模枪击案中服用的那种。
醒来的人!任何计划并实施杀害1人或100人的冷血谋杀的人都是疯子!你可以给它起任何你想起的名字,但这个人是精神病。精神类药物往往会放大这种精神病,导致杀人和自杀的想法(就像你在这些药物的黑盒子标签上看到的那样)。
所以,这应该是第一个问题,“他服用的是哪种精神药物?”
这也应该是获得持枪许可证的决定性因素。“你或你的直系亲属,目前或最近是否在服用任何精神类药物?”
这不是激进的伊斯兰教,也不是枪支或心理健康问题。这是一个精神病患者的问题,被一种精神病药物激怒并使其变得更加精神病。
时期。
如果涉及精神药物,那么这个人是否患有“双相情感障碍”与暴力的讨论完全相关。如果有人被诊断出服用精神药物并发生暴力行为,那么这个事实不应该被忽视:有些人会变得完全精神错乱,特别是开始和停止(退出)处方精神药物。这种事发生在谁身上是无法预测的。这并不是因为某人患有“双相情感障碍”或性格脆弱,而是因为药物彻底改造了大脑。人们变得面目全非。我们是制药行业的小白鼠还有那些开这些脑损伤药的人。这些药物是否真的能纠正所谓的化学失衡还有待证实。很高兴有些人发现处方药的效果有所改善,但并不是所有人都是这样。
此外,当“精神疾病”是大规模杀戮的一个因素,而这个人在服用药物时,电视媒体几乎从未提及处方精神药物的危险,例如苯二氮平类(抗焦虑/安眠药)、SSRI类(抗抑郁药)和抗精神病药(神经安定药),只是把它记为“精神疾病”,所有人都点头表示“啊,是的,现在我明白了”。值得庆幸的是,关于这些药物的真相越来越多地在网上、报纸和书籍中被发现。这已经不是什么秘密。
以下是一些链接:
http://www.naturalnews.com/038674_psychiatric_drugs_mass_murders_Sanjay_Gupta.html
http://www.cnn.com/videos/us/2012/12/18/gupta-ct-shooting-newtown-hindsight.cnn
http://ssristories.org/all-posts/
http://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0030372
http://www.madinamerica.com/2015/10/study-psychiatric-drugs-linked-to-violent-crime/
http://www.thestreetspirit.org/August2005/interview.htm
https://www.prlog.org/12053258-isepp-calls-for-federal-investigation-into-the-link-betwee..。
不管他有没有躁郁症,他都受到了isis的影响。所以别给他一个借口去杀害那些无辜的人。ISIS很狡猾,他们正在渗透美国,所以不要认为这是一个孤立的事件,停止找借口,政府需要做点什么,否则我们都完蛋了。
我有一个26岁的儿子,他被诊断出患有躁郁症。他被送进了医院,服用了过量的药物,而且没有坚持服药。他每天都在与疾病作斗争,不相信医疗系统。他现在没有保险,因为他已经超过26岁了。当人们给任何一种精神疾病贴上双相情感障碍的标签,就像他们对这个人做的那样,我真的很难过。我们一天一天地度过每一天,希望有一天我的儿子能接受他的病并寻求帮助,因为当他第一次出现症状时,是我们强迫他进入这个系统的。当人们因为一个患有双相情感障碍的人没有服药而对他下结论时,我也会感到不安。现在是人们理解和同情那些每天遭受这种刻板疾病折磨的人的时候了。
我倾向于认为他很有可能有精神障碍。他的第一任妻子提到了躁郁症。我想知道更多的信息——他有真正的诊断吗,还是她自己看到了情绪波动,从高兴到抑郁?他的一些行为听起来像幻觉,他的愤怒是史诗般的,完全不像迪伦·鲁夫这样的冷血杀人狂。
这位读者用她的丈夫作为双相情感障碍患者不暴力的证据,她的理由是错误的,因为她从一个案例概括到所有人。研究表明,3%患有严重精神疾病的人有暴力倾向。当然,这意味着97%的人并不暴力。但总得有人成为那百分之三。
全面披露:我患有双相情感障碍,所以我对其他患有这种疾病的人没有恶意。
作为一个医学背景的人,我同意这篇文章,通过非专业人士的“污点”陈述的二手知识来诊断一个人患有这种毁灭性的疾病是错误的。
关于暴力和双相情感障碍的争论:纵向研究表明,双相情感障碍患者的杀人行为的几率比正常对照组多1.3。一般人群。
然而,在有药物滥用问题的双相情感障碍患者中,发生率高达6,4,使其成为双相情感障碍患者暴力行为的最重要预测因素。
参考资料:表3http://archpsyc.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=210872
让我惊讶的是,媒体总是把精神疾病当成枪支暴力的罪魁祸首。所有的媒体都在给我们贴上标签,比如所有的穆斯林都是恐怖分子,所有有精神疾病的人都是危险的,等等。
为什么不关注一下买到足以一次性杀死这么多人的大枪是多么容易!
事实:现代报道反映了大众的心态——人们在诽谤之前先核实事实的日子已经一去不复返了。在今天的互联网时代,消息传播得如此之快,炒作夸张得离谱,无知像野火一样蔓延。
让我们不要自欺欺人,有一些复杂的因素涉及到这种情况-躁郁症可能远远不是清单上的首要因素造成了本周的暴行。除非有人愿意拿出一些数据来展示与躁郁症相关的大屠杀历史……
让我们把我们的意见建立在事实的基础上,而不是仅仅建立在非权威的散布上。
我拒绝相信他是“躁郁症”,我的fiancé是躁郁症1。在他的一生中,他从来没有,也不会达到杀死49人的极限。他有最严重的双相障碍。我们自从认识就住在一起了,他从来没有这么残忍的意图、行为或行为。这只是他为自己的行为辩护的一种方式。他应该被判终身监禁。死刑是一个简单的解决办法。