为什么进化没有剔除双相情感障碍?双相情感障碍的好处

作为一个躁郁症患者，我甚至觉得这篇文章的标题都是可怕的冒犯和无情的。你似乎也不明白进化是如何运作的。它不会创造最适合的存在，只有影响生命、死亡或生殖潜力的适应或特征会被选择或不被选择。我知道作者患有躁郁症，但这并不意味着煽动性的标题就不会令人不安或具有破坏性。是的，它确实把人们的生活搞得一团糟，因此在我看来，这样对待它太严重了。

朱莉,
我的医生向我解释，双相情感障碍的遗传基础就像肺癌的遗传基础一样。
一对同卵双胞胎都有肺癌基因。一个会得癌症，另一个不会。为什么?因为他们有不同的生活。一个抽烟，另一个不抽烟。众所周知，香烟会“开启”肺癌基因。
就双相情感障碍基因而言，压力是引发双相情感障碍的因素。正如你的心理学家解释的那样，长期的虐待会导致这种情况。
如果你认为基因是一个活跃的、不断进化的概念，而不是与生俱来的东西，这将会有所帮助。环境可以改变基因的表达方式。
这也有助于认识到，我们的基因支撑着身体发生的一切。

我不认为在所有情况下双相情感障碍都是遗传的。如果在成长过程中有过情感虐待和忽视那会有什么影响呢?我个人认为我的想法源于我的过去。我的精神科医生说，是的，你的大脑化学物质会被虐待改变，这会导致一个人变得躁郁症或其他一些障碍。

我认为如果进化是聪明的，它不会淘汰双相情感障碍，而是平衡和选择他们。如果没有莫扎特和斯汀，或者坡和蒂姆·波顿，进化将会怎样?但也许是我们的不平衡造就了奇迹?(对不起，可能有点躁狂，哈哈!)

你对“最适合的人”的定义不太正确——看看一个更精确的定义，就会很清楚为什么双相情感障碍会持续存在，事实上选择它是为了支持，而不是反对。
从进化的角度来看，“最适者”并不是指最强壮的人，甚至也不是指最长寿的人。适者生存是指能繁殖出最多后代的物种，它们活得足够长，能够繁殖出自己的后代。你可以是树上最大、最坏、最强壮的猴子——但如果你没有孩子，你的力量在进化过程中毫无意义。
从这些角度来思考进化，看看双相躁狂的一些非常常见的症状——性欲亢进，抑制能力下降，酒精消费量增加，批判性思维下降(即做出错误的选择)。当你把这些结合在一起，你就得到了婴儿。这就是为什么躁郁症可能永远不会从基因库中被选择出来。

你也可能想要考虑这样一个事实，即许多双相情感障碍患者直到晚年才表现出任何明显的症状，到那时许多人已经有了孩子。他们可能是有效的父母，也可能不是，但这不是重点。他们的基因已经遗传了。

你可能会考虑到，现代医学正在确保比迄今为止更少的双相情感障碍患者死亡。这对“适者生存”产生了反作用(就像它对任何一种挽救生命的医学实践所起的作用一样，这在以前是不可能的。)所以，“最好”的基因不一定是后代会遗传的!

这是我的电子书《积极的力量》的节选
https://www.smashwords.com/books/view/86502
大多数人都知道双相情感障碍是一种遗传疾病。长期以来，我一直想知道父母的性格和情绪是如何影响他们的后代的，以及双相情感障碍的发病程度。
情感表达(EE)，定义为各种家庭成员对患者的情感侵入性、批判性和敌意的评论，是第一个被证明会影响双相情感障碍病程的变量之一。情感表达在双相情感障碍中的有效大小是显著的。情感表达的有害影响从父母那里得到比从婚姻伴侣那里得到更明显。母亲温暖度低是青少年双相情感障碍患者复发的危险因素。在双相情感障碍中，即使在考虑亚综合征症状和人格特征后，情感表达仍具有预测能力。家庭成员可能会无意识地或有意识地对后代的疾病负责(例如，通过不良基因和/或不良的养育环境)，或认为症状在患者的控制之下，可能更容易责怪患者并对他/她感到愤怒。

你可以说同样的遗传问题，如唐氏综合症或囊性纤维化等，不是说它们是弱点，但它们显然不是进化上的优势。进化需要数千年的时间，所以两极等最终可能会被“剔除”，但不会有一段时间。另外，尽管有高死亡率，有精神疾病的人通常有孩子，而有更多身体或基因突变的人没有或不能有孩子，所以精神疾病会遗传。