对精神病学的憎恨并不能带来改变
我讨厌收缩。收缩应该死。收缩是邪恶的。(感谢评论者(不是个人)。)
好吧,我明白了,你不喜欢精神病医生。就我个人而言,我会找到一个更聪明的方式来表达一个论点,但你的观点是清楚的。
你咆哮。我得到了它。我咆哮。我们都有。这是在处理太多超出我们控制范围的事情时所看到的沮丧的健康表达。但在某个时刻,你必须停止仇恨,希望谋杀和道德谴责,真正做一些有用的事情。
仇恨是情绪化的,非理性的,无用的
当我们说我们“讨厌”某物时,我们真正的意思是我们的情绪已经压倒了我们,以至于我们不再理性思考。你“讨厌”的东西无法挽回,无法改善,也不包含灰色的阴影。这只是黑暗。
有什么事情值得讨厌吗?也许。我想到了球芽甘蓝。但我并没有对球抱子甘蓝和豆芽甘蓝发动战争,所以也许我并没有那么认真。
陷入仇恨意味着你很没用
仇恨是一种肮脏的黑暗,它让你整天尖叫和大喊,却不让你去影响你“憎恨”的东西。如果你只是“讨厌”那只在周日早上把你叫醒的浣熊,那就没什么用了。你必须采取行动,打电话给动物控制中心来解决这个问题。
我讨厌精神病医生
这让我想起:“我讨厌心理医生。收缩应该死。心理医生是邪恶的”,这是对某一医学分支的哀嚎。
好吧,如果发泄仇恨能让你感觉好点,你可以。但我明白我必须参与精神病学是为了成为一个正常的人。我完全理解它的缺点,是的,有很多,精神病学每天拯救生命。我理解精神病学给了我和其他很多人一种生活。我也明白盲目的仇恨并不能让我变得更好。
我并不是非理性的。我能看到消极的一面,但我也能看到积极的一面。事情不是非黑即白的。
理解人们需要让精神系统参与进来来治疗他们的精神疾病,我认为改善我和其他人与医生互动的方式要合理得多。我相信:
等等,等等。这些都是积极的变化,我们每个人都可以努力改善整个系统。如果你想恨,杀,吐痰医生,随你便,但我坚信正如埃莉诺·罗斯福的名言,“与其诅咒黑暗,不如点燃蜡烛。”
参与式医学学会
有兴趣的同学可以参与式医学学会该公司相信建立一种关系,让病人和医生成为合作伙伴。该协会是一个非营利性组织,由专业卫生保健工作者和其他许多人组成。他们有一个博客而且日记你可以自由阅读和评论,也可以加入社团查看所有的listserv聊天,其中有很多。
坦白说,是的,我是会员,不,我不同意他们做的一切。
你可以找到娜塔莎·特雷西的脸书或@Natasha_Tracy在推特上.
APA的参考
特雷西,N.(2011年5月2日)。2022年10月9日从//www.5wetown.com/blogs/breakingbipolar/2011/05/hatred-of-psychiatry-doesnt-create-change检索到
作者:娜塔莎特雷西
我不明白。究竟为什么稻草人的论点“是的,它可能帮助人们”会迫使我接受我在我的精神科母亲的命令下被扔进的谎言之网中有任何道德或科学的东西?
我很抱歉,但在某种程度上你必须面对事实:虐待就是虐待。事实是,这是通过医疗系统实施的虐待,并不能开脱罪责。
也没有。与精神病学“接触”一点都不现实。至少对我来说,这完全类似于与一个原教旨主义的穆斯林组织进行讨论。同样的言论。同样否认事实。同样的受害者指责。同样的自以为是。Et ceterae。
他们在我的记录里给我贴上了恐怖分子的标签。认真对待。
这是在号召他们使用暴力。时期。他们做得太过分了。没有任何借口。
和你一样,精神病学也帮助了我。但是,我认为他们更多的是一种必要的邪恶,而不是救世主。
他们普遍缺乏对BPD的理解,这令人恼火。但这已经被很好地涵盖了。所以我应该更通用一些。
作为一个病人,我不喜欢精神病医生和心理学家。我愿意把那些对渴望自由的奴隶的错误诊断、在伊拉克得到的酷刑建议、把麻烦的妻子收容起来、脑叶切除术和过去的野蛮手术都视为异常现象,一文不名。我不愿意把今天的傲慢一笔勾销,尽管实验让“健康”的人接受精神治疗存在问题。无论是他们定义疾病和正常的能力,还是他们治疗后者的能力,都不能支持他们在知识上的傲慢。
此外,他们的社会贡献也值得怀疑。话虽如此,我相信精神病学的许多缺点可以追溯到资金不足和耻辱这两个恶魔。
由于缺乏资金,至少在美国,精神病学成了一个笑话。从业人员拒绝接受保险,使其成为中上阶层的堡垒,无论他们是否需要它。有精神疾病的工人阶级不需要申请——只要住在桥下就可以了(我写这篇文章的时候哼着“上帝保佑美国”的小调)。据说有专门为经济状况不佳的精神病患者开设的诊所。但是试着去做一个。你抓到独角兽会更幸运。
好吧,所以你有钱去看私人精神病医生,耶!贫困糟透了。现在我们可以解决单相抑郁症、躁郁症、精神分裂症、恋足癖(哎呀,这里分享太多了)。你走进去,他/她就在那里。几乎每次都是独唱。重要的是,这意味着你需要协调你的躁狂/发作与他们的假期安排,因为他们没有备份。一个同事都没有,连秘书都没有。你会收到紧急情况下拨打911的信息。你有没有因为精神问题去过急诊室?你最好把自己拷在暖气片上,等着事情过去。
但你是对的,你是对的,我是过于悲观了。让我们走进Lair,我的意思是这个独奏练习者的办公室。你的选择是什么?百忧解?文拉法辛的患者吗?安非他酮吗?命名您的毒药。有一个口香糖贩卖机,里面有所有的口香糖。你会得到抗抑郁药。就连小仙女也吃了抗抑郁药。 You see if the only tool a person has is a hammer, every problem will look like a nail. So you get hit with the Anti-Depressant hammer. Now if you are bipolar this may force you into the Mother of All Mania but as long as it hits before the Doc leaves for vacation, you may not die.
你知道,我非常尊重医生。我认识的大多数人都不是为了钱,而是他们关心他人,并最终关心他人。但是没有心理健康方面的支持。由于缺乏资金,研究陷入了19世纪的泥沼(锂,真的吗?)从业者受到阻碍,因为食人鱼,我的意思是健康保险公司不需要支付给他们。让我们记住,健康保险公司希望你要么迅速康复,要么迅速死亡。他们花钱的是中间环节。所以治疗是不可能的。最后,还有耻辱感。没有人想成为别人的笑柄。 For many it is easier to live under that bridge than to seek care from an uncaring and indifferent psychiatric “system”
简而言之,精神科医生可能是一个破碎而冷漠的系统的不公平的避雷针。但是,因为他们毫无根据的傲慢,看到他们偶尔被震惊是很有趣的。
朋友们,这是事实。精神病学是唯一在发达国家仍在继续的真正邪恶的做法。它赞美并奖赏那些以伤害他人为乐的人。与众不同不是罪,社会的无知拒绝与众不同才是罪!自闭症,多动症,和任何其他神经进化的力量,注意进化,而不是错误。与众不同是增加存在的意义和意义的一件事。用毒品和酷刑的方法把我们变成赚钱的农场是病态和错误的。需要治疗的是精神病医生,不是我们。我不讨厌精神病医生,我只是厌恶他们,他们甚至不值得被唾弃。
他们说精神药物使人变得。我猜把抱子甘蓝视为最邪恶的东西(除了讨厌大型制药公司的人之外)可能就是它的症状。嗯,看看世界……有许多事情是我们应该恨的,恨它们是完全合乎道德的。
尽管心理药物让人们“重获新生”(不管这意味着什么……不管这可能归因于placebe),他们杀死别人。毕竟,许多珍贵的药物都有黑箱警告……
所以这个故事有两个方面。我认为目前的精神病学通过告诉人们只有药物才能拯救他们,意志力对破碎的大脑没有任何帮助,从而使人们在痛苦中变得更加强大。许多抵抗治疗的人只是放弃了自己的生活,选择了职业疾病(保罗·科埃略创造了这个词,不是我……他以前也走过这条路)。
需要或能够从吸毒中获益的人的百分比远远小于吸毒的人的百分比。今天我们吃药是因为我们不想面对生活。现在的主流精神病学很乐意鼓励它。因此,它是邪恶的。因为它不在乎所造成的伤害……利润才是最重要的。
嗨Tapestry,
“我曾经抱怨过一种让我长胖的药,他说:“别怪药,怪你的叉子。”
正确的回答是什么?
“咬我。”
嗯哼。
好了,现在严重。奇怪的是,医生会这么说,因为体重增加是许多药物已知的副作用。在我看来,你的医生要么没受过教育,要么根本不在乎。这两种方法听起来都没什么希望。也许是时候换个新医生了?
,娜塔莎
昨晚我去了另一个城市,这是我服药3-4年来第一次忘记吃药。
但甚至在这之前,我已经读过戒断这些药物需要多长时间&我不喜欢这种感觉,我的PDoc可能离开小镇,因为某种原因没有补充一个特别难戒断的药物等。
我现在感觉很偏执,因为我在床上躺了一整晚都没睡!
我曾经抱怨过一种让我长胖的药,他说:“别怪药,怪你的叉子。”这只是一次经历。挂毯
嗨,菲奥娜,
是的,就像你一样,我也在医生身上看到了不同程度的“伟大”。他们和其他人一样,他们是不同的。
“那些讨厌精神病医生的人通常是最需要他们帮助的人……但他们表现出的偏执和恐惧,以及认为精神病医生在使用药物来‘控制’他们或将他们变成没有头脑的机器人的信念,似乎表明他们需要帮助。”
我觉得很多时候这是真的。在“我讨厌精神病学”人群中看到的一些事情确实表明他们需要帮助。然而,这并不是我喜欢谈论的内容:
1.这表明我知道什么对那个人是最好的,但显然我不知道。
2.这不关我的事。
在网上告诉别人“他们需要帮助”是一种人身攻击。人们总是这样对我。我拒绝回报你。
(我知道你不是来做这个的。我只是说说这个想法。)
“这就像揭开了世界的面纱,我可以重新感受和思考,以一种多年来从未有过的方式。”
人们几乎一遍又一遍地说过这句话。心理药物让很多人重获新生。不,人们通常不知道那种生活是什么感觉。
你结婚了真是太好了(我假设你是幸福的),现在有了希望。我希望你能一直这样。
,娜塔莎
我遇到过几个糟糕透顶的精神科医生(我确信其中一个是刚走进他的办公室坐下来的病人;-)),几个平庸的,几个伟大的。我现在的心理医生是不可思议的——她看穿了我从小就有的防御,以前没有人能看穿,并为我建立了很好的心理帮助。
我有很多朋友都有精神疾病(我们似乎在一起漂泊),在他们当中,最讨厌精神病医生的人通常是最需要他们帮助的人。这只是我的经验,但他们表现出的偏执和恐惧,以及认为精神病医生在使用药物来“控制”他们或将他们变成没有头脑的机器人的信念,似乎表明他们需要帮助。有一个人一直拒绝服药,他说他想过他想要的生活,但他自己用娱乐性药物进行治疗,并定期被分割。
我的经历恰恰相反——多年来,我一直笼罩在自杀抑郁症的迷雾中,几乎每天都活不下去,并且在一系列的自杀尝试中都失败了。我最初试的几种药并没有起到多大作用——症状轻微缓解,但没有太大的效果,然后我就试了我正在服用的一种药。这就像揭开了世界的面纱,我可以重新感受和思考,以一种多年来从未有过的方式。我曾经和一些人争论过我为什么要服用这些药物,他们认为我应该和我的朋友交谈,他们认为长期服用这些药物的副作用太危险了。不过,他们不知道那样生活是什么滋味,我敢肯定,如果没有他们,我早就死了。我愿意在以后的生活中冒着中风的风险,去感受生活,去结婚,去拥有希望。
嘿,娜塔莎,
我可能只是在浪费我的时间,但既然你似乎在这里成为一个成功的博主,你值得我在这一点上键入CG。
你的主题是"打破双相障碍"你的成名之道所以你说但让我问你一个问题。双相情感障碍真的存在吗?不可否认的,毫无疑问的,无可争辩的存在?或者最好的精神病学医生能让人们看到机械仪器上的大脑,然后说,当它看起来像这样时,它可能是双相情感障碍(或永远都没有)。他们是否拥有像科幻小说那样的工具去指定任何内容?让我们诚实地说,这真的需要未来的想象工具,仅仅是遥远的合格。因此,考虑到这两点,你真的可以说你是一个双相障碍的打破者,而不是试图成为一个刻薄或什么都没有…我只是随便说说而已。
但这就像一个人一辈子都在逃避现实和情绪(是的,这就是那些药物的真正作用,然后更糟)。说消极情绪是无用的,毫无意义的,等等。如果你愿意,消极情绪也可以成为一种燃料,推动你在生活中获得更好的东西,这只是你如何使用它们的问题。
是的,心理医生是邪恶的,或者至少他们是无知的。那些药,他们让人过早死亡。并带走一个人自身所有的天然防御。让我亲自解释所有没有事实依据的指控。这是我的故事,我会尽量让它简洁易读。
我自我诊断为精神分裂、自闭症、情绪障碍(经历了4次诊断)。在我父母愚蠢的逼迫下从事精神病学20年。所以我很清楚你的谎言和你的问题。26岁了,没什么亲戚,聪明又英俊(别人是这么说的),还不成熟,一生碌碌无为。我想在生活中提升到第8级的健康和幸福,完全有能力保护自己,在生活的每一刻都充满自信,所以我反抗我的父母,是的,我和他们生活在一起。说让精神病学和那些药见鬼去吧。取消了所有与那个不诚实的、未经证实的精神病医生结盟的医生,经历了2年的黑暗(最初是....你知道,那些药物会上瘾),通过反精神病学哲学和自然秩序的信念与之斗争,我在31岁时很好地满足了自己的需要。有了一份事业,是的,我离开了我愚蠢的父母,离开了上帝,原谅和祝福他们。
戒掉毒品是我改变人生的一个决定,是我再过一百万年也不会回头的事。我更愿意去一个活动,如电子游戏,社交,是的,偶尔的酒精,而不是一个危险的毒品,从一个虚假的组织,可能在那里杀死人(要么是钱,好吧,或两者,我把我的钱在钱毫无疑问的任何一天)。
所以对抗才是解决问题的真正方法。有更多的添加。我强烈建议大家避开精神病学骗局。但这是你的生活。如果你想知道更多,你可以发邮件给我。
祝你有愉快的一天。
“我有一个理论,医生的地位越高,他们就越有可能有上帝情结,更有可能成为一个混蛋。在我看来,精神病医生,作为专业医生,有更高的发生率。”
我完全同意。youtube上有个关于这个的搞笑视频。
http://www.youtube.com/watch?v=dEYlGEvqb-0&feature=related
你好凯西,
“精神病学是一门不完美的科学,许多精神科医生都是混蛋。这是一个可悲的事实。”
是的,我有一个理论,医生的地位越高,他们就越有可能有上帝情结,成为一个混蛋。而精神科医生,作为专业医生,在我看来,表现不稳定的几率更高。
“货比三家,直到找到他们觉得舒服的。这就像约会:你不会因为有几次糟糕的约会就停止约会,对吧?你会一直约会,直到找到对的人。”
是啊,我一直这么跟人说。医生为你工作。你付钱给他。所以,就像其他员工一样,如果你认为他们不能胜任,你就解雇他们。
而且,应该说,在精神科的工作关系中(比如约会),性格很重要。精神病医生本身可能不“坏”,但他们可能不适合你。性格冲突,这是生活的一部分,但不是你应该在医疗互动中寻找的一部分。
,娜塔莎
我经常听到这些关于精神科医生的事我甚至都没有博客。不幸的是,我认为这些想法太普遍了。
精神病学是一门不完美的科学,许多精神科医生都是混蛋。这是一个可悲的事实。
如果不是我现在的心理医生,我不会睡着,我不会感觉更好,我甚至不知道我哪里出了问题。他傲慢吗?噢,是的!但他也很乐于助人。
与其诅咒所有的心理医生,我认为人们应该货比三家,直到找到一个他们觉得舒服的。这就像约会:你不会因为有几次糟糕的约会就停止约会,对吧?你会一直约会,直到找到对的人。
只是我的意见。
你好,
不客气
"关于精神病医生如何帮助和伤害病人的讨论,以及我们在接受治疗时感受到的赋权和赋权的冲突感以及病人和医生之间不寻常的关系"
是的,这种二分法很奇怪。即使你身在其中也很难理解。你表达得很好。
,娜塔莎
哎呀娜塔莎,
我知道你是个坚强的女人,我很高兴。我希望你没有被史蒂夫咄咄逼人的言论吓倒。
我真的很欣赏这篇文章,因为它对讨论精神病医生如何帮助和伤害病人,以及我们在接受治疗时感受到的赋权和赋权的冲突感,以及病人和医生之间不寻常的关系做出了宝贵的贡献。
谢谢你的来信。
"最后的评论"真的把我边缘化了。在这样的错误引用之后,我很可能因为危险而被抛弃。在事情没有妥善解决之前,什么都没有解决。所以鉴于“最后的评论”,我已经要求你的发行商看看你的作品,并指导你,但不是解雇你。真的,作为一个作家,知道你的作品是有力量的。如果另一个人受到伤害,这不是一件漫不经心的事。当这个问题出现时,你本可以研究它,但你没有。我建议你和另一位有经验的编辑仔细研究一下,看看你能(也应该)学到什么。
附言:多年来,我一直在帮助别人,得到别人的赏识,就像你自己一样。
史蒂文,
最后一点评论。作为你的参考,我有一半的帖子都是用第二人称(“你”)写的。“你”是通用的。这是一种文学手法。
我很欣赏的恐惧。很多。我为此写了一篇文章。我还可以写很多其他的。精神科医生很可怕,因为他们拥有强大的力量我不会反驳你的。(其实我在精神病学界没有朋友。)
但相信我,除了你,没人能做出这样的推论现在连这个都没有了。不过,你的这些评论确实给你自己带来了很多关注。
,娜塔莎
嗨,沙,
如此好的评论和一个很好的例子:
他说:“我相信通过教育个人赋权——与你一起工作,心理学可以帮助你,调查和研究也可以。把自己的问题归咎于别人并不能缓解手头的问题。自从我在整个治疗过程中,通过开放和诚实地告诉我的心理医生我的感受和我的药物需求,我已经好多了。”
我很高兴听到你花时间通过开放和诚实来帮助你的心理,建立一种适合你的关系。这是一个很好的例子,说明了我们所有人都可以做些什么,在我们自己的治疗中创造积极的改变。
(谢谢你提到责备;我同意,指责别人是一个陷阱,也不会帮助你变得更好。)
谢谢你的评论。
,娜塔莎
娜塔莎,在上面这句话(心理医生应该死)之后,你说:
“好吧,我明白了,你不喜欢精神科医生。就我个人而言,我会找到一种更聪明的方式来表达论点,但你的观点还是很清楚的。”
然后在下一段中,I和you继续。这使得推断是无误的。想想。问别人,我也犯过错误。
史蒂文,
再次,我在这里,在Facebook和我的博客上道歉。这与你无关。我说。一次。
我删除了你的评论的任何部分类似于上面的Burble。我不会编辑这篇关于打破双相障碍的文章,因为它与你没有任何联系,也没有提及你。
这是一篇文章。不是关于你的。我已经说过了。一遍又一遍。
,娜塔莎
抱歉我有点暴躁。我生活在恐惧之中。我讨厌自己活在恐惧中,我很高兴你不用活在对这些精神科医生的恐惧中。
那个脖子上有伤疤的美女是你吗?如果是的话,我很高兴认识你。
总的来说,我喜欢你的工作,再说一次,保持好工作。史蒂夫
我完全同意这一点。厌恶精神病学是很好的,但与它合作并帮助改变它是做善事和保持健康的唯一途径。我相信通过教育实现个人赋权——与心理学家合作可以帮助实现这一点,调查和研究也可以。把自己的问题归咎于别人并不能缓解手头的问题。自从我帮助了我的心理医生,在整个治疗过程中,我对我的感受,对我的药物需求,保持开放和诚实,我就好多了。这对我很有效。伟大的文章。但是它受到了启发。沙阿。X
可是娜塔莎,你的推论是很明显的,因为你把你自己的话插入了一句本来可以引用的话中。这对我来说是非常危险的领域,因为"心理医生应该去死"显然会引发我的危险听证会。不像你,我在心理学界没有朋友。
我觉得你该向我道歉。并且,再一次,请,请,请从你的博客中删除这句看似引用的话。这是非常鲁莽和不负责任的。这句话很可能是我说的。任何不感兴趣的一方,比如你的出版商,都会同意。"只是我经常看到的句子"这一点都不酷。
嗨,史蒂文,
这句话不是出自你或任何人之口,否则我就会链接到这句话。(我确实提到了它来自评论)
所以,澄清一下,这句话不是来自史蒂文或其他任何人,这些只是我经常看到的句子。
史蒂文,那篇文章也不是针对你的,如果你以为是的话,我很抱歉。我们进行了一次讨论,由此产生了一个想法和一篇文章,但这就是我作为一个作家所做的。这不是关于你,而是关于一个想法。(相信我,如果是关于你的,我会链接到一个来源,叫出你的名字。)
,娜塔莎
上面那句"我讨厌心理医生"是的,那是我的。还有"心理医生是邪恶的"对,那是我的。几天前还在你的博客上。夹在中间是很危险的误导,可能会给我带来很多麻烦。
但是:我并没有说“心理医生应该去死”。也许是你想象出来的。如果是这样,那么请让每个人都知道,这串引号,当然看起来很像我的,不是我的。我没说"心理医生应该死"我也不这么认为。