为什么我们不得不接受这样的坏药物治疗双相吗?

顺便有很多愚蠢的专家....看看酒吧或拉斯维加斯,或者离婚的酗酒者。
有吨的精神病患者,抑郁的医生。
没有人的每一个问题的答案。
和权威或者标题意味着很少。你可以有一个140 - 150的智商,仍然有一些人比你或我聪明。

当然,叶芝*应该年。

我经常认为,医生和律师和挑战。许多在我自己的家庭。
精神疾病,多动症,BPII与否……
所以“抑郁”先生,认为如果医学院或学校第二个让一个天才的人。
我有99的我跳过,教自己.....类
我总是不得不“迎头赶上”,与我的多动症。
我肯定会非常超重,自杀,甚至可能死亡,如果我听每一个(傲慢,自我义人)我所遇到的医生。
人们可以自己做决定,应该。
医生,其实听,我觉得值得我的时间,给我一些选择药物。
我选择了中枢神经刺激剂。
我会选择地中海BPII如果我认为风险不太严重。
当我小时候盲目地相信,把一个SNRI——叶芝在1.5之后,我几乎是被谋杀的。那是我是多么严重的躁狂状态。
我毕业与学位,失去吨的重量,戒掉毒品和酒精与零医疗帮助。
所以…是的,有些人打架,学习尽可能多....是否其他人认为他们有能力。
很久以前你写的,但这是真的。

请不要误会我。我不反对医生或反药物准确但是我相信,我们必须相信我们的身体和直觉在某种程度上,而不是盲目地相信医学界也找到了一切问题的答案。公平地说我已经被一些药物帮助我一直但一些definatey没有规定。一个人累了一段时间后感觉实验室实验。你必须知道破坏作用的是所有的药物你试过没有帮助。这是一个事实,即科学家甚至不知道如何为我们的双相情感大脑这些药物的一些工作。大脑是一个非常复杂的器官,还有很多东西要学……

不要忘记所有制药公司已经成功地起诉了数百万美元的客户把他们的精神药物,曾经是政府机构批准,由一个合格的专业的规定

谢谢VenusH ! ! ! ! ! ! ! ! !我同意,医生与他们所有的培训人们使他们的神,即认为萨力多胺的婴儿。我有一个亲戚是癌症诊断和治疗。治疗几乎杀了她。之后她发现从来没有首先得了癌症,而是被发现有一个罕见的遗传性疾病从出生更糟糕的车祸她一直都在。它出现了癌症的x光,而实际上它不是。医生犯错误,他们严重依赖药物治疗。是的药物和其他治疗方法发展的精神疾病,但直到我找beplay体育中心到一个没有麻烦的副作用,这种认知障碍、体重增加、糖尿病、甲状腺疾病等未知或造成长期的负面影响,我将继续持怀疑态度。我总体健康状况有所恶化,因为在药物(我现在更多的抑郁和exhaused比我以前是)。我正在寻找一个更全面的方法来治疗。 My doctor will never know me the way that I know myself because he doesn't walk in my shoes. It takes a while to get to know a person well and most doctors are too busy to spend the appropriate amount of time with you.

金星h。你是对的。我有一个医生我真的以为很好,但后来她给我丙戊酸钠。我得到后体重已经获得锂。他们中的一些人只是没有耐心听你的问题,只是想让你闭嘴和采取任何他们发放。我切换到另一个医生。年长的医生我认为,越糟糕。失去耐心!

“啊哼哼,谁会蠢到让一个精神疾病的人的选择。有很多人喜欢你,你都是100%错误的。”
这是可怕的态度。仅仅因为我陷入困境并不让我愚蠢。
+……许多收缩自己的疯狂分享(因此更健康)。和在某种程度上,我觉得更好,因为他们可能更emphatetic……和一些疯子非常聪明(是的,有时候他们的IQ * *可能是更高的医生,想象一下!)。有经验吗?对不起,没有医生和我住过的24/7。是的,他们可能更有经验的收缩。我是我更有经验。
医生只是医生。没有全能的上帝。他们不生活在我们的头脑和身体。如果药物使病人感觉不好…然后他们应该听。
“谢谢你让我更生气,有人像你一样厚的领导在这个世界上,那些认为他们知道什么对他们来说比一个专业。你给我一个好tho笑。”
谢谢你告诉我们我们愚蠢的相信自己更多然后我们看到的人平均每月15分钟。谢谢你更多的耻辱就已经蔓延。

我不得不在这里留下你的评论,因为阅读MMC的反应真的是得到了我。
你问我们如果,”医生曾经给你什么药的选择,或者只是有偏好吗?”
啊哼哼,谁会蠢到让一个精神疾病的人的选择。有很多人喜欢你,你都是100%错误的。
你没有一个博士
你不是一个医生,
只需在互联网上阅读的观点,认为你上学8年!
你没有,你的病人一个训练有素的医生,他会告诉你他的感觉是对的,你应该按照他说的去做。为什么?因为他更聪明,更有经验,更健康的比人在桌子的另一端。
谢谢你让我更生气,有人像你一样厚的领导在这个世界上,那些认为他们知道什么对他们来说比一个专业。你给我一个好的tho笑。

Shoshanna——我很抱歉听到你经历了从药物的破坏。我不是anti-med——我,然而,anti-long-term-medication。它只会破坏人的身体和认知能力。每一个研究显示,抗抑郁药和抗精神病药物的任何好处都只有来自短期使用,长期使用,会使他们应该帮助的症状。
我后一个方案,包括瑜伽,冥想,疗法,EFT,称为授权的药物替代,等等,我已经什么都不做但越来越稳定。我不是在吃药,以前也不是药物——即使是在精神病的休息。(精神疾病必须是一个慢性疾病是不真实的,主流的治疗方法往往使慢性条件。)beplay手机app下载
我同意,需要投入资金和研究确定疗法实际上工作——当然,问题是,药品控制的多数研究美元,他们不想non-medication选择支持作为标准治疗。
请查看我的博客对于一些良好的资源和信息,也许感觉少独自在你的旅程中没有找到稳定的药物让你感觉更糟:www.rockpapershutup.com
(我同意你的观点关于无家可归,我只是引用部分解剖流行病的阐明实际原因统计娜塔莎之前已经提到)。

希望这评论不会像上一个那么文盲是因为我不再在利必通。我读我的最后一篇文章完整的沮丧;可怕的语法、拼写、措辞,我甚至失去了我的能力类型。我也每天都下降,东西撒了一地,有一个笨蛋的心;但是我的体重保持不变。这是一种药物副作用很低。加上它唯一的心境稳定剂(除了“黄金标准”锂)帮助双相抑郁。
当你绝对不能服用抗抑郁药物,药物让你觉得你在一个糟糕的酸,什么双11,农场做什么?我们还没有提到这些药物的成本。不,我反对药物;就坏的,昂贵的,体重增加、糖尿病引起药物。我知道我们可以做得更好。我读过的关于毛泽东抑制剂,帕金森药物类型,甚至低上瘾止痛药(DEA必须的爱),研究了双相情感解脱。然而,当你读到的新药物,其一直被认为是双相的非典型抗精神病药物突破。
为什么不特定类型的运动。它表示,所有的锻炼是一种情绪增强剂。然而我发现游泳和水中有氧运动有惊人的抗抑郁药物属性,而艰苦的训练让我超级和易怒。为什么不是我们所吃的食物,我们的身体的健康和我们的情感福祉的研究更多的双相方程?
最后的评论,娜塔莉和娜塔莎“去机构化”的精神病院,没有一个你提到的重大影响——它对无家可归的人口产生巨大影响。许多智障甚至有或没有他们的药物根本无法应付。有什么惊喜。

快速边注维基百科链接引用之前(我不想把它直接,直到我有适当的引用在我指尖这样做……当然,这就是为什么我与幽默偏转)。:)在所有严重性,Wiki参考仅仅反映了构造的主导叙事革命精神药物的性质,在这个特定的实例是有缺陷的由于错误认定因果关系的代理。到底发生了什么:
“慢性精神分裂症患者的放电状态精神病院,从而去机构化的开始,在1965年,医疗保险和医疗补助计划的制定。1955年,有267000名精神分裂症患者在州、县精神病院,八年之后,这个数字几乎没有变化。仍有253000名精神分裂症患者住在医院。但随后的经济照顾精神病患者发生了变化。1965年医疗保险和医疗补助法案为养老院护理提供了联邦补贴,但没有这样的补贴在州立精神病院护理,所以,为了省钱,自然开始航运他们的慢性病人疗养院。那时的人口普查州立精神病院开始明显下降,而不是在1955年,当氯丙嗪。不幸的是,我们社会相信正是这种药物,清空了避难所,这“精神药理学革命”叙事的核心,被医院普查数据证明是错误的。”
——解剖学的流行病,罗伯特•惠特克93 - 94 p
(有许多研究表明,长期治疗抗精神病药物,如氯丙嗪,实际上大大增加精神病复发,住院,慢性精神疾病。而不是平衡神经化学随着时间的推移,他们实际上打扰它,如果时间足够长时间管理,损害成为不可逆转的。)

我刚刚给你一个很难因为我是个讨厌鬼。随意点头微笑,或者干脆不理我。:)
给解剖看看如果在心情不好的时候/你和你有时间——这是相当密集的数据,但仍然非常可读。我感觉我们有一点共同之处与我们的方法这样的事情——我有一个无尽的渴望知识和数据(只要是彻底的验证和采购),和一个强烈的需要自省和自我意识。这些品质遇到你的写作,我发现它们非常有用在我自己的旅程在双路径。
说句题外话,我读一个条目后,关于你的问题发现治疗工作,这本书可能会给你一些和平。我真的很难相信”治疗抵抗”只有10 - 25%现在我知道这些药物的历史和长期的效果。我认为更多的人不可能不做药物随着时间的推移。和我们的医生让我们想否则提要已经巨大的罪恶感感觉失败和/或像我们没有足够好,这当然是一个巨大的事件触发。事情是这样的,它不是,它的治疗方法。我知道你知道,但是,知识和数据是力量。
说真的,你非常有才华,坚持下去,和下巴了你的旅程。你要去这条道路是有原因的!
如果你想读同样的方法从一个双相,随时查看我的博客(这篇文章列出了一点,我来自在治疗前:http://www.rockpapershutup.com/2011/01/diagnosis.html;但唐纳相比我的大部分东西)。,)

好的,维基百科有问题。这部分的文章是完全引用。
(其实我觉得维基百科是极其准确引用坐落的地方。我还没有研究主题有发现错误记录。但我怀疑,不同主题的话题。)
我来看看能不能去读它,但不像我在下一段时间打样一本书,写文章。恐怕一个潦倒的艺术家的生活。(没有时间苦艾酒和漂亮女孩喜欢他们给我小册子)。
,娜塔莎

我甚至没有进入维基百科是否科学合理和公正的学术资源……只是说说而已。,)
和治疗身体疾病和精神疾病之间的区别是,无数的同行评议,不仅学者发表的研究显示精神药物的长期负面影响(包括认知和身体),同样的研究显示他们实际上恶化的长期课程他们是为了治疗疾病。换句话说,当长期使用时,他们往往弊大于利。
你显然非常精明的,非常有才华,看看从图书馆,翻阅,然后告诉我如果不是信息。只是因为我们作为社会(我们作为个体)多年来一直做一些不会让它最好的答案。进步称为进步是有原因的。:)

另一件事我应该注意。从维基百科:
“氯丙嗪在很大程度上取代了电休克疗法、精神外科学和胰岛素休克疗法。到1964年,全世界大约有5000万人了。抗精神病药物的开发和使用氯丙嗪的力量推动去机构化,患有严重精神疾病的系统移除从精神病医院等机构和他们融入社区。
在1955年有558922居民美国州、县精神病医院的病人。到1970年,这一数字下降到了337619;1980年到150000年和1990年之间的110000年和120000年的病人。”
http://en.wikipedia.org/wiki/Chlorpromazine
祈神保佑的
,娜塔莎

嗨,娜塔莉,
显然我还没读过这本书,它听起来很有趣。只是研究网站的链接,以及他的一个或两个句子或研究。这些总结是我说的不准确。
是的,制药公司不以打好。毫无疑问的。
我不知道说什么对长期使用与危机处理。问题似乎没有大的也没有小于其他类药物如他汀类药物。
真理是相对的,很少奇异。
你照顾。
,娜塔莎

嗨,娜塔莎,
我认为你误解了我的联系包括,它不以任何方式说明惠特克的结论,它仅仅列出了24研究他特别引用在双相情感障碍(所有同行评议和主要医学期刊发表)。流行病解剖是一本400页的科学文本,而不是哗众取宠的标题掠夺者——指出一个后记的近50页的来源。他走进这个为了证明美国精神病学及其方法,并在实际上发现感到震惊和不安。快速阅读只是他前言非常启发他的动机,他是在这个旅程重新评估我们的处理系统。
改变一直是有争议的,可怕的,尤其是在一些根深蒂固的如我们当前心理健康系统。但是他的工作越来越关注全国精神病学家,APA,等等,除了无数科学家和心理健康从业者的专业知识他呼吁整个书。(当然,最大的批评者是制药公司)。
最有说服力的一句话我读过最近在这方面强调为什么我们必须愿意重新评估我们的方法,不管多么不舒服这个过程可能是:
“我想指出,医学,历史上有很多的例子情况绝大多数的医生做了一些被证明是错误的。最好的例子是放血,这是最常见的医疗实践从公元一世纪到十九世纪。”
————《格米,塔夫茨医学中心,APA会议(2008)
我很高兴你找到了一个治疗的提供者网络小心和谨慎,似乎不幸的是罕见的在精神疾病的治疗。但不管有多好,他们不能改变精神病药物-药物的长期影响,从未打算成为用于短期危机处理。人们应该知道他们的真相被规定,和惠特克的工作是一种罕见的资源在这方面。
的赞美,我很好。你是一个该死的好作家!:)
照顾,
娜塔莉

嗨,娜塔莉,
噢,我完全同意改善结果。我认为,主要问题是缺乏训练医生多年来分发药片。我看到的专家做一个勤奋的努力来减少药物所需的最低数量。他们知道如何有效地使用药物,有多年的经验建议治疗不易治愈的病例。
我总是告诉人们,你需要看你的疾病的专家。我认为这是经济复苏的关键。(严重的精神疾病。)
我看着这些数据,实际上有很多错误的结论。他不理解他观察的研究。“网关”部分尤其糟糕。
至于抗抑郁药双恶化,这是现在商榷,我写在这里。这是一个真正关心虽然夸大了在某些情况下。
最后一点,pre-drug将前1950年。在1950年以前大多数人不会做一些认知。如果你用普通双极,告诉他们在一个工厂工作线或者带他们,告诉他们在微软工作,结果一些将是不同的。今天的世界是不一样的一个从60年前。
我可以继续下去。
我不是说他是错的在所有的情况下,倾斜的事情在某种程度上不支持的证据。这就是当你试着写一个有争议的书。有利于销售,不太好实际原因。
当然,医学观察本身当然是一个好主意。我们都希望改善的结果。
“不管怎样,继续做你正在做的事情和让人们跳出固有思维模式——你写它无价的!”
现在我要一周的任何一天。:)
,娜塔莎

我们分享我们相信任何之前需要验证的数据。:)
你可以在这里找到惠特克的来源:
http://www.madinamerica.com/madinamerica.com/Bipolar%20Illness.html
这些文件只是支持他双相的发现,那里
页类似精神分裂症、抑郁症、儿童期疾病,等等。
他的工作获得巨大的欢呼,把心理健康的世界
正如我们所知,在它的头上。
从13个州见过心理健康专家上周在俄勒冈州”开始开发药物优化的协议和国家和国家政策改革,以帮助改善精神卫生保健的结果……”- - - - - -in other words, to reevaluate psychiatry's intense focus on long-term medication. Whitaker's work is not anti-med, but rather advocates "selective, cautious" use of meds for short-term crisis treatment, using a program in Finalnd as a model. Psychiatric patients there have far better long-term outcomes than American patients.
无论如何,继续做你正在做的事情和让人们跳出固有思维模式——你写它无价的!

嗨,娜塔莉,
我很高兴你喜欢它。感谢。
是的,我知道那本书。我还没有机会读,但老实说,我有这样的很难相信任何人等问题上,我需要核实整个事情之前我可以相信。
很高兴你找到了一个适合你的解决方案。我希望你保持身体健康。
,娜塔莎

嗨,娜塔莎,
我只是偶然发现你的博客,我很高兴地看到一位双相情感博客那么多产地的咬幽默我喜欢。:)
你遇到极其自我意识和深刻的,因此,我想知道如果你听说过解剖学的流行病,医学记者罗伯特·惠特克。如果不是,我强烈推荐它。它一定会让你三思你的声明,“…科学家和医生现在正在与他们最好的证据。”They actually aren't, and there is 50 years worth of data to prove that point - Whitaker is just the first to do an in depth review and to call a spade a spade in this regard.
我被诊断为双相情感在2010年严重的躁狂和精神病发作之后,并因被认为多个在几年前躁期和郁期。我渴望得到帮助由于激烈无情的身体、精神、情绪痛苦你知道所有的太好,也为了避免失去我的妻子和我的儿子。但在我的核心,我知道制药药物并不适合我。告诉我他们会弊大于利。
谢天谢地我该死的固执,因为我坚持我的枪,和找到一个严格的替代治疗方案,工作后,我可以高兴地说我已经集免费近九个月。不是,这是完美的或者容易——我还有糟糕的日子,它仍然是大量的工作,我仍坚持我的方案,但我不是经历了深刻的痛苦和恐惧的全面的躁狂或抑郁。
不管怎么说,比我更长,但看看惠特克的如果你还没有工作。令人不安的,照明,充满希望。
谢谢你分享你的声音!
娜塔莉

嗨,克丽丝蒂,
我当然能理解你的失望和希望对一些药物“放下你的脚”。很高兴你找到一个适合你的体重增加。
,娜塔莎

嗨,安吉丽娜,
你的锂事件真的是不幸的。医生我知道非常重视处方锂,确保监控人,以确保正确的血液水平。的治疗范围,毒品和药物的毒性范围非常接近。
但我要说,当锂的作品,它是惊人的。在技术上是包治百病的“灵丹妙药”。我想说锂对很多人。
饮食失调与大脑中的neurotransmittor功能障碍,特别是5 -羟色胺尽管会有其他人。我认为饮食失调的研究将会发现更比双相抑郁有关。
,娜塔莎

我曾经有心境稳定剂与抗抑郁的两极。地中海在我的一个评论我拒绝采取任何药物,会导致我体重增加。我严词拒绝药物如果我蚌壳开始让我增加体重。
他们把我的心境稳定剂Trileptal,我没有获得任何的重量和它工作好一旦你习惯的副作用。

你好。我是安琪拉,“生存教育”的作者。我觉得这个话题很有趣,因为两个原因。首先,作为在复苏厌食症的人,我觉得很有意思,许多药物用于治疗饮食失调是相同的药物用于双相情感障碍(例如,我低剂量的思瑞康,原本的安定,但已被批准用于双相情感障碍。我的医生处方它标示外。)我知道很多其他饮食失调的人谁正在批准用于双相情感障碍的药物。我很好奇是否可能有一个连接吗?
另一件事是我在2001年被诊断出患有双相I型(我现在的医生认为这是误诊,和我没有任何躁狂期。)我放在锂,不幸的是,因为当时我的医生和我之间的误会,我最终与锂中毒。传统智慧认为锂中毒后,你不应该把它了。然而,医生,我看到的是白痴,让我回来两天之后的过度刷新了我的系统通过IV(我几乎陷入昏迷。)
无论如何,我最终发展一种叫做甲状旁腺功能亢进的疾病,它是直接与锂中毒和我继续把它的事实。事实上,我的内分泌学家说有很多例甲状旁腺功能亢进与长期使用锂。我知道锂可以为许多患有双相情感障碍的救命稻草,但是它不是万能药。我以为你可能会发现这个有趣的和可能的主题为未来博客。

你好Shoshanna我一直患有双相情感障碍住了20年,我肯定分享你的问题和你的一些结论。我碰巧相信当前的精神病学行业腐败。我也相信,整个治疗的概念,第一次使用抗精神病药物治疗躁狂发作,我们经验是被误导了。反精神病学上网站寻找信息支持这种观点。这是反精神病学不逆反心理!这种现象应该作进一步的调查。我并不是说我们中的许多人不需要我们的医学或停止任何我们目前,只有寻求帮助,当一个人第一次躁狂或精神病发作,他/她被区别对待比标准Haldol或Resperidol响应!

嗨,冬青,
谢谢你的评论,我认为这正是我想说的:)
“这是容易集中在治疗我的愤怒,无论治疗。”
我认为这是很重要的。我们都有适合的治疗,我完全理解,沉溺于,但它是关于超越。
谢谢你的观点。
,娜塔莎

谢谢你的这篇文章中,娜塔莎。
我知道我不是一个人,当我说我不想有精神疾病。我想要离开。我不只是想要改善,我希望它消失了。我非常沮丧,药物治疗,治疗,整件事情因为哪darnit,我还患有精神疾病。很容易我的愤怒集中在治疗,这可能是任何治疗。不时地,我允许自己发脾气。但总的来说我有一段轻松的时间当我认为现实和记住,不管你喜欢与否,我确实有精神疾病。和没有药物或治疗会让它消失。
真的很感谢角度。

嗨Id,
没有问题。
,娜塔莎

我的坏——困惑与另一个站点。

嗨Id,
我没有看到任何证据表明山达基。我可以问是什么让你认为这就是网站的基础?
,娜塔莎

嗨MMC,
我读了这篇文章,虽然确实提出了一些优点我提到这是一个非常强大的评论文章,并不能概括所有临床医生。
这博客的评论已经是常见的所有药物,不仅精神病学,但他主要是使用精神病学作为替罪羊,使他的观点。我真的不会称之为公平。
很多次,当我愤怒,我想推抗精神病药物医生开出他们的喉咙,然后看看他们如何看待药物,这不是一个非常合理的观点。
最后指出,“不是每一个医学问题都有解决方案。不是每个问题都有一个治疗。有些人可能面临一种疾病或疾病是无法治愈的。或者只在一个非常痛苦的治疗方式可能比疾病本身更糟,”是荒谬的。
我不明白医生如何看的人会自杀,说,“对不起,对你没有帮助,”从而导致人的死亡。这是合理的吗?是,你希望你爱的人是如何对待?
我不喜欢。我不希望人们死亡。我不想伤害自己的人。我得到可怕的治疗。但是死亡是更糟。
(当然如果一个人把它比作癌症治疗,医生停止治疗在某种程度上理解死亡会不管什么结果,然后你必须承认死亡是一种精神疾病的最终结果。我不知道如何与舒适的大多数人的决定。)
,娜塔莎

这是一个山达基的网站。MMC是你的观点,没有人应该服用药物作为治疗的一部分吗?

在心理中心网站刊载的一篇文章,今天早上刚出来,似乎从临床医生的观点解决这个问题:
为什么医生过分吹嘘的好处,抛售风险和副作用
http://psychcentral.com/blog/archives/2011/01/04/why-doctors-oversell-benefits-undersell-…

嗨MMC,
不同的医生是不同的,但很大程度上取决于你如何与人打交道。他们可能会给你一种药的名字,但如果你问他们为什么,什么副作用,选项是什么,他们通常提供这类信息。一旦你展示一定理解的心理治疗往往容易供应更普遍的选择,“我认为我们应该添加一个低剂量抗精神病药物增加抗抑郁药物的效果。”
真的,如果你要选择,你应该问。这是你的权利。
我不同意,药物没有测试在生育年龄的女性。我相信所有药物研究包括两性在广泛的年龄。还有什么没有被测试是女人在怀孕期间。这是另一个球的蜡。
而女性比男性更频繁地做清单抑郁症(由于各种原因我之前写的),我知道没有区别的对药物的反应。即当研究结果看,两性相媲美。种族也显示没有区别。这两个事实必须包括申请FDA批准时我相信。
如何处理这种疾病方面本身我觉得有更多的与社会的性别角色,不是性别对药物治疗的反应。
,娜塔莎

你曾经得到的直接选择你宁愿采取什么药物或者是一般的医生倾向于他们最好的经历吗?原始消息还提到什么类型的双相差异女性诊断为,知道这些药物通常不做检测在育龄妇女所以好奇性别是否发挥作用的药物是否工作或疾病如何收场……