爱好大厅的决定对精神疾病患者意味着什么
最高法院以5票赞成，4票反对Burwell诉Hobby Lobby案雇主不需要为与宗教信仰相冲突的避孕药具提供保险。有人说这是宗教自由的胜利，也有人说这对女性来说是一个惊人的挫折。事实可能介于两者之间。但这是一个关于精神疾病的专栏，以及最近的决定对精神健康消费者意味着什么。简而言之，我们处于危险之中。
抗抑郁药呢?
精神药物救了我的命。它还拯救了许多其他精神疾病患者的生命。但有些宗教组织禁止使用精神药物，比如抗抑郁药。正如大法官金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)在她的异议中所写的那样，“豁免……扩大到因宗教原因反对输血的雇主(耶和华见证会);抗抑郁药(山);从猪身上提取的药物，包括麻醉剂、静脉注射液和涂有明胶的药丸(某些穆斯林、犹太人和印度教徒);和接种疫苗?……这对受今天判决约束的下级法院没有多大帮助。”
不只是山达基教禁止使用精神药物。我埋葬了一个朋友，他本来可以从这些药物中受益，因为他的教会经常鼓吹精神疾病是恶魔，治疗方法是每天服用一剂耶稣。医学在这个教堂里没有立足之地——我曾认真地看到他们告诉一个只有一条腿的女人要有信心，为一条新的腿祈祷。这个教堂和它的卫星教堂有几千人——他们是否应该因为与他们真诚的信仰相冲突而拒绝接受救命药物?他们是否应该被允许因为他们真诚的信仰而拒绝雇用甚至解雇患有精神疾病的人?
心理健康保险是一场艰苦的战斗
在奥巴马医改之前，因精神疾病住院的人通常被拒绝医保。在我的情况下，我不能得到保险，所以我花光了我所有的资产，去参加医疗补助。印第安纳波利斯中城社区心理健康中心(Midtown Community Mental Health Center)的吉娜·埃卡特(Gina Eckart)曾告诉我，“心理健康和成瘾治疗的平等一直是一场艰苦的战斗。大多数保险公司不提供广泛的门诊服务，需要自付50%或更多的费用，而且就诊次数有限。当然，这与看初级保健医生和其他医疗专家的标准有很大不同。”
即使1996年的《心理健康平等法案》(Mental Health Parity Act)禁止保险公司提供低于身体健康福利的心理健康福利，也未能完全缓解这一问题。根据医疗保险和医疗补助服务中心的说法，没有禁止增加自付费用或限制就诊，即使在医疗或手术福利方面没有类似的限制，也没有限制承保的就诊次数，或者精神福利的自付费用高于身体或手术福利。除此之外，没有要求提供心理健康福利。
奥巴马医改就是在努力解决这个问题，尤其是取消否认已有病史的条款。作为心理健康消费者，我们必须了解它和未来的法院裁决将如何影响我们。
为什么节育也很重要
我和几个从事心理健康专业的人一起去教堂。有人告诉我，一些精神药物因会导致出生缺陷而臭名昭著，以至于医生把节育处方作为标准操作程序。一些精神疾病会因为荷尔蒙而变得更糟——我就是一个例子——避孕药被用来控制这一点。节育有很多医学上的原因。我是许多出于医疗原因而采取避孕措施的女性之一。医学上必要的节育应该像其他药物一样覆盖——就这样。
金斯伯格写道，美国最高法院可能会进入一个雷区。其中一个地雷是治疗精神疾病。我们如何在宗教自由和医疗需求之间划清界限?
APA的参考
Oberg, B.(2014年7月1日).嗜好大厅的决定对精神疾病患者意味着什么，HealthyPlace。检索时间为2022年5月28日，网址为//www.5wetown.com/blogs/borderline/2014/07/what-the-hobby-lobby-decision-means-for-people-with-mental-illness
作者:Becky Oberg
出于精神原因，我也服用BC药丸——我有经前症候群，这让我住进了医院。现在我一年只上三节课，我知道他们什么时候来——这好多了。我希望这个裁决不是滑坡。
是的，我很想为我的一些维生素和补品付费——但我意识到，任何未经FDA批准的东西都不会很快得到支付。
我想人们可以像我们这些患有精神疾病的人一样，用药物治疗不好，用天然微量营养素治愈了我们的大脑。我们支付他们，因为保险不会!!!!
开给我的药物让我自杀，我几乎失去了生命。通过自费测试，我发现我有MTHFR突变，不允许某些酶转化对我们精神健康至关重要的维生素B。我别无选择，只能自掏腰包购买这个配方，它在过去18年里救了我的命，也救了其他10万人的命。当我住院的时候，我的保险公司花了8万多美元，他们支付了这笔费用，我猜他们愿意每月支付1000美元的药物，但不愿意每月支付49美元的补充费用。我控制了自己的健康，并意识到没有人免费欠我任何东西。
虽然我对公司不为不符合他们道德价值观的东西买单没有意见，但我理解这看起来不公平，但无论谁说生活是公平的。