我的心理健康圣诞清单

我是艾米·格兰特的粉丝，我最喜欢的歌曲之一是她版本的“成人圣诞清单”。如果你还没听过这首歌，点击在这里．没关系。我将等待。

这首歌让你思考。我也有一个“成年人的圣诞清单”，其中一些是关于心理健康系统的。

不再有生命被撕裂

精神疾病影响的不仅仅是被诊断的人。它也撕裂了家庭和亲密朋友的生活。当精神疾病第一次丑陋地抬头时，你唯一知道的事情就是生活突然变得不好了。当生活不顺利的时候，很难理解这一切。

我责怪精神疾病带来的耻辱，也责怪症状。这种耻辱让我们很难接触到他人，也很难公开自己的状况。这让我们觉得自己孤身一人——讽刺的是，我们的家人和朋友和我们一起受苦。耻辱感可能和症状一样具有破坏性。

当我第一次被确诊时，我母亲想让我从大学退学，让我呆在家里。我有不同的感觉——我进入了我梦想中的学校，喜欢它的一切。这场冲突使我们的关系变得紧张。除此之外，我的一些教会朋友认为我的病源于恶魔。他们相信，只要我有足够的信心，真的想要变得更好，我就能做到。这场冲突最终迫使我离开了教会，这一举动让我失去了几段友谊。我的生活确实被撕裂了。

正义永远胜利

做正确的事并不总是有利可图。有利可图的事情并不总是对的。在心理健康治疗方面尤其如此。

社区危机与应急服务:问题与优势Mentor Research Institute的一份报告指出，“个人和家庭的需求与许多管理式护理组织和公共资助的危机服务之间存在巨大差距。与需求和需要相比，用于这些服务的资金往往很低。危机服务通常旨在为社区服务，并尽可能由健康保险和管理式护理公司报销。危机和精神健康分诊中心越来越多地由那些在提供更少服务时获得更高利润的企业经营。服务可以使用由组织的管理和财务目标驱动的“不可见的”(未知的)和非正式的标准进行配给。这些标准可以凌驾于专业判断和建议之上。”

报告还在继续。“根据你居住的县、你的保险、健康维护组织或医疗保健公司的不同，你得到的福利和治疗可能会有很大的差异，”它写道。“作为州和联邦政府辩论的证据，许多管理式医疗、保险和hmo的做法是拒绝你可能有权获得的服务，这些组织迫使专业人员悄悄地支持(或至少不抗议)主要基于经济考虑的服务交付限制。”

为了在这种情况下始终获胜，我们需要的是由治疗团队确定的利益。这可能不是一个不合理的要求。Mentor的报告提出了一个有趣(如果不是讽刺的话)的观点。“限制和拒绝必要服务的成本和影响可能高达总卫生保健成本的30%。有相当多的人认为，限制服务的成本在许多情况下超过了拒绝提供服务的成本。”

我的清单

我还希望看到其他改革和变化。消除限制和隔离是其中之一;这些治疗失败对病人的伤害往往大于帮助。我记得读过一篇关于一家州立医院成功做到这一点的报道;受伤人数没有增加，治疗也得到了改善。

我希望看到的另一件事是一个更全面的精神健康法庭。有些人犯下轻微罪行，比如在禁烟区吸烟，因为他们的精神症状没有得到治疗。仅在印第安纳州，该州23,069名囚犯中就有11%被诊断为精神疾病。这还只是监狱的人数。在印第安纳波利斯，精神健康服务的主要提供者是马里昂县监狱。监狱系统就是新的州立医院。我希望看到更多的人接受治疗，更少的人被送进监狱。

最后，我希望看到耻辱减少。我希望精神疾病能像糖尿病一样被接受。我们不怕断腿的人。为什么心灵受伤的人就不一样呢?

这就是我的心理健康圣诞清单。请在评论中添加你想看到的内容。