治愈的权利可以用金钱来衡量吗?

几周后我想到了复出。“你们自由主义者一定以为钱是从树上长出来的。”我迟来的回答是:“我宁愿考虑钱，而不是人命。”

爱荷华州参议员质疑印第安纳州的心理健康专家

根据一份文章发表在2010年11月15日印第安纳波利斯之星一名来自印第安纳州以外的共和党参议员要求获得一份医疗保险和医疗补助计划涵盖的处方药物的医生名单。爱荷华州参议员查尔斯·格拉斯利声称，他担心的是某些药物——只有精神科药物被特别点名的，都开得太多，花费太多的钱。

[标题id="attachment_180" align="alignnone" width="473"标题="爱荷华州共和党参议员Chuck Grassley认为政府为某些药物支付了太多的钱。他特别提到的所有药物都是用来治疗边缘性人格障碍的。”)(/标题)

不幸的是，印第安纳州家庭和社会服务管理局给他发了一份“最佳处方医生”名单抗精神病药物如阿力培利、Geodon、利培酮和再普乐。

他在一份声明中写道:“我想澄清的是，所提供的任何信息都没有暗示任何非法或错误的行为。”“这可能是因为某个医生有特定的专业知识或患者群体，但也可能意味着过度使用或医疗欺诈。”

所以为什么人们要边缘性人格障碍担心这个不幸被淡化的故事吗?

很简单——如果钱成为决定如何，甚至是否治疗BPD的最重要标准，那么就会发生卡特里娜飓风一样的心理健康。

成本效益vs.医疗现实

根据维基百科，非典型抗精神病药，比如，阿立哌唑，Geodon，利培酮,再普乐——通常是给BPD患者开的处方。有时医生开的药不止一种——有一段时间，我在服用五种不同的精神药物。BPD的生活已经够艰难的了。如果因为数据不正确而被拒绝治疗，会有多糟糕?

维基百科还提到，患有BPD的人占精神病院入院人数的20%，并且多年来广泛使用门诊服务。诊断统计是否能决定病人是否需要帮助?想象一下，在寻求帮助时，听到的是“对不起，你是边缘型人格。你可能会过度使用甚至欺骗心理健康系统。让你自杀更便宜。”

在研究研究中节节败退

如果国会出于所有的意图和目的，根据成本来分配精神病治疗，那么心理健康专业人士将如何研究新的治疗方法?最近我问了我的心理医生，他专门研究BPD图式疗法在美国以外比在美国国内更出名。她回答说，在大多数图式疗法研究进行的欧洲，心理健康系统是由政府资助的。因此，医学研究并不依赖于助学金。这也有助于避免利益冲突和对财务不良信息的压制。

如果我们冒着失去对BPD治疗的风险，我们怎么能在治疗中诚实?

然而，可能最重要的风险是，这将如何影响BPD用户与服务提供商之间的关系。如果你因为一个标签而冒着被拒绝治疗的风险，为什么还要费心寻求帮助呢?如果你有失去治疗的风险，你能对你的精神病医生或治疗师诚实吗?

我们美国人生活在资本主义社会。然而，有些东西永远不应该拿出来出售。钱可能不会从树上长出来，但如果犯了错误，它可以收回来。人的一生不能。