博客
如果你向别人吐露你的社交焦虑,有时他们不知道在一个引发焦虑的情况下如何在你周围表现(社交焦虑触发器)。我,或者我猜任何人,最不希望看到的就是我们生命中所爱的人在我们身边如履薄冰。当人们这样做的时候,我能感觉到,这让我觉得自己是残疾人。我想了一些建议给我们的朋友和家人,这样他们就能更好地了解什么能在焦虑的情况下起作用,什么只会让情况更糟。
关于多动症的顿悟最糟糕的事情是,它们在那一刻是美妙的,但我们是否记得坚持到底?我的意思是,决定“嘿!人们更喜欢我不把他们撞倒的时候,但你不再这样做了吗?我可以在一周内想出17个惊人的创新的ADHD顿悟,但我对此做了什么吗?
在我的上一篇文章中,我评论了我在公共场合对双相情感障碍的恐惧,一场关于态度的讨论开始了,我和其他人是一样的。好吧,恕我不同意。我疯了。这其中的含义是不可否认的。
社交焦虑与我们的自尊以及我们对自己的重视程度密切相关。我在埃德蒙·伯恩博士的《焦虑和恐惧症手册》中发现了一个有趣的概念,叫做你的“个人权利法案”。其理念是我们都有作为人类的权利。有时候,我们要么忘记了,要么没有意识到我们拥有这些能力,因为我们在成长过程中没有被教导过。如果我们能实现这些权利,并学会行使它们,那么我们就能建立一种更坚定的态度。其结果是,我们足够尊重自己,意识到我们的基本人权。以下是名单:
Amanda_HP
HealthyPlace有互联网上最大的自恋网站:恶性自恋:自恋重访。每个月都有成千上万的人来参观。我提到这一点,是因为我们经常收到自恋者受害者的电子邮件,大多数是女性,她们在与自恋者交往后,在情感上受到殴打,在精神上受到拖累。在阅读这些邮件时,我经常在想,是什么吸引了这些自恋型人格障碍男性,并让他们留下来;即使付出巨大的情感和经济代价。那些有幸逃脱的人仍在挣扎,试图深入研究后果。“为什么?”,我们有请本周的嘉宾,来自马萨诸塞州的桑德拉·布朗。
我在这里。写作。在公共场合。关于疯狂。我在这里。是疯了。在公共场合。在审查。七年来,我一直在一个非常封闭、匿名的环境中写关于双相情感障碍的文章。人们不知道我的名字,也看不到我的脸。 By design. Anonymity has a way of allowing the truth to flourish.
如果这个人觉得有必要说出来,即使他们最终没有DID系统,他们也会通过周围与他们有关的人来发现。如果他们不能和这些新人一起学习和成长,那么有些事情还是不正确的。实际上我认为这个人应该考虑到他们的家庭关系可能是有害的。从第一天起,我们都是在某种结构上建立起来的,这位母亲可能是他们心理健康问题的直接因素。
我认为这个人,如果他们还没有,应该去看DID专家。这种诊断越来越普遍,因为大多数(美国)家庭结构是建立在有毒、不健康的情感依赖之上的。如果你的母亲明确地拒绝你,我真的会去看治疗师,或者任何值得信任的人,直到你找到一个意识到你情况的严重性的人。
由于没有人回应,作为一个非专业人士,我想看看我是否能帮上忙。如果没用,你可以无视我。这个评论不是“真的”——这只是我的观察。
我读这些节选或那篇文章时,并没有把它们看作是在无视任何人的感受。我曾经发现这种区别很有用,现在仍然对我很有帮助。
我认为这只是专业人士使用的标签和语言与我们其他人不匹配的另一个例子。
她说,当很多人说“我觉得我抑郁了”时,她会感到沮丧——对专业人士来说,这是对一种确定的临床状态的断言。不是“我感到沮丧”,而是“我很沮丧”。再次强调,坚持精确的定义,这是两码事。在没有透露整个情况的情况下,她说很多这样说的人都不是。不是每个人,只是比过去发生的要多很多。
我认为困难在于任何没有被临床定义为抑郁症的东西,显然只有悲伤这个标签。她提到人们感到悲伤,你和我们大多数人一样,认为这是“不那么极端的”,但从专业术语来说,我的理解是,如果不是临床抑郁症,技术上来说就是悲伤。
所以,我的解读是,两个人都可能经历你所描述的那种可怕的事情,都可能像你所描述的那样感到可怕,从技术上讲,心理学家可以将一种状态描述为抑郁,另一种状态描述为悲伤。
我想还有最后一点。对我来说,作者是在阐述她所看到的总体模式。她对具体的案子只字未提我的,你的或者我们认识的任何人。
正如我前面所说的,如果这没有帮助,请随意忽略。我并不是说这就是作者的意思——只是我是怎么读的。