博客
一千英里的旅程并不以旋转类,但每个人都知道他们应该锻炼。现在人们应该做的。我也是。我们应该慢慢地、平静地离开互联网。甚至和我们大多数人知道运动作为抗抑郁药物。这意味着如果我们偶尔站起来走来走去,我们可能会感觉更好。但是我们不做。不是平均北美特别是平均精神病北美。如何与精神疾病斗争,一个人?
商业成功的特征之一是弹性的。韧性是适应能力和反弹当计划或时间表不应该去。弹性的一部分是能够快速分析情况。如果一个错误,从中吸取教训,继续前进。不需要住很长一段时间的情况。著名心理学家研究了弹性,发现有三个因素需要韧性:
“药物不起作用!”I hear it a lot. From rational people. It's shorthand, a way to tell me that psychiatry has failed them. Unfortunately it's also used as a vantage point from which to argue that psychiatric medications are universal bunkum. I find this insulting; It implies those taking medication for mental health issues are at least a little clueless, prone to hypochondria. One step barely removed from calling the lot of us hysterics. So much for a century of scientific research and advocacy.
艾米,一个17岁的年轻女子,从几个月前她父母的家。从一个角度看,这种情况可以解释为一个挑衅的青少年谁不想服从父母的规则。从艾米的角度来看,不同的解释。她明白,她打破了规则(或三个),将自律。艾米没有期望找到她的反抗与是与她父母的婚姻危机。她没想到私人谈话与她的母亲和她的父亲共享。她没想到的是,指责母亲选择吐露感受艾米的父亲的重复通奸(艾米建议妈妈离开他)。像其他许多虐待的受害者,她没想到侮辱和激进的愤怒,她的父母通过他们的工作情绪向通过语言和精神虐待她。
哈里斯互动公司2008年的一项研究发现,大约0.5%的美国人是素食主义者,3.2%的美国人都是素食者。这等于分别为100万人和730万人。这是个很低的数字。那么为什么看起来与饮食失调,我知道很多人是素食,素食者,或一些其他类型的练习吃不同于正常人群?
昨晚我参加了第一次推特会为社会参与性的药。的话说,参与式医学是一个合作医疗模式,鼓励和期望由有关各方积极参与(病人、照护者、卫生保健专业人士,等等),积分完整连续的护理。毫不奇怪,这是我坚决同意。我相信病人积极参与自己的医疗保健。我说它——医生不是药片,你。的问题推动病人“参与”不是每个人都能够完全参与到自己的医疗保健。生病的人正忙着生病。他们没有时间阅读研究论文。虽然一些推特会同意,两个例外发生:““重病”?-为什么病人支持团体是关键了4楼管道。” "One can't be busy getting well & busy being sick at the same time. The patient has to choose." Sounds like blaming the patient to me.
我们是在同一条船上。有辱人格的,精神疲惫。