一切为了他:美国少年杂志上关于性的文章

2003年5月，沃尔玛决定停止销售三种流行杂志——《Maxim》、《Stuff》和《FHM: For Him》杂志。为了证明这一决定的合理性，他们引用了顾客对杂志封面上衣着暴露的女性的抱怨(Carr & Hays, 2003)。通过封杀这三种杂志，他们实际上封杀了一种杂志类型，一种在美国相对较新的杂志——少年杂志。这些杂志以年轻男性为目标受众，以“淫乱但不色情”和“低俗”幽默而闻名(Carr, 2003)。考虑到这种新类型杂志的受欢迎程度，以及它们公开的性内容，它们有可能，甚至可能，在向年轻的男性读者传授性知识方面发挥作用。在本研究中，内容分析被用于探索正在教授的内容。

当前的性理论强调性行为在很大程度上是后天习得的(Conrad & Milburn, 2001;DeBlasio & Benda, 1990;DeLameter, 1987;黎凡特,1997)。虽然性的某些方面是生理上的，但什么被认为是唤起的问题，什么行为和哪些伴侣是合适的，什么时候和在什么情况下可以进行性行为，以及这些不同因素的情感、社会和心理意义是什么，都是必须学习的。

上述关于性的问题的答案往往因性别而异。许多学者已经观察到这些差异，这些差异似乎强调了男性和女性在性接触中的不同角色和优先级。男性通常被认为是自信的性追求者，重视性生活的频率和多样性;另一方面，女人则被认为是性的看门人，是男人注意力的接受者，并且只把性当作生活的一部分坚定的恋爱关系，如果那时(DeLameter, 1987;好,1988;霍兰德，拉曼扎诺格鲁，夏普，汤姆森，2000;黎凡特,1997;菲利普斯,2000)。经验证据表明，这些期望往往是实现的，如男性和女性性行为的差异在观察中，人们对性刺激的态度和反应往往与刻板印象一致(Andersen, Cyranowski， & Espindle, 1999;Aubrey, Harrison, Kramer， & Yellin, 2003;Baumeister, Catanese， & Vohs, 2001;DeLameter, 1987;Schmitt et al.， 2003)。一般来说，男性对性的态度似乎更宽容，他们渴望更多种类的性伴侣和性行为，并且比女性更频繁地寻求性感觉。

除了关于性别角色、价值观等方面的信息外，还有大量与性别有关的事实信息，这些信息可能会产生重要的后果;这包括性行为可能产生的不良后果、预防这些后果、性障碍如勃起功能障碍或者是阴道炎，这样的疾病的预防和治疗等等。这些信息是至关重要的，这反映在以下事实中:美国超过三分之一的成年妇女对如何感染性病的理解有限或不正确，而美国五分之一的成年人是这样生殖器疱疹(凯撒家庭基金会，2003)。

年轻人认识到他们需要学习性知识。对15-29岁青年的代表性样本进行的一项全国调查发现，性健康是该人群关注和感兴趣的主要健康问题;样本中77%的年轻人表示有兴趣获得更多关于性健康的信息(Kaiser Family Foundation, Hoff, Greene， & Davis, 2003)。此外，这项研究和其他研究表明，青少年和年轻人能够说出他们需要了解的性话题——他们想了解更多具体的性健康话题，包括性病的症状、检测和治疗，如何正确使用避孕套，性与个人赋权和幸福如何结合在一起，以及如何与伴侣就敏感的性问题进行沟通(凯撒家庭基金会等人，2003年;Treise & Gotthoffer, 2002)。

把阅读作为性信息的来源

青少年和年轻人从许多渠道获得有关性的信息;父母、同伴、教会、媒体和学校都做出了贡献。当青少年或年轻人被要求指出他们关于性的第一或主要信息来源时，许多人会提到同龄人或朋友(Andre, Dietsch， & Cheng, 1991;Andre, Frevert， & Schuchmann, 1989;Ballard & Morris, 1998;Kaiser Family Foundation et al.， 2003)。其他研究，从不同的样本中提取并进行了多年，表明对于大多数与性有关的话题，独立阅读是比父母，同伴或学校更重要的信息来源(Andre et al.， 1991;Andre et al.， 1989;Bradner, Ku， & Lindberg, 2000;Spanier, 1977)。 Further, these same studies suggest that this is true for both men and women, and for the sexually experienced as well as the less experienced.

杂志是性信息的来源

虽然独立阅读的材料多种多样，但杂志绝对是其中之一。采用多种方法的研究人员得出结论，青少年和年轻人使用杂志获取有关性主题的信息，包括性技能和技巧、生殖问题、性健康和另类性行为(Bielay & Herold, 1995;Treise & Gotthoffer, 2002)，并且他们通常更喜欢杂志而不是其他信息来源(Treise & Gotthoffer, 2002)。这些发现，再加上那些证明独立阅读是性信息重要来源的研究，表明杂志可能对性知识、性信仰和性态度的发展非常重要，尤其是对年轻人来说。

从理论上讲，我们有理由相信，通过阅读杂志获取性信息可能会对态度、信仰、行为以及信息类型知识产生影响。休斯曼(1997,1998)的信息处理模型表明，许多认知结构，包括对社会对象的态度和信念，以及行为脚本，都可以通过本质上相同的过程逐步学习、加强或改变。长期以来，培养理论一直认为，接触一组一致的媒体信息会导致人们对现实世界本质的看法发生改变(Gerbner, Gross, Morgan, Signorielli， & Shanahan, 2002)。

---

使用独立阅读作为性信息来源的影响

一般来说，独立阅读关于性的书籍，特别是在杂志上阅读关于性的书籍，对读者有什么影响，如果有影响的话，这方面的研究很少。可用的信息在本质上很大程度上是相关的。通过独立阅读接受更多的性教育与在性知识测试中取得更好的成绩之间存在关联(Andre et al.， 1991)。也有一些证据表明，与其他来源相比，从独立阅读中获得更多信息可能与更多的性经验有关(Andre et al.， 1991);然而，考虑到对这些观察结果的众多似是而非的解释，推断因果关系还为时过早。此外，在一项研究中，阅读性手册和阅读《花花公子》都与对性交、口交和情色梦等更频繁的行为的信念有关，而阅读《花花公子》则与无爱的性行为、使用兴奋剂的性行为以及以性换取利益的行为相对更常见的信念有关(Buerkel-Rothfuss & Strouse, 1993)。另一项研究发现，阅读女性生活方式杂志，如《Cosmopolitan》和《Elle》，与更大程度上认同性别刻板印象有关(Kim & Ward, 2004)。有限的实验证据也表明，从杂志上观看非色情的性图像可以导致对强奸支持态度的更多认可(Lanis & Covell, 1995;MacKay & Covell, 1997)。

流行杂志中的性信息

鉴于杂志内容的明显影响和独立阅读的重要性，特别是杂志作为年轻人性信息的来源，了解年轻人阅读的杂志中包含哪些关于性的信息是很重要的。关于这个话题的研究相对较少，而现有的研究主要与针对年轻女性的杂志有关。在诸如《Cosmopolitan》这样的女性杂志中，显然可以找到广泛的性话题，包括避孕、性技巧和性行为等各种各样的话题性上瘾症尽管性技巧和愉悦似乎是最常见的(Bielay & Herold, 1995);针对年轻妇女的杂志主题通常侧重于建立和维持浪漫关系和性决策，尽管性健康问题和技巧也存在(Carpenter, 1998年;加纳，斯特克和亚当斯，1998)。针对青春期女孩的杂志，如《Seventeen》和《YM》，被发现含有相互矛盾的性信息;他们鼓励女孩变得性感，强调浪漫关系的重要性，指导年轻女性如何取悦年轻男性，同时强调耐心和控制(Carpenter, 1998;达勒姆,1998;Garner et al.， 1998)。针对成人读者(包括男性和女性)的杂志，如《Cosmopolitan》、《Self》、《GQ》和《Playboy》的研究表明，它们的内容通过物化图像(Krassas, Blauwkamp， & Wesselink, 2001)和关于关系的文章的书面内容(Duran & Prusank, 1997)，将女性视为性对象。

尽管它们在年轻人对性的态度和信念的发展中可能发挥着相对重要的作用，但针对年轻人，特别是年轻男性的杂志中性内容的本质的研究却令人惊讶地缺乏。关于男性杂志的研究很少，主要集中在《花花公子》、《阁楼》和《GQ》等杂志上;这些杂志是为一般成年男子设计和销售的，而不是特别针对青春期男孩和年轻成年男子。此外，像《花花公子》这样的杂志，尽管表面上是“生活方式杂志”，但似乎与像《大都会》这样面向女性的生活方式杂志属于完全不同的类别。

青少年杂志中的性

然而，有一类杂志主要针对年轻男性，在许多方面与女性生活方式杂志相似:所谓的“小伙子”杂志，如《Maxim》、《Stuff》和《FHM》。这些杂志，模仿成功的英国杂志，目标是年轻人，虽然他们的特点是足够暴露的模特被禁止在一些零售商店(卡尔和海斯，2003年)，他们甚至不包含正面裸露。这些杂志于20世纪90年代末在美国首次亮相，并迅速建立了牢固的文化存在。《Maxim》是历史最悠久、最成功的同类杂志，拥有超过1200万的读者;根据Maxim自己的数据，他们的读者绝大多数是男性(76%)，未婚(71%)，相当年轻(读者的中位年龄为26岁)(Maxim Online, 2003)。这一类型的其他杂志的追随者较少，但具有相似的，甚至更年轻的人口特征。

这里所描述的研究是为了探索这些杂志中所包含的性信息的本质。这次探索有几个目标。首先，研究人员试图发现在以性为主要主题的文章中讨论了哪些具体话题。如上所述，过去的研究表明，年轻人希望获得有关性健康和个人赋权问题的信息;他们想了解具体的性传播疾病及其预防和治疗，以及如何与伴侣协商使用安全套(Kaiser Family Foundation et al.， 2003;Treise & Gotthoffer, 2002)。与此同时，我们知道，女性杂志更多地关注性技巧和性快感，而不是这些信息，尽管它们确实对与妇女生殖健康有关的问题给予了大量关注(Bielay & Herold, 1995)。考虑到传统的性别角色将女性描绘成性看门人，而将男性描绘成性驱动者(DeLameter, 1987;菲利普斯(Phillips, 2000)，我们可以预期，与女性杂志中观察到的相比，男性杂志中与性满足相关的话题比与性健康相关的话题更受重视。此外，我们应该明确关注男性的性行为和性结果，而不是女性的性结果。

该项目的第二个目标是确定哪些性话题(虽然不是给定文章的主要主题)嵌入了有关性的文章。可能是某些主题作为整个文章的焦点被充分代表，但作为其他文章的元素却被充分代表。电视上关于避孕套使用的信息似乎就是这样;虽然很少有场景将避孕套的使用作为主要主题，但相对而言，更多关于特定性接触的场景都包含了避孕套的使用(Kunkel et al.， 2003)。为了理解这些文章中性内容的本质，有必要理解所有的主题，而不仅仅是主要的主题，在其中讨论。

第三个目标是评估这些杂志中作为性活动背景呈现的关系的性质。鉴于反复的研究结果，男性倾向于对性伴侣的多样性给予特权(Baumeister等人，2001;DeLameter, 1987;Schmitt et al.， 2003)，人们预计大多数针对年轻男性的杂志上关于性的文章会假设相当低承诺的关系作为性活动的背景，比如陌生人或随意的约会关系。另一种可能是，相对更忠诚的关系状态被呈现为性行为的背景，但这种关系被消极地描绘出来。

---

方法

样本

本研究确定了三本杂志，因为它们在这一类型中占主导地位——Maxim、Stuff和FHM (for Him Magazine)。这些杂志经常在大众媒体上被联系在一起，沃尔玛的高管们也在2003年禁止了这三种杂志的销售(Carr, 2002;卡尔和海斯，2003)。它们也是美国同类杂志中历史最悠久的(Carr, 2002)，并且都是美国最广泛阅读的100种杂志之一(Information Please, 2003)。

随机抽取一年中的4个月(3月、5月、8月、10月)，从2003年5月开始，每一年从这4个月的每一期杂志中抽取一期杂志，对杂志进行系统随机抽样。这三种杂志的样本量各不相同，因为它们成立的时间不同——《Maxim》杂志于1997年年中在美国出版，《FHM》杂志于2003年初在美国出版，《Stuff》杂志于1999年年中在美国出版。样品中有三个具体问题无法定位;在这种情况下，同一杂志下个月的一期就被替换。对不同年份的每期杂志的初步研究表明，这些杂志的性内容差异很小。

所有在杂志上以性为主要话题的文章都被纳入样本。决定列入哪些条款主要是通过审查目录来确定的。一篇文章被定义为目录中在单一标题下描述的编辑内容的正文。被确定为性主题的文章包括那些在文章的散文内容中讨论的主要主题涉及性行为或关系，它们的前因或后果的文章。主要由以性感描述的女性画报组成的文章不包括在内。来自53个不同期刊的91篇文章符合这些标准，它们构成了关于性的文章样本。

编码方案和定义

文章首先根据其主要主题进行编码，然后根据文章中受到大量关注的任何其他主题进行编码。编码方案中包含的主题列表改编自Bielay和Herold(1995)对女性杂志中的性主题的研究，增加了特定于男性性健康和性健康的主题。编码员被提供了一个主题列表，并被要求在阅读完整篇文章后，选择其中一个(如果有的话)是文章的主要重点。这个列表的主题包括改善性生活，女人喜欢什么，提高性高潮，提高女人的性高潮，性满足，非正统的性行为或姿势，非正统的性场所，艾滋病毒/艾滋病,其他性传播疾病强奸，安全性行为，怀孕，避孕套女性性健康、堕胎、输精管结扎、其他男性性健康问题、男同性恋、女同性恋、毒品或酒精。虽然其中许多定义是不言而喻的(例如，艾滋病毒/艾滋病、怀孕)，但其他定义则需要进一步发展和澄清。一篇文章只能有一个主要主题，但可以提到许多主题。它们分别编码，但使用相同的基本定义(见下文)。

改善性生活

讨论改善个人性生活的内容，例如建议获得更多性生活、更好的性生活或更符合读者欲望和兴趣的性生活的策略。

女人喜欢什么

描述女性对性或性关系的偏好、喜好和厌恶。可能的内容包括描述女性认可的性技巧，或者女性认为潜在性伴侣具有吸引力的个性或身体特征。

性满足

讨论性满足的本质，或对自己的性经历或性生活感到满意或满意，或给出性满足的定义。这与改善性生活不同，因为性满足并不以当前的不满为前提，也不一定建议改变。例如，一篇文章指出，性满足的关键是调节一个人的期望，这篇文章并没有真正关注改善一个人的性生活，而是对自己的性生活感到满意。

非正统的性行为或姿势

对性行为的描述，如亲吻和爱抚、生殖器性交、口腔-生殖器性交等性行为以外的性行为，或被认为不寻常或极端的特定方法。在编码员培训中使用的例子包括群交、肛交和束缚不是“好玩的”或“轻松的”。这一类别还包括对性爱姿势的描述，这些描述在本质上似乎是复杂的、扭曲的或杂技般的。

非正统的性场所

描述在住所以外的地方发生的性接触，如家庭、公寓或酒店，或那些虽然在住所，但发生在意想不到的地点或不寻常的家具上的性接触。在床上、椅子上、沙发上或地板上发生的性行为不被认为发生在一个不寻常的地点。

---

毒品和酒精

这一类别严格地指毒品或酒精在某种程度上与性行为、性满足或性结果有关的内容。关于啤酒的文章不属于这一类;然而，那些讨论提供酒精饮料的酒吧作为招募性伴侣的地方的文章，就会受到质疑。

关系国家

每篇文章也被编码为主要的关系状态，如果有的话，假定是文章中讨论的性活动的背景。七种关系状态被编码为:陌生人、初次约会、随意约会、认真约会、订婚、已婚和非浪漫的熟人(定义见表1)。

此外，编码员被要求确定每篇文章描述的主要关系状态是积极的还是消极的程度，无论是通过公开的陈述还是暗示。为了解释对关系状态可能的矛盾心理，对关系状态的积极和消极分别编码。因此，观察到主导关系状态的每篇文章都被编码为关系的积极性，关系状态被暗示或陈述为积极、有益或积极结果的来源的程度，以及关系的消极性，关系被暗示或陈述为消极、有害、限制或消极结果的来源的程度。虽然最初是在五分制上完成的(0表示没有积极或消极，1表示轻微，2表示一些，3中等，4表示非常积极或消极)，低编码者可靠性需要将中间分数2和3分解为一个分数，这导致了4分量表。

图片

每一篇文章也按照所附摄影图像的性质进行编码;按照Reichert, Lambiase, Morgan, Carstarphen和Zavoina(1999)建立的模式，漫画和插图被排除在外。这些图像中男女成员的存在都被编码，这些图像的明确性和它们所描绘的人际交往的性质(如果有的话)也是如此。为了保持分析单位的一致性，没有分析单个照片;取而代之的是，编码员识别文章附带的任何照片是否包含编码方案中的每个元素。一篇有三张女性照片的文章与一篇只有一张女性照片的文章编码相同。在明确性的情况下，使用清晰度最高的照片。

明确性的衡量标准主要基于Kunkel等人(2003)对电视色情内容的分析和Reichert等人(1999)对杂志广告图像的分析所采用的量表。采用了五类;图像被编码为不露骨(0)，暗示性(1)，开始脱衣(2)，谨慎的裸体(3)和裸体(4)。如果模特的着装被认为反映了以性方式展示身体的强烈努力，包括比基尼，超短裙和透明上衣，则照片被编码为暗示性。“开始脱衣”类别的照片描绘的是一个人在脱衣服的过程中，如果脱下衣服，通常会露出性感的身体部位，特别是臀部、生殖器或女性的乳房;只穿非常暴露的内衣的模特也属于这一类。“谨慎的裸体”指的是强烈暗示裸体的绘画，但没有显示女性的生殖器或乳头，尽管乳房的其他部分可以看到。最后，如果生殖器、整个臀部或女性乳头可见且未被遮挡，则照片被编码为描绘裸体。

人际接触使用Reichert等人(1999)开发的标准进行测量;图像被编码为没有符合条件的情侣(0)，包含至少两个人没有身体接触(1);简单的接触(2)如不经意的拥抱;亲密接触(3)，如接吻、暗示性拥抱或爱抚;或者非常亲密的接触(4)如性交或者其他直接的性刺激。每一对的性别也被编码。

编码员培训和可靠性

两个付费的程序员，都是中西部一所大型大学的男学生，负责这个项目的所有编码活动。他们接受了8小时的培训，学习了定义，展示了代表每种类型的内容示例，并从未包含在样本中的青少年杂志中练习编码文章。通过对编码决策的反复练习和讨论，编码人员展示了对相关结构和决策的理解。

使用Neuendorf(2002)所描述的Cohen's kappa来评估互码器的可靠性，计算每个主题、关系状态和显式评级。从样本中随机选择的总共20篇文章由两位编码员编码。所有的卡帕都在上面。70，考虑到本研究的探索性，Cohen的kappa作为评估互码器可靠性的工具的保守性，以及相对较小的样本量(部分原因是由于所研究的类型相对较新)被认为是一个很好的可靠性指标(关于可接受的互码器可靠性水平的详细讨论，参见Neuendorf, 2002)。这两个例外是积极和消极的关系，如上文所述，没有达到可接受的可靠性水平。分别为51和0.39);对于每个类别，“一些”和“中等”类别被合并为一个类别，将kappa提高到可接受的水平(高于0.70)。

---

结果

关于性的文章的主要主题

在示例中，只有少数被编码的主题被表示为文章的主要主题。最常见的话题是“女性喜欢什么”(37篇，占41%);其次是非正统的性行为或姿势(18篇或20%)和改善性生活(17篇，占19%)。关于非正统性场所的文章(6篇或7%);提高女性的性高潮(3条或3%);男性性健康问题，性满意度(1篇或各1%)也被确定。八篇文章没有一个适合编码方案的可识别的主题。

也许存在的东西和缺失的东西一样重要;没有任何关于另类性取向(男同性恋、女同性恋)的文章。也没有任何侧重于与怀孕有关的风险(怀孕、流产、性传播疾病、艾滋病毒/艾滋病)或预防这些风险(安全性行为、输精管结扎术、避孕套)的文章。唯一一篇关注性健康的文章完全是关于性功能和健康的琐事，比如锌对精子活力的影响以及为包皮环切手术辩护的理由。

二级主题

除了为每篇文章编写一个主要的主题之外，编码员还指出了每篇文章中提到的所有主题。实质性的提及被认为是明确和相对明确的。例如，在一篇以女性喜好为主题的文章中，关于群体性行为的明确陈述将被编码为大量提及非正统的性行为;对相同行为的隐晦提及，例如“一起走过大厅”，将不会被编码。

最常见的次要话题是改善性生活，91篇文章中有47篇(52%)出现。紧随其后的是非正统的性行为(39篇文章或43%)，非正统的性场所(35篇文章或38%)，毒品或酒精(34篇文章或37%)，以及女性喜欢什么(33篇文章或36%)(所有频率见表二)。其中，只有毒品和酒精也不是最常见的主要话题。显然，一些话题压倒性地主宰了美国青少年杂志中关于性的文章。如果年轻人把这些杂志作为性教育的来源，他们所了解的话题范围是非常有限的。

主题之间的交集

在更常见的主要话题和次要话题之间存在着一些交叉点，这可能会为这些杂志中关于性的文章的内容提供更多的线索。例如，主要关注女性喜好的文章也很可能包含改善男性性生活的信息(37篇中的25篇);事实上，卡方分析表明，即使考虑到所有主题文章中此类消息的总体频率，它们包含此类消息的可能性也比偶然预期的要大得多，[卡方分析]= 18.64,p < .001。主要关注女性需求的文章也更有可能提到非正统的性行为，而不是偶然的预期，[x方分布]= 16.62,p = 0.002，但没有更多的可能提到非正统的性场所，[x方分布]= 4.50,n.s。

没有足够的提及性健康话题来进行任何类型的统计分析，但有趣的是注意到这些提及确实发生在哪里。五次提到安全性行为的文章中有三次出现在关注非正统性行为的文章中;另外两篇文章没有明确的主题。在主要讨论女性需求的文章中，没有提到安全性行为，只有两篇这样的文章提到了避孕套。另一方面，在所有提到避孕套的文章中，近一半主要是关于非正统的性行为或性场所;这类文章的具体例子涉及在设有避孕套售卖机的公共场所发生性行为的便利性，并嘲笑一个男人在新的性伴侣面前打开一盒避孕套的男子气概。提到其他男性性健康话题的文章主要集中在改善读者的性生活或非正统的性行为上，它们通常以不寻常的琐事的形式出现，比如普通男性的可生育精子百分比。

关系国家

在91篇关于性的文章中，73篇被编码为陈述或明确暗示一种被认为是性行为背景的主导关系状态。最常见的恋爱状态是认真约会(44篇)。这些文章经常通过“你的女朋友”或“你的女孩”来明确地提到承诺的关系角色。另一些人则通过提到长期关系和对性排他性的期望来暗示这种关系。第二常见的关系状态是陌生人(17条)。第一次约会(3篇文章)、非正式约会关系(3篇文章)和非浪漫的熟人(4篇文章)也得到了一些关注。只有一篇文章假定订婚或结婚是性的背景。

大多数将严肃的约会描述为性行为的文章都是矛盾的。在这一组中，只有15篇文章被编码为对严肃的约会关系严格积极或消极;其余的则是两者的结合。大多数文章(44篇中的27篇或61%)对严肃的恋爱关系持适度积极的态度;其中，10个也是中度负面，8个是轻度负面。只有两篇文章对严肃的恋爱关系评价非常积极，只有两篇文章评价非常消极。总体呈正相关为轻度至中度(M = 1.52, SD = 0.73);关系负性略低(M = 1.27, SD = 0.84)。

将陌生人描述为性的关系背景的文章也出现了类似的模式。这些文章都没有将这一背景描述为非常积极或消极的，大多数文章都是矛盾的(17篇中有11篇，或65%)。积极的得分似乎略高于消极的得分(M = 1.53, SD = 0.80, M = 1.00, SD = 0.70)。

其中一篇关于婚后性行为的文章也是矛盾的。这篇文章讨论了已婚夫妇邀请另一个人加入他们的集体性行为的做法，这既是对最真诚的承诺的一种开明的做法，也是试图为不切实际、不切实际的性世界——婚姻——注入活力的一种尝试。

---

图片

样本中的所有文章都至少附有一张照片，因此所有文章都包含在以下分析中。在样本中的91篇文章中，89篇配有女性照片;中位数是2，即“开始脱衣”。这也是模态类别(43篇文章)，其次是谨慎的裸体(21篇)和暗示性的外表(17篇)。只有一篇文章附有符合裸体描述的图片。样本中有近一半的文章(45篇)包含了男性的照片，尽管中位数明显度远低于女性(Md = 0.40)。大多数图像(25张)不明确;其中9篇文章中有一名穿着挑逗的男子，10篇文章中有部分赤裸，还有一篇文章展示了谨慎的男性裸体。

37篇文章包括男女在一起的照片;其中，17幅描绘了亲密接触，5幅描绘了非常亲密的接触。有9篇文章有简单接触，6篇没有接触。

带有多个女性图片的文章也相当常见(33篇)。这些照片大多描绘了照片中的女性之间没有接触(9)或只是接触(14);有几幅(9幅)描绘了亲密接触，一幅描绘了两个女人之间非常亲密的接触。样本中只有9篇文章包含一个以上的男性;其中，七幅描绘的是男人之间没有接触，另外两幅描绘的是简单的接触。

讨论

美国青少年杂志中关于性的文章最常见的话题是女人想要什么，如何改善性生活，以及非正统的性姿势和地点。这一组的最后三个是预期的，并且符合文化规范，即通常以男性为中心的术语来描述性，以及男性性行为以最大化多样性为导向。最常见的话题，女人想要什么，乍一看，似乎与这种模式不一致，这一事实将在后面讨论。

改善男性读者的性生活是一个突出的话题，这一发现并不令人惊讶，但仍然很重要。毕竟，如果青少年杂志被用作性教育的来源，那么读者能从中学到什么呢?首先，他们反复阅读如何改善他们的性生活，他们可能会了解到他们目前的性生活不足。否则，它就不需要改进了。其次，读者可能会了解到，他们可以在相当狭窄的范围内改进它——例如，通过最常见的话题，特别是非正统的性场所和体位，以及这些文章中经常提到的其他话题，如饮酒，来建议。最终，这些文章似乎非常明确地强调了一种以男性为中心的性取向，强调性的多样性。

为了理解这种模式的例外，特别是样本中关于性的文章中最常见的主题是女人想要什么，我们必须超越这些文章的主要主题，进一步探索它们的内容。毕竟，这些文章中的大多数还讨论了如何改善想必是男性读者的性生活。这样的提及有可能会改变它们出现的文章的基本含义。对这类文章的例子进行考察，可以清楚地说明这一点。《Maxim》杂志上有一篇题为《现在就做爱!》的文章，提出了一些取悦女人并帮助她的策略更享受性爱。这些措施包括说脏话，给她惊喜礼物，延长前戏。然而，文章的开头几段，以及标题，都暗示男性读者应该采取这样的行为，以增加性交的频率和热情。这在整篇文章中都得到了呼应，正如作者承诺的那样，女性所渴望的特定行为会给男性带来性回报，就像她说的那样:“我们会用自己的方式表达我们的感激之情(读作:口交)，然后很快:你的性生活又回来了。”另一篇文章中，六位女性讨论了是什么让潜在的男性伴侣有吸引力，让现在的性伴侣值得拥有;这篇文章完全从女性的角度出发，强调了女性的需求，但开篇段落鼓励男性读者把这篇文章当作“第一次邂逅及之后的导览”，以“确保”他们得到了自己想要的性满足。

因此，关于女人想要什么的文章基本上都是以改善男人的性体验为框架的。如果你给女人想要的，那么你的性生活就会得到改善。因此，从本质上讲，任何这样的文章都符合这样的预期，即男性杂志上关于性的文章将强化传统的男性性规范，因为女性的性经验是实现男性性目标的途径。

关于女性需求的文章中频繁出现的非正统性行为进一步强化了这一点。这类文章传达的信息是，女性和男性一样想要从事不寻常的性行为，女性和男性一样受到性多样性的驱使。这一点在文章中得到了例证，文章中引用了女性对束缚、公共场所性行为、群体性行为以及在性行为中使用和模仿色情内容的热情。隐含的信息是，女性和男性的性欲本质上是相似的(关于男性和女性性行为的异同的讨论，见Baumeister et al.， 2001;Oliver & Hyde出版社，1993;Schmitt et al.， 2003)。

有17篇文章提到了女同性恋，乍一看，这一发现似乎与人们对以男性为中心的性信息的期望不一致。然而，更仔细的研究表明，大多数这样的参考文献实际上是关于女性与其他女性发生性关系，而男性则在观看或参与其中。还有一些是由声称自己是双性恋的女性对与女性的性接触的描述组成的，至少在她们的描述中，可以被视为本质上是为了进一步满足男性的性满足。简而言之，这些参考文献本质上也是针对男性的性结果。

---

事实上，这些杂志上大多数关于性的文章都附有带有暗示性的女性形象，或者只穿了一部分衣服，这可能会强化这种观念。不管一篇文章的主题是什么，它都至少伴随着一个女性的性感形象。这可能会影响读者对任何内容的理解。这些图像本身可能激活了人们对女性作为性对象的刻板印象;这些刻板印象会影响读者对所读内容的理解。例如，关于女性在性方面的需求的文章，可能会被更多地理解为男性的快感，而不是其他情况。

另一个意想不到的结果更难解释。虽然人们期望，在性的背景下，关于各种关系状态的积极和消极的信息最终会使相对未承诺的关系得到优待，但结果发现两者都是如此承诺(稳定或严肃的约会)和不确定的(陌生人)关系被描绘得矛盾。这可能会对读者产生重要影响，尽管这些影响不太可能是简单的。读者可能会了解到，没有任何一种关系状态是性爱的完美环境，与陌生人发生性关系和与自己的伴侣发生性关系都有好处和坏处忠诚的恋人。他们也可能了解到各自的缺点和优点，这可能会影响他们自己的性决定。

最终，这些杂志提供的性信息似乎很少，这些信息与广泛的、刻板的性观念不同，这些观念认为性是以男性为中心的，男性的性行为注重多样性。即使是看似与这些观念相矛盾的文章，最终也似乎强化了这些观念。当然，这种强化是否会发生，以及杂志文章(如本研究中包括的那些文章)是否会强化或改变读者的态度，最终都是实验研究的问题。

表1 .关系状态定义
陌生人	没有恋爱关系的人，没有约会过
第一次约会	在第一次约会时或在第一次约会之后
随便约会	非排他性的约会，相对来说承诺较少的约会
认真的约会	相对排他性的约会，中度到高度的承诺;用"女朋友"之类的词来暗示，暗示着被附身，等等。
订婚了	订婚的，正式打算结婚的
结婚了	彼此结婚
Nonromantic acquantance	没有约会也没有恋爱，但也没有陌生人。包括前女友，朋友，知名同事吗

表二。主要涉及和包含提及性话题的文章的频率
主题	以主题为主要焦点的文章数量	大量提及主题的文章数量	提及主题的文章总数
改善性生活	17	47	64
女人喜欢什么	37	33	70
改善性高潮	0	3.	3.
提高女性的性高潮	3.	8	11
性满足	1	15	16
非正统的性行为或姿势	18	39	57
非正统的性场所	6	35	41
艾滋病毒/艾滋病	0	2	2
性传播疾病	0	5	5
强奸	0	0	0
安全的性行为	0	5	5
怀孕	0	4	4
避孕套	0	11	11
妇女性健康	0	6	6
堕胎	0	0	0
输精管结扎术	0	0	0
其他男性性健康问题	1	7	8
男同性恋者	0	3.	3.
女同性恋者	0	17	17
毒品或酒精	0	34	34

下一个:阴茎问题

---

致谢

作者希望感谢Trek Glowacki作为这个项目的主要编码员所做的工作，并感谢Monique Ward在项目的早期阶段所提供的指导。

来源：

Andersen, b.l.， Cyranowski, j.m.， and Espindle, D.(1999)。男性的性自我图式。心理学报，26(6):645-661。

安德烈，T.，迪奇，C.和程，Y.(1991)。性教育的来源与性功能、性行为和信息类型有关。当代教育心理学，2016,215-240。

Andre, T.， Frevert, R. L.， and Schuchmann, D.(1989)。大学生从谁那里学到了关于性的知识?青年与社会，20,241-268。

奥布里，J. S.，哈里森，K.，克莱默，L.和耶林，J.(2003)。多样性与时间:大学生性期望的性别差异与性取向电视的接触。传播研究，30,432-460。

巴拉德，S. M.和莫里斯，M. L.(1998)。大学生性知识的来源。性教育与治疗杂志，23,278-287。

Baumeister, r.f.， Catanese, k.r.， and Vohs, k.d.(2001)。性冲动的强度是否存在性别差异?理论观点，概念上的区别，以及相关证据的回顾。心理学报，5(5)，242-273。

Bielay, G.， & Herold, E. S.(1995)。流行杂志作为大学女性性信息的来源。加拿大人类性学杂志，4,247 -261。

布拉德纳，c.h，库，L，和林德伯格，L. D.(2000)。老了，但不聪明:男人在高中毕业后如何获得艾滋病和性传播疾病的信息。性健康和生殖健康展望，32,33-38。

比尔克尔-罗弗斯，N.， &斯特劳斯，J. S.(1993)。媒体曝光和对性行为的认知:培养假说转移到了卧室。见B. S. Greenberg, J. D. Brown， & N. Buerkel-Rothfuss(主编)，《媒体、性与青少年》(第225-246页)。新泽西州克雷斯基尔:哈珀。

卡彭特，l.m.(1998)。从女孩到女人:《Seventeen》杂志关于性和浪漫的剧本，1974-1994。性研究杂志，35,158-168。

卡尔博士(2002年7月29日)。英国出版商攻击美国，攫取年轻男性读者。《纽约时报》，C1页。

卡尔博士(2003年10月20日)。《Maxim》的“隐藏”封面恶搞了令人窒息的头条新闻。《纽约时报》，C1页。

卡尔，D，和海斯，c.l.(2003年5月6日)。3色情男性杂志被沃尔玛禁止。《纽约时报》，C1页。

康拉德，S，和米尔本，M.(2001)。性的智慧。纽约:皇冠。

DeBlasio, f.a.和Benda, b.b.(1990)。青少年性行为:社会学习模式的多变量分析。青少年研究杂志，5,449-496。

DeLameter, J.(1987)。性场景中的性别差异。在K. Kelley(编)，女性，男性和性:理论和研究(第127-139页)。奥尔巴尼，纽约州:纽约州立大学出版社。

Duran, r.l.， & Prusank, d.t.(1997)。男女流行非小说类杂志文章中的关系主题。社会与人际关系杂志，14,165-189。

达勒姆，m.g.(1998)。欲望的困境:两本青少年杂志对青少年性行为的表现。青年与社会，29,369-389。

Fine, M.(1988)。性、学校教育和青春期女性:缺失的欲望话语。哈佛教育评论，58,29-52。

加纳，A，斯特克，H. M.和亚当斯，S.(1998)。青少年杂志性礼仪的叙事分析。通讯学报，48,59-78。

Gerbner, G.， Gross, L.， Morgan, M.， Signorielli, N.， & Shanahan, J.(2002)。伴随电视成长:培养过程。在J. Bryant & D. Zillmann(编辑)，媒体效应:理论和研究的进展(第43-68页)。新泽西州马赫瓦:埃尔鲍姆。

Holland, J.， Ramanzanoglu, C.， Sharpe, S.， & Thomson, R.(2000)。解构童贞:年轻人对第一次性行为的描述。性与关系治疗，15,221-232。

休斯曼，L. R.(1997)。对暴力行为的观察学习。见A. Raine, P. A. Brennen, D. P. Farrington， & S. A. Mednick(主编)，《暴力的生物社会基础》(第69-88页)。纽约:全体会议。

胡斯曼，L. R.(1998)。社会信息加工和认知图式在习惯性攻击行为习得和维持中的作用。R. G. Geen & E. Donnerstein(主编)，《人类侵略:理论、研究和对社会政策的影响》(第73-109页)。纽约:学术出版社。

请提供资料(2003年10月13日)。2002年百强消费者杂志。检索自http://www.infoplease.com/ipea/A0301522.html。

---

凯泽家庭基金会(2003年6月)。概况介绍:美国的性传播疾病检索自http://www.kff.org/content/2003/3345/。

凯泽家庭基金会，霍夫，T.，格林，L.和戴维斯，J.(2003)。全国青少年和青年调查:性健康知识、态度和经验。门洛帕克，加州:亨利·j·凯泽家庭基金会。

Kim, J. L.和Ward, L. M.(2004)。趣味阅读:年轻女性的性态度与她们阅读当代女性杂志的关系。妇女心理学季刊，28,48-58。

Krassas N. R.， Blauwkamp, J. M.和Wesselink, P.(2001)。拳击海伦娜和束胸尤妮斯:《大都会》和《花花公子》杂志中的性修辞。性别角色，44,751-771。

Kunkel, D.， Biely, E.， Eyal, K.， Cope-Farrar, K.， Donnerstein, E.， and Fandrich, R.(2003)。电视上的性:凯撒家庭基金会两年一次的报告。加州圣巴巴拉:凯撒家庭基金会。

Lanis, K.和Covell, K.(1995)。广告中的女性形象:对性侵犯态度的影响。性别角色，32,639-649。

黎凡特，r.f.(1997)。男性的非关系性行为。r·f·黎凡特和g·r·布鲁克斯主编，《男人和性:新的心理学视角》(第9-27页)。纽约:威利。

麦凯，n.j.和科维尔，K.(1997)。广告中女性对女性态度的影响。性别角色，36,573-583。

网上格言。(2003)。《格言》读者。在Maxim Media Kit中。2003年10月10日检索自http://www.maximonline.com。

Neuendorf, k.a.(2002)。内容分析指南。加利福尼亚州千橡市:Sage。

奥利弗，m.b.和海德，j.s.(1993)。性行为的性别差异:荟萃分析。心理通报，114,29-51。

菲利普斯，L. M.(2000)。与危险调情:年轻女性对性和支配的思考。纽约:纽约大学出版社。

Reichert, T.， Lambiase, J.， Morgan, S.， Carstaphen, M.， and Zavoina, S.(1999)。芝士蛋糕和肌肉男:不管你怎么切，露骨的性广告在不断增加。《新闻与大众传播季刊》，76,7-20。

Schmitt, D. P.和118位国际性描述计划的成员。(2003)。对性多样性渴望的普遍性别差异:来自52个国家、6大洲和13个岛屿的测试。心理学报，2009(5):559 - 564。

斯潘尼尔，g.b.(1977)。性信息和婚前性行为的来源。性研究杂志，13,73-88。

Treise, D， & Gotthoffer, A.(2002)。不能问父母的问题:青少年谈论从杂志上获取性信息。J. D. Brown, J. R. Steele，和K. Walsh-Childers(主编)，性青少年，性媒体:调查媒体对青少年性行为的影响(第173-189页)。新泽西州马赫瓦:埃尔鲍姆。

拉勒米·泰勒(1)

(1)来信地址:密歇根大学安娜堡分校弗里兹大楼2020号传播研究系，密歇根48109;电子邮件:ldt@umich.edu。

文章来源:性别角色:研究杂志