色情的后果

色情:色情如何改变我们的生活，我们的关系和我们的家庭

由帕梅拉•保罗

一位好莱坞的营销人员说，色情“就像10到15年前的嘻哈一样”——可见、时髦，而且会一直存在下去。如今，一起看色情片已被《魅力》杂志列为“所有恋爱简历中的终极里程碑”。色情作品不知何故与美国无功能名人的狂欢联系在了一起，以至于网络真人秀明星帕丽斯·希尔顿(Paris Hilton)在摄像机耸人听闻的绿色凝视下成为了色情明星，而色情明星罗恩·杰里米(Ron Jeremy)则出演了有线电视真人秀节目《超现实生活》(the Surreal Life)。事实上，今年3月，在太空山或迪士尼世界的旋转茶杯旁，杰里米经常被人拦下来和他的崇拜粉丝四口之家合影。

但色情片的流行形象与许多人实际上正在观看的东西没有任何关系，比如《Gag Factor 15》(Gag Factor 15)，这是一部以伊拉克大屠杀视频为基础的黑帮打闹哑剧，片中“阿拉伯”男人“站在一个穿着军服、戴着身份牌的女人面前大喊‘我只是在执行命令!’”我们在公共场合对色情作品的轻率态度也不能反映出它在私人生活中可能带来的焦虑。

堪萨斯州共和党参议员萨姆·布朗巴克。去年秋天，他在一场有关色情成瘾的国会听证会上说，他认识的一些男性在旅行时，会避开自己住的酒店房间，因为他们担心按次付费观看的裸体电影会带来诱人的诱惑。

布朗巴克的言论听起来像是典型的基督徒的愤怒——就像国会就色情成瘾举行听证会的想法一样。但随着政治右翼将色情与同性婚姻和堕胎等“家庭价值观”问题捆绑在一起，而左派则对色情漠不关心，甚至将其视为性解放的象征，一场关于色情如何悄悄地扭曲我们的态度和关系的更严肃的对话尚未发生。

帕梅拉·保罗(Pamela Paul)经常为《时代周刊》撰稿，也是《起始婚姻和婚姻的未来》(The Starter Marriage and The Future of Matrimony)一书的作者，她采访了几乎所有人群中的数百人，把色情片从文化战争的陷阱中剥离出来。研究结果发人深省。还记得那个在《快餐国度》(Fast Food Nation)播放到一半时发誓不再吃肉，但没过几天就又回到麦当劳的家伙吗?《Pornified》很可能会激发类似的装腔作势——让我们面对现实吧——类似的浮躁。

保罗说得很清楚，今天讨论色情片就是讨论网络色情片。各种各样的行为、种族和乳头的大小，网络很快就成为了色情界所谓的“快克可卡因”。这是一个没有麻烦的配送系统，它从一开始就不会“偏离自动化的愉悦之路”。令人惊讶的是，人们仍然可以离开家去工作，除了人们也在他们的工作时间看色情片，而且经常是公开的。在肯塔基州交通局，每天有200多台电脑被发现访问色情内容。保罗发现休斯顿石油公司的一名员工竟然在自己的办公桌上为一个成人网站兼职。

但讽刺的是，网络色情的普及性意味着人们很快就会对它感到厌倦。可能性看似无限，但最终都无法令人满意。品味得到“精炼”。(一位在《色情》(Pornified)中接受采访的鉴赏家抱怨说，“很多厌食症型模特的大腿内侧肌腱似乎都很细。”另一个人说，“我敢肯定，只要敲几下键盘，我就能找到50个更有趣的版本。”)然后，口味的变化比大多数人意识到的更显著、更迅速。与保罗交谈过的许多男性都很惊讶，一个单纯的恋物癖，比如，对雀斑或老师的恋物癖，会滑向观看更多虐待性、有辱人格的性行为的冲动。在对一个21岁的年轻人的采访中，他这样开头:“起初，我只是很高兴看到一个裸体的女人。”我发现我喜欢看一个男人在一个女孩身上撒尿。”

是否可以享受一个无味或政治不正确的幻想几乎无关紧要。重度色情片用户——在一项调查中，多达19%的受访者表示他们每天都看色情片——实际上与这些图片发生的性行为比与其他人发生的要多。随着时间的推移，研究和保罗的采访表明，屏幕上的正常内容被认为是理所当然的。色情片开始在观看色情片的人和他周围的人之间划出令人不安的距离。保罗哀叹的正是这种隔阂，而不仅仅是任性的鲁莽。

例如，一个男人，除非他的女朋友对他大喊，她宁愿和一个黑人男人做爱，否则他就不能下车。一个不到十岁的女儿发现了她父亲拍的他穿着她内衣的照片。“我花了很多时间追求我的侄女，”另一个男人承认。

它并不总是那么极端。事实证明，现实中的女人并不总是像色情片里的女人那样喜欢做爱或谈论性爱，保罗发现许多年轻男人在不知不觉中疏远了他的女朋友，因为他的打磨，色情明星的动作。女人可能不喜欢尖叫和呻吟，也不喜欢把阴毛剪成这样——在色情片的怪异世界里，这看起来就像阿米什人必须做的事情。

此外，浏览色情片很耗时，很容易迷失。《色情片》中的许多男性描述说，即使在刺激消失后，他们仍要花好几个小时看色情片，而不是内疚，而是后悔;“只是走过场，”一个人说。他们希望自己一直在做一些有用的事情。就像公司的工作狂一样，这里的男人花在家人身上的时间更少，他们躲在自己的宽带窝里，和菲律宾女学生一起跳舞，用一个人的话说，他们对妻子的态度是“我知道你知道，但我真的不在乎。”

显然，看太多色情片导致的另一个误解是，你的女朋友应该完全不介意。通常她不是，这是另一个麻烦的来源。三分之一的女性认为网络色情是欺骗;只有17%的男性这么做。在一款互联网过滤软件的用户中，有一半以上是监控或屏蔽伴侣网络活动的女性，而不是孩子。几位律师告诉保罗，网络色情是越来越多离婚的根源。维吉尼亚州的一家中型律师事务所称，他们总是至少处理一起这样的案件。但这可能并不重要，因为研究表明，顶级色情爱好者不太可能首先想要家庭，尤其是不太可能想要女儿。

在所有这些令人不安的故事中，我们几乎会惊讶地发现，有一些完全健康的偶然用户，或者干脆选择不去看。(一位x世代电影迷抱怨说:“他们不关心瑞典水管工是否真的修好了洗衣机。结果总是不可避免的。”保罗对夸张和可疑的假设也难免。(把所有色情明星都定性为受害者，还是把浏览网上个人信息也算作使用色情内容，这公平吗?)然而，尽管有争议，《色情》的一系列轶事和调查还是开辟了重要的阵地。

惊喜!参议员萨姆·布朗巴克(Sam Brownback)可能是对的，尽管形势比他想象的要微妙得多。

《Pornified》可能是我们这个时代的《金赛报告》(Kinsey Report)，在这个时代，已经没有什么阴谋可以从郊区的婚姻卧室里挖出来了。现在人们都在电脑前独自做爱了，是时候有人冷静地承认这种转变了。

乔恩·穆阿利姆最近为《哈珀和国家》杂志撰文。