男人和女人的身体形象之间的关系和他们的心理、社会和性机能

发表在性别角色:一个研究杂志》上

这个词身体形象通常是指认知和态度个人持有约他们的身体,尽管一些作者认为,身体意象是一个广义词,包括行为方面,如减肥尝试和其他指标的投资出现(班菲尔德&麦凯布,2002)。女性通常被认为是举行比男性更消极身体意象(那会令人恐慌," Mazzella法因戈尔德& 1998)。因此,女性对自己的身体不满被归为“不满规范”(&心理,西尔伯斯坦罗丹,1985)。然而,通过使用性别问题的工具,概念化身体形象问题的渴望获得肌肉,以及减肥,先前的信仰,男人主要是弹性担忧他们的外表已经受到挑战,现在有相当多的证据表明,年轻人也不满意自己的身体(Abell &理查兹,1996;Drewnowski &绮,1987)。

身体意象的广泛概念可能是重要的理解男性建构的本质,他似乎比女性更不愿意报告身体持有消极的态度,但是报告一个强大的动力来提高他们的身体的外观(戴维森,2002)。它也可能有助于考虑在成年时身体形象广泛调查它的作用。尽管大多数的研究仅限于大学样本,身体形象问题似乎延伸到晚年(Montepare, 1996),和不同的与年龄相关的变化被发现在男性和女性中(哈利维尔&迪特玛,2003;托马斯。哈马兹Gronendyke, &, 1985)。然而,很少有研究人员系统地探索身体意象的不同方面的发展在整个成年时期。

虽然已经有大量的研究普遍存在的身体形象问题和潜在因素与身体形象的发展,一些研究人员系统地调查了角色身体形象在人的日常生活,除了扰乱了饮食行为。在目前的研究中,我们解决这个差距,探索身体形象和心理之间的关系,社会和成人男性和女性性机能。本研究的一个创新方面是身体形象的概念从不同的方面,利用多个性别问题的工具,为了了解微分身体形象的各个方面所扮演的角色。此外,本研究扩展了我们理解成人男性和女性身体形象的角色在整个社区,而不是只关注大学生。

身体形象干扰和心理之间的关系,为不同人群社会和性功能障碍目前不清楚。先前的研究人员演示了一个女性身体形象和自尊之间的关系在成年早期(Abell &理查兹,1996;Monteath &麦凯布,1997),在接下来的几年里(帕克斯顿& Phythian, 1999)。这使得一些作者将女性身体形象的一个组成部分,一个多维全球自尊(沼泽,1997;O ' brien &爱普斯坦,1988)。也有初步迹象显示,年轻女性报告自己的体型和不满的风险更大,经历抑郁或焦虑症状(Koenig &瓦瑟曼,1995;明茨&贝茨,1986),尽管这种关系是老年妇女中还不清楚。文献中有矛盾,然而,似乎结果可能依赖于身体形象测量的特定方面。例如,自尊已被发现与重量无关的年轻女性的担忧(Silberstein,心理,子弹擦过蒂姆科&罗丹,1986),但强烈相关的总体外貌(哈特,1999)。之前研究人员还没有试图确定系统的哪些身体形象措施最密切相关的心理功能的不同方面。 The importance of body image for the psychological functioning of men is particularly unclear, as inconsistent findings among young men stem in part from the use of different instruments, which vary in their sensitivity to measure aspects of body image most relevant to the lives of men. Of particular concern is the absence of research on the relationship between body image and self-esteem, depression, and anxiety among men from the general population.

的差距还存在于我们知识在身体形象干扰是否与人际功能有关。在1970年代和1960年代,社会心理学家们证明了积极影响被他人被认为更有吸引力的愿望作为一个潜在的约会或情人(Berscheid,迪翁,将&将,1971;将,阿伦森&亚伯拉罕,1966)。通常研究更少,然而,个人的社会影响的评级他或她的身体形象的吸引力或其他方面。有初步迹象表明在研究与大学生之间的关联的关心一个人的外表和社会功能受损。大学生认为自己没有吸引力已被证明更有可能避免跨性别的交互(米切尔&奥尔,1976),从事少亲密的社会互动与相同的成员和其他性(Nezlek, 1988),和体验更高水平的社会焦虑(费恩格德,1992)。消极身体意象也可能是性机能相关的问题。差的研究人员发现,大学生的身体比其他人更有可能避免性行为(信仰& Schare, 1993),认为自己很不熟练的性伴侣(福尔摩斯,Chamberlin &年轻,1994),并报告他们的性生活不满(霍伊特& Kogan, 2001)。然而,其他研究人员未能发现身体形象和性机能之间的关系;Wiederman和赫斯特(1997),例如,建议性与客观的女性魅力,而不是外表的评价。

值得一提的是很少有研究者明确引用社会背景调查身体形象时,这导致了身体形象的印象评价和行为发生在社会孤立。然而,最近有越来越多的人意识到的社会自然身体形象的女大学生通过自己的参与与别人比较自己的外表;这样的比较似乎与身体的负面评价(发怒者&汤普森,1996;汤普森Heinberg & Tantleff, 1991)。此外,研究人员发现,担心别人评价一个人的身体消极,一个变量称为社会体格焦虑,与低水平的身体满意度(哈特,Leary, & Rejeski, 1989)。这表明相关评估个人的身体评估,他们希望别人可以。然而,社会方面的相对重要性的身体形象相比,个人方面的身体形象的评估和相关行为还没有检查。目前不清楚不满意自己的体格,考虑自己没有吸引力,评定一个人的外表很重要,努力改善或掩盖一个人的身体,外观比较,或社会体格焦虑最相关的人们的心理、社会和性机能。

有很多文献中其他限制。一些研究人员已经检查了一系列身体形象结构为了理解身体形象的哪些方面最相关的特定的心理,社会和性机能变量。不同的评价和行为身体形象的多样性结构可能会占一些不一致的研究结果。过去的研究也主要集中在大学生,通常女性;很少有研究包括一般社会的参与者。因此,结论对身体形象的角色在男性和女性的生活不能。身体形象的相关性可能随年龄和性别,尽管研究人员以前未能解决这个问题。

本研究旨在调查系统的身体形象的角色在成年男性和女性的生活。采用横断面设计,由于获得样本足够大的实用性考虑身体意象分别在男性和女性不同的年龄组。先前的研究在这方面的缺乏支持探索性设计这类的贡献。身体形象的多个措施,包括评价、投资、和社会方面,进行比较,以确定哪些方面的身体形象最强烈的心理(即。自尊,抑郁症,焦虑性障碍)、社会(即。,relations with members of the same and other sex, social anxiety), and sexual (i.e., sexual optimism, sexual self-efficacy, sexual satisfaction) functioning. It was hypothesized that negative body image would be associated with poor functioning in these areas. Stronger relationships between body image and psychological, social, and sexual functioning were expected for women, and for younger participants, given the emphasis in the literature on the importance of body image for these groups.

方法

参与者

参与者被211名男性和226名女性,年龄从18岁到86岁(M = 42.26年,SD = 17.11)。这个年龄分为三组,每个参与者都分配给以下年龄组之一:年轻的成年期,29年(n = 129),成年,30 - 49年(n = 153),和成年晚期,50 - 86年(n = 145)。这个部门进行创建组,以满足参数统计分析的要求。报告职业和邮政地址表明参与者代表了广泛的社会经济背景,从城市和农村地区。超过80%的参与者表示他们来自澳大利亚;其余主要是来自西欧国家。几乎所有的参与者(95.78%)确定自己是异性恋,70%是在当前的关系。样本的体重和身高对应的国家澳大利亚数据为男性和女性(澳大利亚统计局的数据,1998)。这些数据被记录为男性和女性,每个年龄组分别在表I。

材料

身体形象的措施

参与者完成了两个分量表从身体形象和身体变化问卷(Ricciardelli &麦凯布,2001)与身体形象的满意度和身体形象的重要性。每个量表包含10项。一个示例项目的身体形象的满意是“你满唔满意你的体重吗?," and an example item of body image importance is "How important to you is the shape of your body, compared to other things in your life?" Responses were on a 5-point Likert scale from 1 = extremely dissatisfied/unimportant to 5 = extremely satisfied/important. Scores on each scale ranged from 10 to 50; a high score represents a high level of satisfaction with the body or a rating of appearance as highly important. These scales emerged from both exploratory and confirmatory factor analysis, and they have demonstrated high levels of internal consistency, satisfactory test-retest reliability, and concurrent and discriminant validity in previous studies with adolescents (Ricciardelli & McCabe, 2001). In the present sample, internal reliability (Cronbach's alpha) for each scale was high among both women and men ([alpha] > .90).

---

参与者评价她们的外在吸引力是专门为本研究设计的使用规模,外表吸引力的规模,衡量他们认为自己多有魅力,例如,一般外貌而言,面部吸引力,和性吸引力。这个量表包含六个项目,其中一个例子是“比起其他男人,我……”参与者responded on a 5-point Likert scale from 1 = extremely unattractive to 5 = extremely attractive. Scores ranged from 6 to 30; a high score indicates a high self-rating of attractiveness. Internal reliability was high among both men and women ([alpha] > .90).

两个身体形象的行为,身体隐藏(倾向于掩盖一个人的身体从别人的目光,避免讨论身体大小和形状)和身体改善(参与尝试改善一个人的身体),评估使用乐器构造在这项研究中,身体形象的行为。项目部分来自两个现存的工具,避免身体意象问卷(罗森,Srebnik萨尔茨伯格,1991年&比)和关注体型规模(毕比,1995),这是选择通过探索性和验证性因素分析。身体隐藏规模包括五个项目,项目的一个例子是“我避免穿暴露的衣服,喜欢短裤或泳衣。”The Body Improvement Scale consists of three items, an example of which is "I exercise in order to get a better body." Participants responded on a 6-point Likert scale from 1 = never to 6 = always. Scores on the body concealment scale ranged from 5 to 30; a high score indicates a high engagement in attempts to conceal the body. Scores on the body improvement scale ranged from 3 to 18; a high score indicates a high engagement in attempts to improve the body. Internal reliability for each scale was high among both men and women ([alpha] > .80).

关心他人的评价一个人的尸体被评估使用社会性体格焦虑量表(哈特et al ., 1989)。这个量表包含12个项目,其中一个例子是“在别人面前,我感到担心我的体格/图。”Following the recommendation of Eklund, Kelley, and Wilson (1997), item 2 was modified (to improve performance) to "I worry about wearing clothes that might make me look too thin or overweight." Participants rated how true each of the items were using a 5-point Likert scale, from 1 = not at all true to 5 = extremely true. Scores ranged from 12 to 60; a high score indicates a high level of concern about others evaluating one's body (the responses to some items were reverse scored). Internal and test-retest reliability have been found to be adequate with a number of adult samples (Hart et al., 1989; Martin, Rejeski, Leary, McAuley, & Bane, 1997; Motl & Conroy, 2000; Petrie, Diehl, Rogers, & Johnson, 1996). Internal reliability was high among both men and women in the present sample ([alpha] > .80).

参与者表示他们的外观比较通过完成外表比较规模(汤普森et al ., 1991)。这个量表包含5个项目,其中一个例子是“在聚会或其他社会活动,我比较外表别人的外表。”Responses were made on a 5-point Likert scale, from 1 = never to 5 = always. Scores ranged from 5 to 25; a high score indicates a strong tendency to compare one's own appearance with that of others. Although psychometric characteristics were found to be adequate with a university sample (Thompson et al., 1991), item 4 correlated with others at a low level in the present community sample (squared multiple correlation .70) and women ([alpha] > .80).

心理功能的措施

参与者完成了罗森伯格自尊量表(罗森博格,1965)。这个量表包含10项,其中的一个例子是“我觉得我有许多好的品质。”Responses were made on a 4-point Likert scale, from 1 = strongly disagree to 4 = strongly agree. Scores ranged from 4 to 40; a high score indicates high self-esteem (the responses to some items were reverse scored). This instrument has been widely used in research, and has demonstrated good psychometric properties (Rosenberg, 1979). Internal reliability was high among both men and women in the present sample ([alpha] > .80).

参与者也完成两个分量表的抑郁焦虑压力子量表(洛维邦得&洛维邦得,1995)。抑郁量表包含14项有关抑郁症的症状,其中一个例子是“我感到沮丧和蓝色。”The Anxiety Scale contains 14 items related to symptoms of anxiety, an example of which is "I felt I was close to panic." Participants were asked to indicate the extent to which they had experienced each symptom over the previous week. Responses were made on a 4-point Likert scale from 0 = did not apply to me to 3 = applied to me very much or most of the time. Scores on each scale ranged from 0 to 42; a high score indicates a high level of depression or anxiety. These subscales are reliable measures of negative affective states among nonclinical college populations (Lovibond & Lovibond, 1995). Minor modifications were made to four items to improve comprehension in a community sample, with the aim of retaining the original meaning of items. To illustrate, the item "I found it difficult to work up the initiative to do things" was modified to "I found it difficult to work up the energy to do things." Internal reliability for each scale was high among both men and women ([alpha] > .90) in the present study.

社会功能的措施

参与者完成了的社会焦虑因子修正自我意识量表(schey &卡佛,1985)。这个子量表包含六个项目,其中一个例子是“我花了时间在新情况下克服我的害羞。”Responses were made on a 4-point Likert scale, from 1 = not at all like me to 4 = a lot like me. Scores ranged from 6 to 24; a high score represents a high level of social anxiety (the responses to one item were reverse scored). The revised Self-Consciousness Scale has demonstrated good psychometric properties with samples from the general population (Scheier & Carver, 1985). Internal reliability was moderate among men ([alpha] > .70) and high among women ([alpha] > .80) in the present study.

社会功能也被评估的同性关系和自我描述问卷的异性关系分量表III (Marsh, 1989)。每个子量表包含10项。同性关系的一个例子是“我有几个朋友的,我真的可以依靠,“和异性关系的一个例子是“我很容易与异性交朋友。”Responses to each subscale were made on an 8-point Likert scale, from 1 = definitely false to 8 = definitely true. Scores ranged from 10 to 80; a high score indicates positive same-sex or opposite-sex relations (the responses to some items were reverse scored). These subscales have been found to have adequate internal consistency and reliability in previous studies (Marsh, 1989), and internal reliability for each scale was high among both men and women in the present study ([alpha] > .80).

性机能的措施

性机能从多维测量三个分量表性自我概念问卷(斯奈尔,1995)。性自我效能量表包含5个项目,其中一个例子是“我有能力照顾任何我可能的性需求和欲望。”The Sexual Optimism Scale contains five items, an example of which is "I expect that the sexual aspects of my life will be positive and rewarding in the future." The Sexual Satisfaction Scale contains five items, an example of which is "I am satisfied with the way my sexual needs are currently being met." Responses to items on each scale were made on a 5-point Likert scale from 1 = not at all true to 5 = very true. Scores on each scale ranged from 5 to 25; a high score represents a high level of the construct--high sexual self-efficacy, high sexual optimism, and high sexual satisfaction (the responses to some items were reverse scored). Internal consistency of the scales has previously been found to be high, and research has produced reasonable evidence for their validity (Snell, 2001). Internal reliability for each scale was high among both men and women ([alpha] > .80) in the present study.

过程

从社区招募参与者;他们被随机选择大城市墨尔本和白页电话簿的各种农村地区在维多利亚,澳大利亚。问卷通过邮件分发给个人同意参与,并完成国内外研究人员通过邮件返回。总共157人表示他们不想参与这项研究,研究人员没有收到进一步的接触。720份问卷的分发,437人返回,导致60.69%的反应率在那些同意收到一份调查问卷,和49.83%的总体响应速率联系。没有动力为个人提供参与研究,和响应是匿名的。完成的问卷大约20 - 30分钟。

结果

为了解决前,列出的假设进行了多元方差分析来确定身体形象的性别和年龄差异的本质。回归分析被进行,以确定哪些方面的身体形象(如果有的话)预测的心理,社会和性机能在每个年龄段的男性和女性。因为数量的分析进行p < . 01是用来定义重要成果(栓销&骏马,1999)。

身体形象的性别和年龄差异

身体形象男性和女性之间的差异和在不同年龄段使用双向MANOVA检查,在控制了身体质量指数(BMI)的影响。独立变量是性别和年龄组,因变量是外貌,身体形象满意度、身体形象的重要性,身体隐藏,身体改善,社会体格焦虑,外观比较。身体形象被发现显著不同的男女,F (368) = 22.48, p <措施,针对不同年龄段的儿童,F (738) = 6.00, p <措施。没有显著的交互效应。每个因变量的单变量野生早检查,以确定哪些身体形象变量导致了重大的多元影响。

女性身体形象的满意度水平较低,F (381) = 35.92, p <措施,更高层次的社会体格焦虑,F (381) = 64.87, p <措施,比男性(见表2)。女性也比男性更频繁地报道隐瞒他们的身体,F (381) = 130.38, p <措施,他们比男性更有可能参与外观比较,F (381) = 25.61, p <措施。然而,男人和女人之间没有差异的评级外貌,身体形象的重要性,或者参与水平的努力来改善他们的身体。

我们控制了BMI的影响后,我们发现年龄组之间的显著差异在身体形象满意度、F (381) = 11.74, p <措施,和身体隐蔽,F (381) = 5.52, p < . 01;男性和女性在30年代和40年代报道低满意他们的身体,和更频繁的试图隐藏他们的身体,比其他参与者(见表2)。社会性体格焦虑分数也不同年龄组之间的显著,F (381) = 18.97, p <措施;成年个体年末报告较低水平的担忧别人评价自己的身体比年轻的参与者。此外,参与水平外表比较不同年龄组之间的显著,F (381) = 12.34, p <措施;年末个人成年不太可能比其他外观的比较。评级的外貌,身体和身体形象的重要性,提高不同年龄的参与者之间没有显著差异。

分层多元回归分析是为了确定哪些方面进行身体形象最强烈的预测每个心理(即。、自尊、抑郁、焦虑)、社会(即。,same-sex relations, opposite-sex relations, social anxiety), and sexual functioning (i.e., sexual self-efficacy, sexual optimism, sexual satisfaction) variable. Separate analyses were conducted for men and women in each age group, as it was considered likely that the relationships would vary with both gender and age. In order to reduce the large number of independent body image variables for inclusion in each analysis, only those variables that significantly correlated with the dependent variable for each group were entered into the analysis. It was decided to control for the effects of self-esteem, depression, anxiety, and BMI, if they correlated significantly with the dependent variable. In addition, perceived relations with the other sex were considered as a potential control variable in analyses to predict sexual functioning. Control variables were entered as independent variables on the first step of each analysis, and body image variables were included as additional independent variables on the second step. The level of significance is typically corrected when there are a high number of contrasts. However, given the exploratory nature of these analyses, it was decided to consider effects significant at an alpha less than .05.

结果表明,夹杂物体型变量在第二步显著增加自尊超出预测的控制变量的预测男性在成年早期,F改变(55)= 2.88,p < . 05,成年中期,F改变(50)= 5.36,p <措施,成年晚期,F改变(59)= 4.66,p < . 01。独特的身体形象的预测因子高自尊是积极的评级外表吸引力和低等级的男性身体形象的重要性在成年早期,低水平的身体隐藏在中间成年男性,和一个低倾向于与他人比较外表和高末成年男性身体形象的满意度(见表3),身体形象变量也显著增加女性自尊的预测在成年早期,F改变(50)= 4.60,p < . 01,成年中期,变化F (84) = - 5.41, p <措施,成年晚期,F改变(56)= 4.37,p < . 01。虽然没有独特的身体形象预测自尊的女人在成年早期,低社会体格焦虑和低等级的身体形象重要性预测自尊成年女性中,外表吸引力的和积极的评级预测高自尊的女性末成年。

包含身体形象变量没有显著增加抑郁或焦虑的预测超越大多数团体间的控制变量的影响。然而,身体形象变量在第二步输入显著增加抑郁的预测女性成年年末,F改变(46)= 4.57,p < . 01;高社交体格焦虑作为一个独特的身体形象预测(见表3)。身体形象在第二步输入变量显著增加焦虑的预测男性成年年末,变化F (62) = - 6.65, p < . 01;高水平的外观比较作为一个独特的身体形象预测。焦虑的预测女性成年年末,F改变(56)= 4.16,p < . 01,虽然没有具体的身体形象预测发现解释独特的方差。

身体形象变量显著增加社会焦虑的预测在第二步,除了控制变量的影响,成年男性中,F改变(52)= 4.54,p < . 05;独特的身体形象预测是一个高水平的外观比较(见表四)。包含身体形象变量没有显著增加男性社会焦虑的预测在成年早期或晚期,超出了控制变量的影响。女性,身体形象的变量显著增加社会焦虑的预测在成年期后期,F改变(51)= 3.63,p < . 01,但不是在其他年龄段。独特的女性身体形象的社会焦虑预测指标在成年晚期高社会身体体格焦虑和高水平的改善。

包含身体形象变量,输入作为一个群体在第二步,并没有显著增加的预测在成年早期或晚期男性同性关系,或任何年龄的女性群体,除了控制变量的影响。然而,显著增加的预测被发现在中年男性同性关系,F改变(49)= 2.61,p < . 05。积极同性关系被积极的评级外貌独特的预测在这一组中(见表四)。身体形象的变量在这一步骤中显著增加的预测积极跨性别的关系在年轻的成年男性,F改变(57)= 4.17,p < . 05;低水平的身体隐藏身体形象作为一个独特的预测,但没有增加的预测跨性别的关系超出了控制变量的影响在其他组。

包含身体形象变量,输入作为一个群体在第二步,并没有显著增加女性性自我效能或性满意度的预测在任何年龄段,男性或在成年早期或晚期,超出了控制变量的影响。然而,成年男性中包含身体形象变量显著增加性自我效能感的预测,F改变(46)= 3.69,p < . 01和性满足,F改变(49)= 6.27,p <措施;高身体形象的满意度作为独特的身体形象变量在两个实例(见表四)。较低的倾向比较别人的外表,和一个低水平的身体隐藏也预计性满意度。

身体形象的变量,进入第二步,并没有显著增加性乐观情绪的预测之外的男人或女人在成年早期或晚期控制变量的影响。的身体形象变量显著增加成年男性性乐观的预测中,然而,F改变(48)= 6.69,p <措施;较低的社会体格焦虑作为一个独特的身体形象预测(见表四)。虽然身体形象变量增加性乐观的预测中产成年妇女作为一个群体,变化F (81) = - 2.72, p < . 05,没有独特的身体形象的预测指标。

讨论

在目前的研究中我们考虑许多方面男人和女人之间的身体形象在不同阶段的成年。身体形象问题通常是发现女性比男性更普遍;女性低满意他们的身体和更倾向于隐藏自己的身体。女性似乎更关注身体形象的社会方面;他们的外表相比其他人比男性更频繁,他们报道更高水平的社会体格焦虑,这表明他们更关心他人负面评价他们的外表。然而,没有性别差异在评级外表吸引力或感知的重要性出现在男性和女性的生活,和男人一样可能女性报告参与努力改善他们的身体。

身体形象问题相对一致的整个成年期,支持先前的迹象的身体形象的担忧个人超出他们大学生年(Allaz,伯恩斯坦、作曲者、Archinard & Morabia 1998;Ben-Tovim & Walker, 1994;多段线时,&莱特,1990)。有一些发展趋势,然而,作为30年代和40年代的男性和女性比其他群体更脆弱不满他们的身体和从事更多试图隐藏他们的身体,例如,nonrevealing衣服。这强调了成年人关注身体形象的重要性超出成年早期,这通常被认为对身体形象干扰最脆弱的时期。在晚年也明显发展转变,特别是与社会方面的身体形象。尽管50岁以上的男性和女性倾向于使评估自己的外表一样消极的那些年轻的参与者,也不认为外表是不重要的比年轻的参与者,他们报道更少关心他人评估他们的身体,他们不太可能比较外表与他人。

这个探索性研究旨在检查身体意象的不同方面之间的关系和心理,社会,和性机能,而不是简单地记录或普遍存在身体形象问题。先前的研究,基于相关分析,往往会得出这样的结论:身体的负面认知与心理和人际功能受损有关。然而,我们使用分层回归分析,控制了可能的主持人变量的影响(自尊、抑郁、焦虑、BMI和跨性别的关系),并发现身体形象变量不为一个独特的理解的心理,社会和性机能大多数人群。

一个异常被发现自尊作为因变量。自尊被身体形象预测变量在所有组。几乎没有性别差异的整体实力身体形象和自尊之间的关系,这一发现支持先前的研究的大学生的数量(例如,阿贝尔和理查兹,1996;(Stowers & Durm, 1996),但与其他研究者的结论不一致(例如,Tiggemann, 1994)和最近的结果(鲍威尔&亨德里克斯,1999)。在目前的研究中,虽然男性比女性在成年期的所有阶段不太可能举行全球消极身体意象,一旦开发,一个可怜的身体形象一般自我概念是密切相关的男人一样的女人。然而,身体形象最相关的特定方面的自尊根据年龄和性别不同。例如,男性身体吸引力发挥了重要作用在成年早期,但更贴近女性的自尊在接下来的几年里。性别差异在身体意象的类型变量相关的自尊可能解释一些不一致的文学,鉴于之前研究人员探索身体形象和自尊之间的关系通常使用一个单一的身体形象的措施。

缺乏身体意象之间的关系和其他方面的心理、社会和性机能大多数人群在这项研究似乎是最好的解释为共享与自尊的关系。说明,尽管抑郁症和身体形象变量通常是相关的,与早期的研究一致(丹尼斯顿,罗斯,&尽1992;大理石、平衡、& Galgan, 1986;萨沃,wad &培养,1998),协会已不再存在大多数人群当我们控制了自尊。这是一个令人惊讶的发现,研究人员关注身体形象的重要性理解女性抑郁症。身体的不满与概念化是抑郁症的症状或来源(Boggiano &巴雷特,1991;Koenig &瓦瑟曼,1995;麦卡锡,1990),它可能是更好的理解在这种背景下,自尊的一个方面(Allgood-Merten、李文森&啤酒花,1990)。因此,尽管男性和女性身体的负面形象比其他人更有可能报告负面社会和性机能和经历抑郁和焦虑的症状,这似乎是由于负一般自我概念的存在。

这个结论是暂时,因为它是相反的文学,并可能被视为初步发现。然而,除了抑郁,身体形象和心理之间的关系,社会,和性机能得到小先前的实证调查,即使在样品的年轻女性。在有限的研究作者未能考虑自尊的作用,除了Allgood-Merten et al。(1990)的结论支持本研究。当前不允许直接评价方法的不同年龄组的男性和女性的关系,由于样本量的限制。复制的研究结果建议,尤其是使用的分析方法,使建模的关系,特别关注自尊的作用。例如,自尊可能充当一个重要的中介因素之间的身体形象和日常运作。

感兴趣的在这个研究是发现身体形象扮演了一个角色在心理机能在超过50岁的男性和女性,相比其他成年人。这是唯一一组来说,身体形象导致抑郁和焦虑的独特理解,除了共享与自尊。身体形象是最相关的社会方面,在末成年男性从事高水平的外观比较报告更高水平的焦虑和自尊比男人并不关心他们如何看相比其他人。此外,年末成年女性十分关心他人如何评价他们的外表比其他女性更可能报告他们的年龄抑郁和社会焦虑的症状。因此,尽管一般年长的男性和女性不太关心的社会方面比年轻人身体形象,少数人持有这种担忧经历负面的心理调整的症状。

虽然身体形象被发现扮演更重要角色在社会和性比以前提出的功能,它似乎特别相关的社会和性机能的男性成年中期期间,也就是说,男人年龄在30 - 50年。男人经历的变化在这个阶段他们的生活,在他们的人际关系,他们的角色在工作中,他们的家人,也在他们的体格。就是在这个发展时期的负面身体老化的影响往往会变得特别明显;男人继续增加身体脂肪直到50岁,尤其是腹部区域(Bemben Bemben,梅西,波瓦洛,米斯纳&,1998)。男人通常不直接表达担忧这些变化,他们的报告比同龄女性正面的身体意象,在这项研究和先前的研究(那会令人恐慌," Mazzella法因戈尔德& 1998)。然而,少数人,似乎与身体形象干扰的类型呈现更多的女性通常观察到,如低满意外表,高社会体格焦虑,试图隐藏他们的身体从别人,和比较自己与别人的外表,更有可能遇到重大困难的人际功能,在性领域最明显。身体形象的社会方面发挥了尤其重要的作用在中年男子的人际功能。说明,高社会体格焦虑预示一个特别低的乐观性,这表明中年男性关心他人评价他们的身体可能会认为不值得做的未来性交互。

这些发现与男性相比,女性表达了不满他们的身体,和女人担心如何与他人相比“形状”和其他人可能对他们的身体,经验相对较少的问题在他们的心理、社会、或性的功能超出了可怜的自尊。完善、规范的自然的女性的观点的他们的身体可能会导致他们的身体形象问题只有有限的负关联与女性的生活的其它方面。这一点之前已经取得了与女性的观点性(Wiederman &赫斯特,1997),但可以扩展到包括更一般的心理和社会功能。

这个研究表明考虑多种措施的身体形象的重要性,鉴于不同的措施与心理的不同方面,社会和性机能。身体形象的社会方面,尤其担心其他人会如何评价一个人的身体,是一个特殊的区域,需要进一步的研究。研究的结果也证明了调查的重要性,身体意象的影响分别为不同年龄段的男性和女性。这是第一次研究证明身体形象可以扮演不同的角色在不同的成年人口的生活。复制这些发现是必需的,尤其是在纵向研究,以探索潜在的潜在机制来解释心理身体形象的角色,社会和性机能在不同发展阶段的成年男性和女性。当前样本年龄分为三大类别,样本量的基础上。未来研究人员探索理论上成年身体形象的发展应该考虑成人发展的发达阶段在选择适当的年龄类别进行调查。例如,身体形象可能扮演不同的角色的生活中成年人50 - 65年比成年人在接下来的几年里。更小、更均匀的组织可能会展示不同的身体形象和突出显示特定的协会的发展在不同的年龄身体形象和日常运作。

本研究通过使用有限的相关数据。在每组小样本大小杜绝使用更为先进的技术,如结构方程建模,这可能是用于未来的研究与大样本模型身体形象和心理之间的关系,社会和性机能变量。调查这些关系是超出了本文的范围,和他们没有在目前的分析,这是关注身体形象的理解哪些具体方面是最相关的特定方面的日常运作。未来的研究人员可能有利益地模型不同方面之间的关系的性质不同人群的身体形象。希望增加承认身体意象构造的复杂性,特别是在关系到不同角色扮演成年男性和女性的生活,将进一步刺激理论和经验在这个领域发展。

第2部分继续看表

下一个:男人和女人的身体形象之间的关系和他们的心理、社会和性机能第2部分