性别和自恋者——女性自恋者

• 观看视频《自恋的女人》

问题:

是女性自恋者什么不同吗?你似乎只谈论男性自恋狂!

答:

我一直使用男性第三人称单数，因为大多数自恋者(75%)是男性，而且更多，因为男性和女性自恋者之间除了两件事没有区别。

在自恋的表现上，女性和男性自恋者不可避免地会有所不同。他们强调不同的东西。他们将自己性格和生活中的不同元素转化为障碍的基石。女性专注于她们的身体(就像她们在饮食失调:神经性厌食症和神经性贪食症)。她们炫耀和利用自己的身体魅力、性感、社会和文化决定的“女性气质”。他们确保自恋的供应通过她们更传统的性别角色:家庭、孩子、合适的职业、她们的丈夫(“……的妻子”)、她们的女性特征、她们在社会中的角色等等。难怪自恋者——无论男女——都是沙文主义和保守的。他们在很大程度上依赖于周围人的意见——随着时间的推移，他们变成了超敏感的公众舆论地震仪、盛行风向的晴雨表和一致性的守护者。自恋者不能严重疏远那些向他们反映虚假自我的人。他们自我的正常和持续的运作依赖于他们人类环境的善意和合作。

确实，被有害的内疚感包围和消耗——许多自恋者最终寻求惩罚。自毁型自恋者则扮演“坏男人”(或“坏女孩”)的角色。但即便如此，它也属于传统社会分配的角色。为了确保受到社会谴责(注意)，自恋者把这些角色夸大成一幅漫画。女人可能会给自己贴上“妓女”的标签，而男性自恋者则会把自己贴上“恶毒、顽固不化的罪犯”的标签。然而，这些都是传统的社会角色。男性则倾向于强调智力、权力、进取心、金钱或社会地位。女性可能会强调身体、外貌、魅力、性感、女性的“特质”、家务、孩子和抚养孩子——即使她们在寻求对自己的受虐惩罚。

另一个不同之处在于两性对治疗的反应。女性更有可能求助于心理治疗，因为她们更有可能承认自己有心理问题。但是，虽然男性可能不太倾向于向他人透露或暴露他们的问题(大男子主义因素)，但这并不一定意味着他们不太倾向于向自己承认问题。女性也比男性更愿意寻求帮助。

然而，自恋的主要规则永远不能忘记:自恋者利用他或她周围的一切来获得他(或她)的自恋供应。女性自恋者碰巧更容易得到孩子，因为我们的社会仍然存在普遍的偏见结构，而且女性是生孩子的人。对于一个女人来说，把她的孩子看作是她的延伸是很容易的，因为他们曾经确实是她身体上的延伸，因为她和孩子之间的互动更加密集和广泛。这意味着男性自恋者更有可能把他的孩子视为讨厌的东西，而不是自恋者供给的回报来源——尤其是当他们长大并变得独立的时候。由于男人缺乏多样化的选择，自恋的女人努力维持她最可靠的供应来源:她的孩子。通过潜移默化的灌输、内疚形成、情感制裁、剥夺等心理机制，她试图诱导他们产生一种依赖，而这种依赖是不容易解开的。

但是，作为自恋供给的来源，孩子、金钱或智力之间并没有心理动力学上的区别。所以，男性自恋者和女性自恋者在心理动力学上没有区别。唯一的区别是他们对自恋供应来源的选择。

一个有趣的附带问题与变性人有关。

从哲学上讲，一个自恋者试图逃避真实的自我(并积极地成为虚假的自我)，一个变性者试图不成为真实的性别，这两者之间几乎没有什么区别。但这种相似之处，虽然表面上很吸引人，却值得怀疑。

人们有时会寻求变性手术，因为他们认为异性可以享受到优势和机会。这种对他人不切实际的看法有点自恋。它包括理想化的高估、自我关注和自我的客观化(拥有所有优势的人就是我们想成为的人)。它表明了一种缺乏同理心的能力，以及某种浮夸的权利感(“我应该拥有最好的机会/优势”)和无所不能(“我可以成为我想成为的任何东西——不管自然/上帝”)。

这种权利感在一些积极寻求激素或手术治疗的性别焦虑症患者身上尤其明显。他们认为根据需要而不受任何限制地接受它是他们不可剥夺的权利。例如，他们经常拒绝接受心理评估或治疗，作为激素或手术治疗的条件。

有趣的是，自恋和性别焦虑都是儿童早期的现象。这可以用有问题的主要对象、功能失调的家庭或常见的遗传或生化问题来解释。现在说哪个还为时过早。到目前为止，性别认同障碍甚至还没有一个统一的分类，更不用说对其来源的深入理解了。

还有精神障碍，它更常折磨特定的性别。这与荷尔蒙或其他生理倾向有关，与社会化过程中的社会和文化条件有关，与性别分化过程中的角色分配有关。这些似乎都与恶性自恋的形成没有很强的相关性。自恋型人格障碍(相对于边缘型人格障碍或表演型人格障碍而言，后者对女性的影响大于男性)似乎符合社会习俗和资本主义的主流精神。像Lasch这样的社会思想家推测，现代美国文化——一种自恋的、以自我为中心的文化——增加了自恋型人格障碍的发病率。对此，克恩伯格正确地回答说:

“我最愿意说的是，社会可以让已经存在于一定比例人口中的严重心理异常看起来至少在表面上是合适的。”

---

---

下一个:多个浮夸