《DSM IV》中的人格障碍变化

第四版删掉了第三版中出现的两种诊断:受虐狂人格障碍和施虐狂人格障碍。但就第二轴(人格障碍)而言，这并不是两个版本之间唯一的区别。

DSM-IV大大扩展和更新了介绍性文本，同时强调人格的维度模型，并首次列出了一些更重要的模型所支持的维度。

关于反社会人格障碍(它是否等同于对精神变态的传统理解，还是一种完全不同的新诊断?)的长期争议已经浮出水面。DSM-IV允许像“精神变态检查清单”(PCL)这样的测试，这种测试依赖于对精神病患者的原始认知和定义，可以更好地预测“犯罪行为可能不具体的环境”(换句话说，在监狱中)的再犯。

DSM-IV完全驳斥了临床医生和治疗师普遍持有的误解，即边缘型人格障碍患者的预后不好。DSM-IV坚持认为，边缘性人格障碍通常可以被成功治愈。

DSM-IV委员会认为，DSM-III对相互依赖的定义存在性别偏见，因此，性别差异是人为的。有关依赖性人格障碍的文本已被修改，以消除受文化限制的偏见。

最后，DSM-IV在强迫性人格障碍与焦虑症的共病，特别是与强迫性人格障碍的共病方面更加明确。

这篇文章出现在我的书中，“恶性自爱-重拾自恋”

---

---

下一个:大脑和个性