广告

严厉教育vs宽容教育:找到一个中间地带

如何在权威型父母(严厉的父母)和宽容型父母(宽容型父母)之间找到一个中间地带。帮助父母找到最好的育儿方式。

一位家长写道:“我们家最大的挑战之一是,我和丈夫一直在争论我们应该多严厉还是多宽容。我们的孩子抱怨我们太严格,我丈夫抱怨我太灵活,我抱怨他太死板。这造成了太多的压力。我们如何找到一个中间立场?”

在父母为养育孩子所添加的所有必要成分中,规则和限制是最重要的。然而,使这项任务复杂化的是,过度的限制会导致愤怒和反抗的沸腾,而不充分的限制会干扰对规则的适应,以及抵抗不健康压力所需的意志力。

母亲和父亲站在“坚定的篱笆”的对立面并不罕见,他们都相信对方做错了。这导致了不一致,关于规则的信息混乱,以及彼此权威的削弱。这样的环境会滋生孩子的不诚实、欺骗和操纵行为,而适当的限制正是为了阻止和防止这些行为。因此,家长们在这个问题上团结一致是特别重要的。

权威型父母vs.宽容型父母:我们不能相处吗?

权威型教育方式而且宽容型教育方式是完全相反的两个极端。这里有一些关于找到难以捉摸的中间地带的建议:

请记住,教养在这种哲学冲突中起着关键作用。父母给我们的限制和惩罚为我们所谓的父母创造了一个模板。我们中的一些人用这样的话来捍卫我们的育儿决定,“我结果还好”,好像这表明我们的孩子也会一样快乐和适应得很好。借用投资界的一句话,过去的业绩并不能保证未来的表现。当今复杂的文化导致了一系列完全不同的力量和挫折,父母必须帮助他们的孩子去应对。简单地做我们所做的可能会忽视很多利用限制、指导和后果来变得更强大的机会我们孩子的性格优势.运用这一知识的一种方法是考虑过去哪些育儿经验对当今世界有用,哪些需要抛弃。

注意你配偶的意见,因为忽视他们会给你的孩子带来麻烦。在两套不同的限制和后果下长大的孩子更难以适应外部世界。他们不是把规则内在化,变成自我管理,而是通过欺骗、逃避和自我辩护来满足自己的欲望。这凸显了如果父母不解决他们的分歧会有什么危险。如果你不能完全同意你配偶的立场,考虑一下你“可以接受”的作为下一个最佳选择。统一的规则和后果带来的好处,即使你对它们有些不满意,也比随意改变标准和试图“弥补”配偶的过度行为要好得多。

记住,养育子女通常会直接把我们引向我们的触发点或热点。这是由于我们对孩子行为的期望和情绪。当他们做出不恰当的行为时,我们就有可能失去对自己反应的控制。当夫妻在规则和纪律上意见不一致时,这可能是一个主要问题。父母一方对孩子的不当行为做出情绪化的反应;另一位家长试图保护孩子不受这种影响。过度情绪化的父母应该明智地考虑一下他们的触发点在哪里,以便准备一个更周到的回应。另一位家长在讨论这个沉重的问题时,明智的做法是使用口头外交。

考虑一下你可能会给你的父母角色带来什么样的心理障碍。这些眼罩阻碍了我们准确地看待孩子,或做出同理心的回应。有时,这是因为孩子的行为让我们想起了自己、兄弟姐妹或父母的一些负面或伤害记忆。有时,我们的盲目是由于我们发现配偶的某些方面不受欢迎,并在我们的孩子身上找到证据。如果是这样的话,这可能会导致过于严厉或宽容的纪律风格。试着与你的配偶进行尽可能开放和诚实的讨论,认识到这些眼罩可能来自哪里,并保证找到摆脱它们的方法。

APA的参考
里奇菲尔德,S.(2019年8月6日),严格教育vs宽容教育:找到一个中间地带,健康的地方。2023年1月31日,从//www.5wetown.com/parenting/the-parent-coach/strict-vs-permissive-parenting-finding-a-middle-ground获取

最后更新:2019年8月6日

更多信息