治疗中的关系框架理论(RFT):为什么存在争议?

关系框架疗法并不容易理解。简单地说，这是一种基于将一个概念与另一个概念联系起来是所有人类语言起源的想法的治疗方法。它被建立为一种有凝聚力的语言理论，提出所有的人类交流都是建立在刺激之间建立联系的能力上的。换句话说，我们能够把事件之间的点联系起来——例如，把单词“dinner”和吃饭的行为联系起来。这种将一个词或概念与另一个词或概念联系起来的方法是关系框架疗法的基础。

关系框架疗法:什么是关系框架?

关系框架疗法是一种语言心理学理论。RFT认为，人类可以在概念、文字和图像之间建立联系，这种联系单位是“高级认知”或人类联系能力的基本组成部分。

例如，当一个孩子把图画书中狗的基本形象与“狗”这个词联系起来，并理解了狗是什么时，他可能会发展出一种关系框架。即使这个孩子看到了一个他以前没有见过的品种的狗，他仍然会认出这个动物是狗，因为他已经形成了关系框架。

因此，童年时期特定框架的出现会影响我们一生中与刺激相关的方式，这使得我们可以更深入地分析和理解治疗．

关系框架疗法的目标是什么?

关系框架疗法的目标是提供一个心理学的一般理论，允许多个领域和层次的分析。它关注的是人类如何通过与环境的互动和与他人的交流来学习语言。它基于一种被称为“情境主义”的心理学方法，其中有两种主要类型。

功能语境主义

功能语境论是关系框架理论的基础。它是在行为科学和行为分析中发展起来的现代科学哲学。它最常见的应用是关系框架理论和接受与承诺疗法．它强调预测和影响心理事件(如思想、感觉和行为)的重要性，通过关注上下文中的可操作变量来精确预测和影响心理事件。

在这里，每个词的观点都被日常物品和想法所强调，成为类比和隐喻。这些被称为“认识论假设”。与描述性语境主义不同，功能性语境主义使用基于经验的概念和规则。

描述性的文脉主义

在关系框架理论中，描述语境主义试图通过个人和美学的镜头来理解整个事件的复杂性。在这里，过去的故事是为了理解当前的事件而构建的。这种方法是个人的、暂时的、具体的。Is使用诸如社会建构主义等技术，这是一种哲学方法，质疑人类和社会所定义的现实。

关系框架理论问题

关系框架理论有许多优点，但也存在争议。根据上下文行为科学协会(ACBS)的说法，RFT的好处包括:

• 它只依赖于一些原则和概念
• 它是精确的，具有广泛的解决问题的范围
• 它允许进行真正深入的分析
• 它是直接可见的，结果是基于支持其应用的实证研究
• 它有许多临床应用，所以它可以用于各种各样的患者

由于RFT本身的复杂性，围绕关系框架疗法的争议很难总结。然而，根据国际行为分析协会2009年的一份期刊，围绕这种治疗形式的许多问题源于两个主要来源:

1. 它对人类语言的处理偏离了该领域的奠基人B.F.斯金纳在1957年提出的重要行为心理学。一些支持者直接批评了斯金纳研究的关键领域。
2. RFT对人类行为科学的未来有着巨大的影响。它对刺激功能和反应的关注完全基于与其他事件和概念的语言关系。

根据格罗斯和福克斯的说法:“刺激功能的这种变化意味着，如果我们仅仅依赖于对直接作用偶然事件的分析，那么我们预测和影响具有语言能力的人类行为的能力将大大削弱。”

关系框架疗法是一种研究语言交际和人类认知的行为分析方法。它可能与斯金纳的《言语行为解释》(1957)有相似之处，但它也包含了相反的观点，对心理学领域的一些哲学、概念和经验问题提出了质疑。

文章引用