美国精神病学家称冲击“野蛮的”
Kenora企业
1997年7月20日
吉姆·莫舍
精神病学家和作家彼得布利金说休克疗法只不过是一个电气叶切断术。布利金说,电休克疗法(ECT)会导致脑损伤,他说,大多数精神病医生知道。
“这是野蛮的,“布利金在最近的一次电话采访中说他夏天的家在西弗吉尼亚州。“它会导致脑损伤。那是在1938年首次引入时使用的参数。作为一个电气叶切断术举行。”
布利金写了十几对现代精神病学流行书籍,包括有毒精神病学和说回百忧解。在有毒精神病学,他声称,等是不好的药,更糟的是当它与药物相结合。
他说现在声称等安全比当它首次引入典型的受困心态的精神关联,他声称总是去蝙蝠无论技术是在时尚界。
“他们声称它是安全的,但从来没有任何后续研究,”他说。“如果你认为技术是安全的,你必须与动物研究表明。”
“说,事情更安全,更好的现在是不正确的,”他继续说。“他们说,在50年代脑”。
(前脑叶白质切除术是一个标准的治疗在1950年代。部分大脑的额叶切除,通常通过一个眼窝画出来。当时,精神病学家引用前面目睹了“改进”好斗的病人。神经学上的研究后表明,改进了一些重要的大脑功能取消后切除额叶。这种做法已经停止)。
休克疗法往往是结合药物治疗。这不足为奇,布利金。“这表明你不足等是如何——他们负载药物,”他说。
专业精神组织出来直接背后等作为一个必要的和安全的治疗急性抑郁症。
加拿大精神病学协会最近的意见书在治疗指出等仍然是“治疗的一个重要组成部分armentarium在当代精神病学实践。“
会计师说等一个合适的治疗单一事件或复发性抑郁症,躁郁症和慢性精神分裂症。
“对于这些疾病,要么是有压倒性的证据的文献证明的有效性等经历了精神科医生或共识的意见书。
但ECT治疗其他疾病的使用应该只会在“特殊情况”,因为“令人信服的证据的有效性等(在这种情况下)是缺乏的。”
布利金仍然不听话。他相信ECT的野蛮。他说,剥夺一个人的身份。不足为怪的是,等病人更顺从的合作,他说。他声称,目睹了改进是由于脑损伤。
在有毒精神病学,他引用情况等用于制造之前好斗和爱争辩的妻子温顺,顺从的“完美的妻子”。布利金说有理由担心这种“社会工程”。
他说几乎没有精神病医生愿意公开反对等。“这仅仅是,并不是所有的精神病学家同意这种治疗,”他说。“但是我已经为数不多的他一直愿意立场。”
APA的参考
员工,h .(1997年7月20日)。美国精神病学家称冲击“野蛮”,HealthyPlace。检索2023年3月17日从//www.5wetown.com/depression/articles/american-psychiatrist-calls-shock-barbaric
