心理健康耻辱的传播方式之一是通过负面标签和辱骂那些有心理健康问题的人。无论一个人的精神健康状况如何，无论他们是否患有可控制的或严重的精神疾病，都可能发生这种情况，但在所有情况下，称呼患有精神疾病的人的名字并不是解决精神疾病的有效方法。
精神疾病与犯罪
将精神疾病污名化的新闻报道经常发生在大规模枪击和其他悲剧事件之后。记者们经常提到心理健康问题，以及心理健康在事件发生中可能发挥的作用。无论是否有任何精神疾病的初步证据，有人可能犯下这种暴行的事实引发了精神不稳定的假设。然后，人们倾向于将这种想法与精神疾病联系起来，作为一种笼统的陈述，尽管个体精神疾病是多么复杂和不同。随着这些对话不可避免地出现错误信息和耻辱，当这些新闻故事充斥我们的社交媒体甚至传统媒体来源时，作为一个患有精神疾病的人，很难与之抗衡。将精神疾病污名化的新闻报道给社会和个人带来了问题，它有两种发生方式。
精神疾病会影响犯罪行为，但重要的是要将精神疾病患者与暴力行为和一般犯罪行为分开。人们经常认为一个人必须有精神疾病才能犯下特别令人发指的罪行。这种耻辱已经被详细讨论过了，包括有精神健康问题的人更有可能成为暴力犯罪的受害者，但我想以不同的方式来讨论精神疾病和犯罪行为。
在涉及枪支暴力时，精神疾病通常被认为是暴力的前兆——这种耻辱会让人产生恐惧。当大规模枪击事件发生时，尤其是在美国，袭击者通常被发现患有创伤后应激障碍、抑郁症、精神分裂症、双相情感障碍——几乎是大众媒体所知道的主要精神疾病。当诊断不存在时，挖掘就开始了。新闻媒体以这种方式严重污名化精神疾病，导致恐惧，并假设所有精神疾病都会导致枪支暴力。
我认为我们经常忘记我们对精神疾病的了解有多少直接来自媒体。想想你对电痉挛疗法(ECT)的看法。你的观点在多大程度上被r·p·麦克墨菲在《飞越疯人院》中被电击昏迷的可怕形象所扭曲?
令人遗憾的是，一个月前20名儿童的死亡才开启了美国枪支管制的对话。更可悲的是，随着这场悲剧的过去，全国的共识再次朝着最低限度的枪支限制前进。美国宪法第二修正案规定的持枪权妨碍了一项基本的、普遍的权利，即参加数学课而不用担心脸部中枪。它还削弱了青少年的主要问题是没有舞伴参加舞会，而不是在自助餐厅冷血地谋杀你所有最好的朋友的权利。
在精神病发作的过程中，你屈服于你脑海中的声音，告诉你唯一的方法是在当地的教堂里放一把火(精神病患者vs .那些经历过精神病的人)。这样，你心中的恶魔就会让你获得自由。
最近科罗拉多枪击案引起了媒体的大量报道。艳丽的橘色头发，布满陷阱的公寓，破碎的社交生活，以及被认为智商很高的被告，使此案成为一个引人入胜的案件。我一直在研究这篇文章，似乎每个有博客的人都知道为什么詹姆斯·福尔摩斯在科罗拉多州的《蝙蝠侠:黑暗骑士崛起》首映式上杀死了12个人。
